圖說：《中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)大典（北京卷）》首發(fā)式今天上午在故宮舉行　主辦方供圖

　　

　　北京火車站、人民大會(huì)堂、北京和平賓館……《中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)大典（北京卷）》首發(fā)式今天上午在故宮舉行。該書提煉和展示出中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)項(xiàng)目中50個(gè)北京建筑，這些建筑是新中國(guó)建筑時(shí)代北京作品的縮影與典范，是新中國(guó)北京建筑師的智慧人生與創(chuàng)作思想的展現(xiàn)，也是一代人不可磨滅的記憶。

　　

　　《中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)大典（北京卷）》由北京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司、中國(guó)文物學(xué)會(huì)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)委員會(huì)主編，它與業(yè)界通?？吹降慕ㄖ髌芳畲蟛煌?，它是按照20世紀(jì)北京建筑史的模式編就，與“品評(píng)建筑文化”書的不同，它生動(dòng)的描述了為20世紀(jì)北京經(jīng)典建筑做出貢獻(xiàn)的建筑師、工程師的故事，有許多史實(shí)是鮮為人知且首次披露的。故宮博物院院長(zhǎng)單霽翔表示，《中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)大典（北京卷）》不僅勾勒出百年北京的建筑歷程，還特別表現(xiàn)了在古都北京的背景下，中國(guó)建筑師書寫下的城市與建筑的新畫卷，對(duì)如何保護(hù)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)帶來了新的思考。

　　

　　單霽翔在首發(fā)式上說，“很多人認(rèn)為古代建筑文化遺產(chǎn)亟待保護(hù)，但我認(rèn)為20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的保護(hù)有時(shí)候更為急迫。如果沒有清醒的認(rèn)識(shí)和公眾的支持，20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)必然會(huì)面臨比早期文化遺產(chǎn)更嚴(yán)峻、更危險(xiǎn)的局面。我很心痛，一些曾是一代人心中不可磨滅的記憶，一些經(jīng)典的地標(biāo)性建筑正在消失。留存至今的20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)數(shù)量與曾經(jīng)擁有的和已遭到破壞的20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)數(shù)量相比實(shí)在是微不足道。比如在改革開放以前，北京市8層以上的板狀高層建筑總共只有3幢，本應(yīng)作為20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)加以保護(hù)，但是其中兩幢已被拆除，使歷史鏈條不再完整。又比如北京京奉鐵路正陽(yáng)門東車站，位于天安門廣場(chǎng)東南角，是我國(guó)鐵路的早期建筑。但是百年老站曾經(jīng)失去昔日風(fēng)采，車站里面則布滿了商店、攤位，這一錯(cuò)誤直到近年才得以糾正……”

　　

　　單霽翔表示，這些建筑遭到破壞，一方面是因?yàn)槿狈ΡＷo(hù)的正確意識(shí)。在受法律保護(hù)的文化遺產(chǎn)中，20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)所占比例很小，與那些令人肅然起敬的古代文化遺存相比，20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)在文化遺產(chǎn)大家庭中最為年輕，多數(shù)都是正在使用的“動(dòng)態(tài)遺產(chǎn)”，所以人們往往忽略它們存在的重要意義，使之在各地不斷遭到損毀和破壞。另一方面是因?yàn)?0世紀(jì)建筑遺產(chǎn)有著自己的特點(diǎn)，較之傳統(tǒng)建筑，在保護(hù)和維修方面往往面臨更大挑戰(zhàn)。特別是材料應(yīng)用發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，塑料材料、纖維玻璃、合成橡膠、稀有金屬等新型建筑材料更替頻繁，天然木料和石材由于受到資源的限制，開始逐漸退出歷史舞臺(tái)。

　　

　　今天我們面臨的挑戰(zhàn)是如何正確認(rèn)識(shí)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的價(jià)值，而遇到的主要障礙就是僅強(qiáng)調(diào)年代悠久與否，而忽視其他方面的價(jià)值。只有跨越這一障礙，才能使20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)得到切實(shí)保護(hù)。單霽翔表示，20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)與我們相距只有百年，但由于其藝術(shù)多元、技術(shù)先進(jìn)、人文共融，使它們的價(jià)值更貼近時(shí)代，是現(xiàn)代文化記憶的搖籃。20世紀(jì)作為社會(huì)變遷最為劇烈的文明時(shí)期，各種重要的歷史變革和科學(xué)發(fā)展成果，都以各種特有形式折射在20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)身上，見證了每一階段、每個(gè)角落發(fā)生的不平凡的故事，這就是20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的重要價(jià)值所在，它們?cè)敿?xì)書寫著歷史的每一篇章。同時(shí)，這一時(shí)期人才輩出，像梁思成、戴念慈等一批建筑師，他們創(chuàng)新性的理念和飽含人文內(nèi)涵的設(shè)計(jì)更使20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的價(jià)值凸顯。

　　

　　單霽翔呼吁，在今天不能只保護(hù)已有研究成果的歷史遺存，而不注重保護(hù)尚待研究的歷史遺存；不能只保護(hù)近代的遺存，而不注重保護(hù)當(dāng)代的遺存；不能只保護(hù)與政治事件和人物有關(guān)的遺存，而不注重保護(hù)反映經(jīng)濟(jì)、文化、科技、教育等方面發(fā)展?fàn)顩r的遺存。開展20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的科學(xué)評(píng)估，面對(duì)數(shù)量龐大的20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)正確加以選擇，進(jìn)行價(jià)值判斷，這既是20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)保護(hù)的前提，也是當(dāng)前刻不容緩的任務(wù)。

　　

　　“BIAD建筑與文化遺產(chǎn)設(shè)計(jì)研究中心”今天上午揭牌。據(jù)悉，該中心是按照聯(lián)合國(guó)教科文組織國(guó)際古跡遺址理事會(huì)（ICOMOS）等國(guó)際準(zhǔn)則與國(guó)際化建筑文博發(fā)展趨勢(shì)所成立的，由北京市建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司與中國(guó)文物學(xué)會(huì)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)委員會(huì)共同成立的跨界設(shè)計(jì)研究機(jī)構(gòu)。與通常建筑設(shè)計(jì)院所的遺產(chǎn)機(jī)構(gòu)不同，它緊緊圍繞中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)所界定的歷史建筑與既有建筑的保護(hù)與更新的任務(wù)，全面開展以建筑遺產(chǎn)調(diào)研、修復(fù)、分析乃至20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)的認(rèn)定工作及國(guó)內(nèi)外交流，是在改革開放40周年，在迎接新中國(guó)誕生70周年前夕創(chuàng)辦的建筑遺產(chǎn)設(shè)計(jì)研究“新機(jī)構(gòu)”，更將是建筑遺產(chǎn)傳承與創(chuàng)新意義上的“固本創(chuàng)新”之舉。中心主要工作包括：推動(dòng)國(guó)內(nèi)外以20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)項(xiàng)目為中心的各類遺產(chǎn)的前瞻性研究工作；對(duì)中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)項(xiàng)目認(rèn)定、調(diào)研、傳播等事項(xiàng)的工作；聯(lián)合中國(guó)文博界開展以城市更新和既有建筑改造、規(guī)劃設(shè)計(jì)研究為中心的工作；以文化創(chuàng)意設(shè)計(jì)研發(fā)為中心拓展建筑文化的系列推廣工作；舉行相關(guān)建筑文化遺產(chǎn)論壇、會(huì)展、出版、傳播工作等。（新民晚報(bào)見習(xí)記者 潘子璇）

　　

　　2016年9月29，“首批中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)”項(xiàng)目在北京公布，人民大會(huì)堂、民族文化宮、天津勸業(yè)場(chǎng)、上海外灘建筑群、廈門大學(xué)舊址等98個(gè)項(xiàng)目入選。上海入選的還有上海國(guó)際飯店、徐家匯天主堂、上海展覽中心、松江方塔園、上海魯迅紀(jì)念館、東方明珠上海廣播電視塔、中國(guó)共產(chǎn)黨第一次全國(guó)代表大會(huì)會(huì)址、佘山天文臺(tái)、同濟(jì)大學(xué)文遠(yuǎn)樓、上海曹楊新村、上海金茂大廈、南京西路建筑群。2017年12月2日，“第二批中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)”發(fā)布，共計(jì)100個(gè)項(xiàng)目入選。2018年11月24日，第三批“中國(guó)20世紀(jì)建筑遺產(chǎn)項(xiàng)目”公布。