讓珍貴歷史文化遺產(chǎn)留下來(lái)、“活”起來(lái)
2018-02-01 09:08:13 作者:李佳霖 來(lái)源:中國(guó)文化報(bào) 已瀏覽次
目前陸續(xù)召開的各地兩會(huì)上,很多人大代表、政協(xié)委員就歷史文化名城、優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑、工業(yè)遺產(chǎn)等保護(hù)提出意見和建議,積極建言獻(xiàn)策于文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承。大家認(rèn)真履職,通過(guò)一個(gè)個(gè)議案、提案發(fā)出擲地有聲的聲音:讓越來(lái)越多文化遺產(chǎn)得到更好保護(hù)利用,讓承載著歷史記憶的珍貴遺產(chǎn)留下來(lái)、“活”起來(lái)。
推進(jìn)老城廂歷史文化
風(fēng)貌區(qū)整體保護(hù)
老城廂為上海十二片中心城區(qū)歷史文化風(fēng)貌保護(hù)區(qū)之一,記錄著上海700多年的建城史,是體現(xiàn)上海城市歷史文脈和文化特征不可或缺的重要組成部分。然而,近年來(lái),老城廂歷史文化風(fēng)貌區(qū)保護(hù)面臨較大挑戰(zhàn)。一方面,相比于近代租界形成的歷史文化風(fēng)貌區(qū)日益受關(guān)注,對(duì)老城廂的歷史源流、文化特征及其遺產(chǎn)資源缺乏重視。另一方面,根據(jù)《上海市城市總體規(guī)劃(2017—2035)》,上海將加強(qiáng)歷史文化風(fēng)貌保護(hù),堅(jiān)持“整體保護(hù)、積極保護(hù)、嚴(yán)格保護(hù)”原則,中心城區(qū)從“拆改留”轉(zhuǎn)向“留改拆”,以保護(hù)保留為主。但是,以土地財(cái)政為主導(dǎo)的土地再開發(fā)政策和模式,使中心城區(qū)的老舊地區(qū)往往成為拆遷和土地儲(chǔ)備的重點(diǎn)地段,導(dǎo)致歷史風(fēng)貌保護(hù)與開發(fā)矛盾日益突出,大片歷史環(huán)境快速消失。此外,老城廂相當(dāng)一部分文物建筑年久失修,狀況堪憂。
今年上海市兩會(huì)期間,民盟上海市委遞交了題為《關(guān)于切實(shí)推進(jìn)上海老城廂歷史文化風(fēng)貌區(qū)整體保護(hù)的建議》的提案。提案建議,上海要加強(qiáng)老城廂歷史文化風(fēng)貌區(qū)價(jià)值的認(rèn)知和保護(hù)宣傳,重新評(píng)估和修訂《老城廂歷史文化風(fēng)貌區(qū)保護(hù)規(guī)劃》,對(duì)老城廂歷史文化遺產(chǎn)深入挖掘和認(rèn)識(shí),進(jìn)一步體現(xiàn)在保護(hù)規(guī)劃的遺產(chǎn)資源梳理和價(jià)值認(rèn)定中,要對(duì)照《上海市城市總體規(guī)劃(2017—2035)》建設(shè)“卓越的全球城市”中的文化發(fā)展目標(biāo),開展保護(hù)與發(fā)展協(xié)同的規(guī)劃研究。同時(shí),對(duì)于老城廂歷史文化風(fēng)貌區(qū)中價(jià)值突出或類型獨(dú)特但物質(zhì)狀態(tài)十分脆弱的文物、優(yōu)秀歷史建筑和保留歷史建筑,列出名目和搶救性保護(hù)時(shí)間表。此外,要探索保護(hù)和更新的新模式和新機(jī)制,通過(guò)土地規(guī)劃及相關(guān)政策,以政府主導(dǎo)、市場(chǎng)推動(dòng)、市民參與等多方合作的方式,實(shí)現(xiàn)歷史文化風(fēng)貌的整體保護(hù)。
盡快編制北京優(yōu)秀近現(xiàn)代
建筑保護(hù)規(guī)劃
北京是1982年國(guó)務(wù)院公布的第一批國(guó)家歷史文化名城之一。100多年來(lái),影響中國(guó)近現(xiàn)代歷史進(jìn)程的諸多事件發(fā)生在北京,作為歷史發(fā)展見證的近現(xiàn)代建筑大量存在于城市中,成為北京歷史文化遺產(chǎn)的重要內(nèi)容。
2007年,北京市公布了第一批《北京優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑保護(hù)名錄》,共有71處188棟建筑列入。然而,雖然列入保護(hù)名錄,北京雙合盛啤酒廠、北京兒童醫(yī)院近現(xiàn)代建筑群中的水塔煙囪等建筑依然未能逃脫被拆除的命運(yùn)。有專家指出,該名錄中未被列為文物保護(hù)單位的建筑物和歷史遺跡,既不能受到《文物保護(hù)法》等相關(guān)法律的保護(hù),也沒有其他相關(guān)具體法律法規(guī)對(duì)破壞行為加以約束,這類建筑的保護(hù)缺少法律依據(jù)。北京市政協(xié)委員許檳建議,要加快立法,從制度上出臺(tái)保護(hù)優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑的措施迫在眉睫。
許檳認(rèn)為,北京近現(xiàn)代建筑保護(hù)法規(guī),應(yīng)以保護(hù)名錄為基礎(chǔ),包括申報(bào)評(píng)估、規(guī)劃引導(dǎo)、管理監(jiān)督等一系列規(guī)定。對(duì)于已經(jīng)確定的優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑,應(yīng)盡快編制保護(hù)規(guī)劃,將其劃分為不同的保護(hù)級(jí)別,確定各級(jí)別的保護(hù)和利用原則。同時(shí),依據(jù)原建設(shè)部頒布的《城市紫線管理辦法》,劃定近現(xiàn)代建筑保護(hù)范圍和建設(shè)控制范圍,并對(duì)保護(hù)范圍界線和建設(shè)控制范圍界線內(nèi)的建設(shè)行為提出明確的管治措施。許檳還建議,近現(xiàn)代建筑的保護(hù)應(yīng)體現(xiàn)“讓歷史在當(dāng)代生活環(huán)境中存活下來(lái)”的理念,合理再利用是近現(xiàn)代建筑保護(hù)的必由之路。
推進(jìn)大連工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)
法治化、制度化和規(guī)范化
遼寧省大連市曾是我國(guó)重要的工業(yè)基地,至今保留著不少近現(xiàn)代工業(yè)遺存。對(duì)于大連這座有著工業(yè)傳統(tǒng)的城市來(lái)說(shuō),工業(yè)的布局和發(fā)展深刻影響著城市格局,形成了特殊的內(nèi)在肌理,是“閱讀城市”的重要物質(zhì)依托。工業(yè)遺產(chǎn)是近代大連工業(yè)發(fā)展的歷史見證,是近代大連城市特征的重要體現(xiàn)。留住這些工業(yè)遺產(chǎn),就是留住城市的歷史,留住城市的發(fā)展文脈,留住大連市民的集體記憶。
大連市政協(xié)委員姜曄調(diào)研發(fā)現(xiàn),隨著大規(guī)模企業(yè)搬遷改造進(jìn)程的加快,那些記錄了特定年代和幾代人艱苦創(chuàng)業(yè)歷程的珍貴城市記憶正在逐漸消失,急需對(duì)現(xiàn)存老廠房進(jìn)行搶救性保護(hù)。
姜曄建議,對(duì)現(xiàn)存工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行普查,制定大連工業(yè)遺產(chǎn)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),由規(guī)劃部門對(duì)認(rèn)定的工業(yè)產(chǎn)業(yè)劃定保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶;制定工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)地方法規(guī),推進(jìn)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的法治化、制度化和規(guī)范化建設(shè),加大工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的執(zhí)法力度,做到執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。大連市發(fā)改委應(yīng)會(huì)同規(guī)劃、工信、財(cái)政、稅務(wù)、建設(shè)等部門,出臺(tái)鼓勵(lì)社會(huì)力量參與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的優(yōu)惠政策,引導(dǎo)社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)和個(gè)人主動(dòng)參與工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)。同時(shí),做好老廠房的保護(hù)性再利用,在借鑒國(guó)內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,探索適合大連特點(diǎn)的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)模式。
加大黃山古祠堂保護(hù)力度
對(duì)于安徽黃山市來(lái)說(shuō),一直以來(lái),宗祠是姓氏文化、家族文化、徽州地域文化傳承研究的重要載體,也是堅(jiān)定文化自信、推動(dòng)鄉(xiāng)村文化振興的重要平臺(tái)。安徽省兩會(huì)期間,安徽省政協(xié)委員徐榮華帶來(lái)了加強(qiáng)古祠堂保護(hù)利用的提案。
據(jù)統(tǒng)計(jì),黃山市現(xiàn)有古祠堂446處,其中明代的70處、清代的345處、民國(guó)的31處。從2009年開始,黃山市相繼實(shí)施“百村千幢”古民居保護(hù)利用工程和徽州古建筑保護(hù)利用工程,投入大量資金對(duì)古祠堂進(jìn)行修繕。同時(shí),對(duì)古祠堂實(shí)施掛牌保護(hù),建立數(shù)據(jù)庫(kù),明確保護(hù)責(zé)任主體。然而,古祠堂保護(hù)依然存在資金缺乏、保護(hù)不平衡等諸多問題,甚至有些古祠堂自然毀損嚴(yán)重,存在一定安全隱患。徐榮華指出,在古祠堂保護(hù)過(guò)程中,偏向?qū)嶓w保護(hù)而忽略文化傳承、偏向旅游開發(fā)而忽視多元打造、偏向坐而論道而忽視動(dòng)態(tài)管護(hù),古祠堂整體保護(hù)利用狀況不容樂觀。
徐榮華建議,通過(guò)詳細(xì)勘查,對(duì)每一座祠堂進(jìn)行登記造冊(cè),逐棟進(jìn)行評(píng)估和鑒定,建立古祠堂文物檔案。同時(shí),應(yīng)制定完整的保護(hù)利用計(jì)劃,明確每座祠堂的保護(hù)方法、業(yè)態(tài)模式打造等內(nèi)容,還要明確每座祠堂的保護(hù)主體和監(jiān)管主體,充分調(diào)動(dòng)村民和志愿者的積極性,進(jìn)一步加大古祠堂的保護(hù)力度。
責(zé)任編輯:小明

文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:文物網(wǎng)”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非文物網(wǎng)的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該信息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝姾?0日內(nèi)聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽(yáng)不肯飲酒》詩(shī)稿考論
- 習(xí)近平:不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕,景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮,與第一大黨同路!景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國(guó)之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕,《盛世...
專題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時(shí)光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動(dòng)圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城,金秋月覽長(zhǎng)安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像
















































