2017年9月初，為配合中新廣州知識城獅龍大道市政道路項(xiàng)目建設(shè)，在報(bào)請國家文物局審批發(fā)掘申請的同時，廣州市文物考古研究院成立考古工作隊(duì)，對工程范圍內(nèi)調(diào)查發(fā)現(xiàn)的甘草嶺遺址展開了搶救性考古發(fā)掘。甘草嶺位于廣州市黃埔區(qū)九龍鎮(zhèn)湯村盤銘里的西邊，與茶嶺隔水塘南北相望，原地表被硬化水泥磚路面覆蓋，對遺址原有的文化堆積造成相當(dāng)程度的破壞，文化層堆積基本無存，現(xiàn)地表下即出露早期遺跡。甘草嶺遺址的發(fā)掘自2017年9月5日開始，至2018年1月30日全部結(jié)束，共布設(shè)探方（溝）40個，實(shí)際揭露2900平方米。共清理新石器時代晚期至戰(zhàn)國階段的墓葬170座；灰坑81個，其中普通灰坑77個，窖穴類灰坑4個。另外灰溝3條，柱洞約40個，出土陶、石、玉等不同質(zhì)地的文物200多件。

　　

　　甘草嶺遺址中期發(fā)掘現(xiàn)場航拍

　　

　　墓葬皆為長方形豎穴土坑墓，墓口上部多已被毀，墓坑普遍較小，大部分都是原坑土回填，埋藏較淺。新石器晚期墓葬共有160座，方向以東西向?yàn)橹?少數(shù)為南北向,部分墓葬有兩三個并列的現(xiàn)象。個別墓葬之間或者墓葬與灰坑之間存在打破關(guān)系，柱洞基本都是打破墓葬或灰坑，從層位上判斷它是最晚的遺跡單位，但排列無序，看不出規(guī)律。從墓葬隨葬器物來看，以夾砂陶鼎、釜和泥質(zhì)軟陶豆、盤為主，多殘破，也有幾件質(zhì)地較硬的完整泥質(zhì)矮圈足罐，時代特征明顯。從現(xiàn)場情況推斷，陶器的隨葬可能有四種形式：①下葬時是完整器，但因質(zhì)地松軟，被填土壓碎，此類現(xiàn)象不多；②本身是完整器，下葬時有意打碎鋪在墓底，最多是這類現(xiàn)象；③隨葬陶器都是殘片，不見完整器，數(shù)量不少；④有打碎的完整陶器，也有殘片。顯然“碎物葬”的習(xí)俗在甘草嶺墓地很常見，這與粵北石峽文化相似，也有極個別的墓葬不見隨葬品?？上в捎谒嵝酝寥赖穆癫丨h(huán)境，沒有任何人骨或葬具痕跡保留。

　　

　　T0714墓葬分布情況

　　

　　隨葬石器和玉器的墓葬所占比例不高，此類墓葬規(guī)模一般相對較大，伴出的陶器或陶片數(shù)量也較多，說明不同墓葬間存在等級差別。石器種類有雙肩石錛、穿孔石鏟和石鉞、鏃等，長條形的穿孔石鏟磨制精美，看不出使用痕跡，估計(jì)是作為禮器來使用。墓葬中出土的玉器有裝飾類的玉環(huán)、玦和工具類的小型錛等。難得可貴的是發(fā)現(xiàn)1件玉琮殘件，在施工清表后的地表層中出土，器型小，高僅3.3厘米，圓角方形，壁較薄，厚僅0.5～0.6厘米。殘器兩端各有一鉆孔，是由內(nèi)向外的單面鉆。由于磨損比較嚴(yán)重，已無法判斷玉琮表面是否有線刻圖案。無論從材質(zhì)和造型看，都與良渚文化同類器非常相似，只是更像“山寨版”而已。結(jié)合典型陶器的特征來說，良渚文化的余暉通過粵北石峽文化影響到珠江三角洲腹地的廣州是證據(jù)確鑿的。

　　

　　M8隨葬直口高領(lǐng)矮圈足罐

　　

　　M120隨葬陶器和玉環(huán)

　　

　　從陶器的時代特征來看，甘草嶺遺址與茶嶺的年代相差不大，與石峽文化中晚期大致相當(dāng)。墓葬和灰坑當(dāng)中出土的夾砂陶鼎和泥質(zhì)陶豆，以及玉環(huán)、玉琮等，都顯示出來自粵北石峽文化，乃至環(huán)太湖良渚文化的深度影響，雖然從墓葬規(guī)模和玉石禮器的等級來看，甘草嶺墓地要遠(yuǎn)低于前者，這也是文化傳播影響力漸次減弱的必然結(jié)果。（作者：張強(qiáng)祿  朱家振  黃碧雄  谷俊杰　廣州市文物考古研究院）