尚賢坊僅剩靠近淮海中路的兩排房屋，北側兩排建筑已被徹底拆除 .  新民晚報 圖

　　近日，有文史愛好者向本報記者反映，尚賢坊作為上海市屬文物保護單位，其中兩排石庫門建筑卻“蒸發(fā)”多日。而早在去年，相關部門就曾承諾對尚賢坊予以保護。

　　答應保留的尚賢坊被拆一半

　　近日，記者來到現(xiàn)場查勘。站在K11商場頂樓，可以清晰地俯瞰到整個地塊，尚賢坊弄內(nèi)頗具特色的紅磚清水墻建筑映入眼簾。住在附近的陳老伯告訴記者，原先，尚賢坊呈“豐”字形排列，如今，卻僅剩下南側靠淮海中路的兩排石庫門樓房，后排建筑已是一片斷垣殘壁。遠遠望去，拆除部分的地基仍在，周邊散落著不少木材和磚塊，地面上還有挖機履帶留下的痕跡。十余名工人在工地上來回走動，似乎正在打掃清理。

　　記者試圖想要進入工地，卻發(fā)現(xiàn)大門緊閉，整個地塊被三米多高的圍墻攔住，從路面上無法看到內(nèi)部的情況。記者一路從淡水路走到淮海中路，再走過馬當路，也始終沒找到施工銘牌，只發(fā)現(xiàn)一塊施工幕布上寫有“項目將保留歷史原有的石庫門里弄建筑及其原來風貌”的字樣。

尚賢坊工程設計方案規(guī)劃公示總平面圖 上海發(fā)布 圖

　　曾承諾“每一平方米都恢復原貌”

　　時間退回到2015年。當時，尚賢坊弄堂何去何從，曾牽動著公眾的心。為了尚賢坊的保護奔走了3年多的上海石庫門研究專家婁承浩告訴記者，當時，正是他同一些文史愛好者最早發(fā)現(xiàn)尚賢坊正被人拆除。隨后，他在微博上發(fā)文疾呼，后經(jīng)多方努力，才最終達成共識：尚賢坊內(nèi)的歷史文物保護建筑將被保留，其余建筑將作為舊區(qū)改造被拆除。

　　“最近，尚賢坊附近要開發(fā)K11二期。一聽說這個消息，我就不斷同政府溝通，要求注意保護尚賢坊?！比缃?，婁先生看到苦心爭取保護的歷史建筑被如此破壞，焦急和惋惜之情溢于言表。“尚賢坊為磚木結構建筑，是市屬文保單位，更是上海石庫門建筑的代表，可謂是 佼佼者 .這樣不可復制的建筑一旦被拆除，就意味著徹底消失，基本不可能再復原了，很可惜！”

　　早在去年2月，尚賢坊保護性改造項目的方案正式出爐，其中明確，尚賢坊是上海市文物保護單位和上海市第一批優(yōu)秀歷史建筑。作為開發(fā)商，上海新尚賢坊房地產(chǎn)發(fā)展也曾公開表示，會尊重歷史、修舊如舊，淮海路外立面修繕好后用作商業(yè)用途，后面二三四排里弄，將盡量按照原本的布局，每一平方米都恢復原貌。去年5月，尚賢坊規(guī)劃性保護方案也曾公示，在官方公布的工程設計方案規(guī)劃公示總平面圖上，清晰地標出了尚賢坊予以保留的四至范圍。對比圖紙，再看現(xiàn)場，北側兩排石庫門房屋確已不復存在。

　　記者就此事聯(lián)系到黃浦區(qū)文保所，而相關負責人表示，由于尚賢坊屬于市級文物保護單位，區(qū)相關部門并未參與整個過程。

　　專家呼吁文物保護不能“缺位”

　　婁承浩提到，對歷史保護建筑實施修護，確實也曾用到過“落架大修”的辦法（指當建筑構架中主要承重構件殘損，有待徹底整修或更換時，先將建筑構架全部或局部拆落，修配后再按原狀安裝的維修方法）。即便有理由需要 落架 ,也應擬定方案，全過程也需公開。他坦言：“事先有保護方案、多方也曾協(xié)商好的市級文物保護建筑都能被拆，這說明，我們的文保工作存在較大的疏漏和 缺位 .”

　　尚賢坊被拆，同樣令不少專家直呼“痛心”。上海市文物鑒定委員會委員、市歷史博物館研究員王毅得知此事后，也贊同婁先生的意見。他說，歷史保護建筑是城市文脈的重要組成部分，是城市“凝固的音樂”、城市軟實力的綜合表現(xiàn)。他認為，首先，文保部門要專門制定保護計劃，特別要對百歲以上的歷史保護建筑建檔立案;其次，要大力宣傳保護理念，加強公眾的文保意識，必要時建立定期巡查機制;第三，也可以借鑒國內(nèi)外的先進手段，對建筑予以整體保護。而對于損壞歷史保護建筑行為，全社會要予以遣責。情節(jié)嚴重的，必須移送司法機關。

　　尚賢坊為何會被拆除一半，后續(xù)又將如何保護？“我們希望，相關部門能盡快給出解釋，并且拿出后續(xù)方案?！眾涑泻迫缡钦f。

　　【相關鏈接】

　　尚賢坊由美國社會活動家李佳白于1903年在上海霞飛路北側購地14畝而建，后荒廢。1921年，房地產(chǎn)商利用尚賢堂的名氣建造里弄住宅，1924年建成。尚賢坊居住者以小商人、教師和作家居多。著名作家郁達夫的朋友曾居住在此，郁達夫也在此邂逅了愛妻王映霞。1989年，尚賢坊被列為上海市第一批優(yōu)秀歷史建筑，市級文物保護單位。