翻閱諸多陶瓷文獻(xiàn)資料，有關(guān)晚清瓷器的描述多是：新的造型不多見，制作粗糙，器型笨拙等等。晚清瓷器除了官窯真是一無是處嗎？非也！

　　事實(shí)是，在晚清的光緒時(shí)期，有一類專仿康熙青花瓷器的官民窯作品，頗為精細(xì)，亦堪稱晚清瓷器中的佼佼者，下面舉例幾件：

　　光緒仿康熙官窯青花轉(zhuǎn)枝蓮紋羅漢碗（圖1），高6.8、口徑16、足徑6.6厘米;胎質(zhì)緊密細(xì)膩潔白（絕不遜色康熙官窯的“糯米胎”）;造型為羅漢碗，施亮青釉，玻璃光澤，呈透、薄、亮、硬、緊之韻味（與康熙亮青釉相類）;青花呈色為鮮艷的寶藍(lán)，濃淡有別，不現(xiàn)飄浮;碗外壁繪飾五朵轉(zhuǎn)枝蓮紋，碗肚繪飾一周變形蓮瓣紋，碗內(nèi)底紋飾一朵蓮;圈足呈滾圓的泥鰍背并挖足過肩，足脊和足內(nèi)墻有波浪形的胎裂和爛邊，行話叫做“爛足”;足底青花楷書三行六字“大清康熙年制”款（圖2）。

　　光緒民窯仿康熙醬釉青花魚藻紋碗，高4.2、口徑15.6、足徑7厘米，完好（圖3）;胎質(zhì)細(xì)膩凈白，亦呈現(xiàn)“糯米胎”特征;造型為正德宮碗，碗外壁施醬色釉，碗內(nèi)、外足底施淡青釉;碗內(nèi)口邊繪飾青花龜錦紋，內(nèi)壁、底飾五條金魚戲游水藻紋;碗足呈泥鰍背亦挖足過肩，碗外足底釉面明顯可深見胎骨的“針鼻孔”棕眼（這是康熙瓷器外足底的“招牌瑕疵”，這種特征都仿出來了，匪夷所思）。

　　光緒民窯仿康熙青花冰梅紋罐（圖4）：高28、口徑11、胸徑23、足徑13厘米;胎釉、骨質(zhì)粗松，胎色呈藕粉白，足部較粗寬并有“爛足”現(xiàn)象，足脊不圓潤顯見修刀痕，外足底施淡青白釉，可見胎骨有許多大小不一的孔隙和釉面上的棕眼及黃褐斑，釉下繪飾青花“雙圈”款;以九道青花弦紋分隔四層紋飾，頸部繪飾十朵梅花，肩根部繪一周藍(lán)白相對的城垛紋，罐身繪飾對稱的雙立雙倒的四枝梅，近足部紋飾與頸部相同。該罐繪飾滿工，頗類康熙繪飾風(fēng)格，是一件仿得非常成功的光緒民窯精品。

　　以上三仿品，前兩者沒有比較的對象就不說了，后者卻有對象可比：看了《收藏快報(bào)》總第229期，刊登馬廣彥先生提供的“康熙青花冰梅紋小罐”，余以為該“小罐”在繪飾工藝上顯得較之簡陋，尤其是稀疏的幾朵梅花，像是落地殘梅，還不如余之仿品，有“梅花歡喜漫天雪”之動(dòng)感和詩韻。近看仿品，青花色地呈冰塊重疊狀、又像是巖石層層疊疊，仿佛四枝傲雪梅花，立天倒地頑強(qiáng)生長在巖石的層縫之中;遠(yuǎn)看，恰似一幅賞心悅目、充滿活力的藍(lán)地白梅圖。

　　這兩件光緒官民窯仿康熙青花作品，并不遜色于康熙官民窯的同類被仿品。余一介布衣窮得家徒四壁，尚且藏有（收購而非祖?zhèn)鳎┪寮?xì)作品，以此推理：這類精細(xì)仿品，當(dāng)今存世量是不少的?？梢哉f：完全有資格代表晚清制瓷業(yè)的高質(zhì)量水平而非“文獻(xiàn)所言”一無是處。實(shí)物說明晚清仍有不少制作精細(xì)、造型優(yōu)美、青花色澤鮮艷的官民窯瓷器，不愧為中國陶瓷文化之瑰寶，彌足珍貴。由于“文獻(xiàn)所言”的誤導(dǎo)，收藏者往往認(rèn)為晚清沒有好東西，而把這類光緒仿康熙的精細(xì)瓷器當(dāng)成康熙真品收藏或高價(jià)買賣。