幾天前還有的文物保護(hù)石碑，已經(jīng)不翼而飛。(現(xiàn)場(chǎng)的先后對(duì)比圖)

幾天前還有的文物保護(hù)石碑，已經(jīng)不翼而飛。(現(xiàn)場(chǎng)的先后對(duì)比圖)

　　相比八達(dá)嶺長(zhǎng)城，在豫北輝縣市境內(nèi)的太行山脈上，還存在著一條綿延數(shù)十公里的“趙長(zhǎng)城”，可追溯到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，因其時(shí)代久遠(yuǎn)顯得愈加彌足珍貴。2006年，國(guó)務(wù)院將戰(zhàn)國(guó)趙長(zhǎng)城并入第五批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位“長(zhǎng)城”之內(nèi)。

　　然而，連日來(lái)，當(dāng)?shù)囟嗝H友及文物愛(ài)好者，相繼向報(bào)社反映，原本主線明確、脈絡(luò)清晰的長(zhǎng)城遺址，近期多處突然遭遇嚴(yán)重破壞，一片瘡痍讓人痛心不已。對(duì)此記者進(jìn)行了調(diào)查。

　　[驢友反映]當(dāng)年連綿的長(zhǎng)城，咋被挖斷了？

　　4月22日，記者從輝縣市西平羅鄉(xiāng)東峪村上山，沿著一條開(kāi)辟不久的山路，在太行山脈間，開(kāi)始探尋趙長(zhǎng)城的遺跡。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去，多個(gè)山頭上都豎立著巨大的風(fēng)力發(fā)電機(jī)。

　　陪同記者的市民小強(qiáng)（化名）是一名資深驢友，喜歡徒步登山的他正訴說(shuō)著趙長(zhǎng)城遺跡的變化。

　　小強(qiáng)說(shuō)，三年前，他和朋友在當(dāng)?shù)厝说膸ьI(lǐng)下，曾沿著趙長(zhǎng)城的走向走了幾天。當(dāng)時(shí)的路線從西平羅鄉(xiāng)開(kāi)始，途經(jīng)南村鎮(zhèn)、張村鄉(xiāng)、常村鎮(zhèn)到拍石頭鄉(xiāng)。當(dāng)看到沿途有較為完整的長(zhǎng)城遺跡時(shí)，他和朋友都非常高興?！斑@個(gè)年代，居然還保存有2000多年前的戰(zhàn)國(guó)遺跡，太不容易了！”返程后，小強(qiáng)查閱了大量資料，又跟當(dāng)?shù)氐奈奈锊块T聯(lián)系，對(duì)趙長(zhǎng)城進(jìn)行了研究。然而上個(gè)月他跟朋友再次相約重走趙長(zhǎng)城時(shí)，驚訝地發(fā)現(xiàn)原本較為完整的遺址，多處都遭遇了損毀。不是被挖斷開(kāi)辟成了道路，就是在遺址豎起了巨大的風(fēng)電機(jī)組。

　　根據(jù)定位顯示，西平羅鄉(xiāng)大峪溝的位置原本山嶺上有一段綿延不絕的石墻，在這里突然中斷，而此處已經(jīng)新近開(kāi)辟成了一條山道。小強(qiáng)說(shuō)，就在三四天前，他還來(lái)過(guò)這里，他清楚地記得，在綿延不絕的石墻下，曾豎立有一塊趙長(zhǎng)城遺址的保護(hù)石碑，此時(shí)卻已經(jīng)不翼而飛。這兩段石墻本是一段完整的趙長(zhǎng)城，由于道路的修建，此時(shí)已被強(qiáng)行“掐斷”為兩截。

　　小強(qiáng)保留有當(dāng)時(shí)拍攝的一張圖片，當(dāng)時(shí)的這段石墻上，曾豎立有一塊標(biāo)注為“文物保護(hù)趙長(zhǎng)城遺址”的黑色石碑，落款為東峪村黨支部、村委會(huì)。

　　20余公里的山路上，小強(qiáng)指出了多處類似的損毀地點(diǎn)，原本完整的趙長(zhǎng)城，被新修的路截成了幾段。

　　在定位位置顯示為“大水郊”的地段，此情況尤為明顯。一處原本是相連的兩個(gè)山頭之間，是一道可以看出痕跡、連貫的石頭墻，此時(shí)中間已被開(kāi)辟成一條道路，巨大的風(fēng)力發(fā)電機(jī)組就豎立在數(shù)十米之外。

　　在定位位置位于林州臨淇鎮(zhèn)西嶺的地方，有一處地方堆積了多塊風(fēng)化嚴(yán)重的石板，傾倒在新修不久的山路旁。小強(qiáng)說(shuō)，此處本是一處古代烽火臺(tái)，他當(dāng)時(shí)同樣拍攝的有圖片，但目前已完全看不出當(dāng)初的模樣。

　　小強(qiáng)認(rèn)為，由于風(fēng)電機(jī)組的建設(shè)，需要在山頭上開(kāi)辟道路，搬運(yùn)設(shè)備，并且為風(fēng)力發(fā)電機(jī)組選址，這客觀上造成了對(duì)趙長(zhǎng)城遺址的破壞?！皣?guó)保單位被破壞成了這個(gè)樣子，怎么就不見(jiàn)有人來(lái)管管呢？”小強(qiáng)對(duì)此頗為不解。

　　[文物部門回應(yīng)]不清楚趙長(zhǎng)城是否遭遇毀壞

　　對(duì)于驢友和文物愛(ài)好者的反映，當(dāng)?shù)匚奈锊块T是否知情呢？

　　4月23日上午，輝縣市文物局辦公室主任王玉倩稱，趙長(zhǎng)城遺址附近，確實(shí)有風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目正在建設(shè)，但她并不清楚，也不掌握關(guān)于趙長(zhǎng)城是否遭遇毀壞的相關(guān)信息。

　　隨后，該局工作人員高有生表示，趙長(zhǎng)城位于衛(wèi)輝、輝縣、林州三縣境內(nèi)，屬于建筑遺址類文物。在2000年，河南戰(zhàn)國(guó)趙長(zhǎng)城被省政府公布為第三批河南省重點(diǎn)文物保護(hù)單位，另外在2006年，國(guó)務(wù)院將全國(guó)范圍內(nèi)的戰(zhàn)國(guó)至明代長(zhǎng)城，并入第五批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位“長(zhǎng)城”之內(nèi)，換句話說(shuō)，趙長(zhǎng)城遺址也可以認(rèn)定為是文物國(guó)保單位。

　　高有生稱，風(fēng)電項(xiàng)目的建設(shè)方曾向該局提出過(guò)相關(guān)建設(shè)申請(qǐng)，在請(qǐng)示過(guò)上級(jí)后，輝縣市文物局也同意對(duì)方按照相關(guān)方案實(shí)施。但具體方案是怎樣的內(nèi)容，在實(shí)際中又是如何實(shí)施，他也不清楚，這需要找局領(lǐng)導(dǎo)。

　　“（趙長(zhǎng)城）應(yīng)該沒(méi)有啥破壞吧？”當(dāng)日上午11時(shí)，在電話中，輝縣市文物局局長(zhǎng)郎獻(xiàn)忠告訴記者，他正在開(kāi)會(huì)，不方便回應(yīng)采訪。

　　[記者調(diào)查]國(guó)家文物局曾批復(fù)風(fēng)機(jī)組要在保護(hù)范圍外選址

　　事實(shí)上，國(guó)家文物局曾對(duì)此風(fēng)電的建設(shè)項(xiàng)目有過(guò)回應(yīng)。

　　在國(guó)家文物局的官網(wǎng)上，記者找到了一份“關(guān)于河南國(guó)能輝縣市南旋風(fēng)風(fēng)電項(xiàng)目選址的批復(fù)”。

　　2015年6月12日，國(guó)家文物局在給河南省文物局的這份批復(fù)上表示，原則同意南旋風(fēng)風(fēng)電項(xiàng)目在輝縣市南村鎮(zhèn)南部和東部山脊相關(guān)區(qū)域的選址建設(shè)方案，但對(duì)所報(bào)方案提出修改意見(jiàn)：

　　首先，確保擬建風(fēng)機(jī)組全部在趙長(zhǎng)城保護(hù)范圍以外區(qū)域選址，并盡量遠(yuǎn)離長(zhǎng)城遺存分布范圍，加大擬建風(fēng)機(jī)組間距;其次，進(jìn)一步細(xì)化工程實(shí)施過(guò)程中的長(zhǎng)城文物本體及周邊生態(tài)環(huán)境的保護(hù)措施，確保文物本體安全;第三，要補(bǔ)充施工后期相關(guān)區(qū)域環(huán)境修復(fù)措施，避免因施工對(duì)長(zhǎng)城周邊生態(tài)環(huán)境、景觀風(fēng)貌造成負(fù)面影響。

　　批復(fù)強(qiáng)調(diào)，方案實(shí)施前，應(yīng)組織專業(yè)考古機(jī)構(gòu)對(duì)擬建風(fēng)機(jī)組相關(guān)區(qū)域進(jìn)行深入的考古調(diào)查和勘探，如遇長(zhǎng)城墻體殘跡等重要發(fā)現(xiàn)，應(yīng)及時(shí)調(diào)整方案予以避讓，并希望省文物局加強(qiáng)對(duì)該工程的監(jiān)督管理，確保文物安全。

　　在小強(qiáng)和其他幾名驢友看來(lái)，風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的建設(shè)，事實(shí)上已遠(yuǎn)遠(yuǎn)背離國(guó)家文物局的相關(guān)批復(fù)精神。

　　4月23日，在南旋風(fēng)風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)，生產(chǎn)辦公室一名常姓工作人員表示，發(fā)電場(chǎng)的業(yè)主及建設(shè)單位，是輝縣市吉電新能源有限公司，該公司為吉林電力股份有限公司的全資子公司，隸屬于國(guó)家電力投資集團(tuán)公司。

　　該公司外的一處“工程概況牌”上顯示，南旋風(fēng)風(fēng)電場(chǎng)工程于2015年6月開(kāi)工。

　　針對(duì)外界一些認(rèn)為其在建設(shè)過(guò)程中，客觀上破壞了趙長(zhǎng)城的相關(guān)質(zhì)疑，常某稱，她個(gè)人并未聽(tīng)說(shuō)此事。據(jù)其介紹，目前，工程上50臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組已經(jīng)安裝完畢，施工已進(jìn)入掃尾階段，工程建設(shè)也擁有相關(guān)合法手續(xù)，但因主管領(lǐng)導(dǎo)在外地出差，暫不便回復(fù)。

　　輝縣當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)職能部門一位知情人士表示，風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目系當(dāng)?shù)卣囊粋€(gè)招商引資項(xiàng)目，本意也是一件好事，為當(dāng)?shù)匾M(jìn)清潔能源。但初步來(lái)看，趙長(zhǎng)城遺址也確實(shí)遭遇了一定的損壞。

　　報(bào)社將繼續(xù)關(guān)注此事。

　　“趙長(zhǎng)城”

　　來(lái)自文物部門的相關(guān)資料顯示，趙長(zhǎng)城總長(zhǎng)約40公里，位于輝縣市與衛(wèi)輝市、林州市交界處的山嶺上，是公元前333年趙肅侯為防御魏國(guó)入侵而興建的。在輝縣境內(nèi)途經(jīng)張村鄉(xiāng)、常村鎮(zhèn)、拍石頭鄉(xiāng)、南村鎮(zhèn)、南寨鎮(zhèn)等。遺址全長(zhǎng)約40公里，殘高約0.3米——2米，全部用青石壘砌，城墻上每隔數(shù)百米，設(shè)有哨所、烽火臺(tái)，是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期趙國(guó)所修建的防御性工事，距今已有2300余年歷史。趙長(zhǎng)城在太行山山脈的險(xiǎn)峻處，多借用天險(xiǎn)、天險(xiǎn)墻代替，在沿線制高點(diǎn)還設(shè)置哨所、烽燧等附屬設(shè)施。保存較好的地段，大都分布在遠(yuǎn)離山村的山嶺頂部，主線明確，脈絡(luò)清晰。