文物鑒定這一舉世難題已被量子鑒定儀解決？專家斥為鬧劇

2017-11-26 15:25:58 來源：澎湃新聞已瀏覽次

　　量子物理學(xué)和藝術(shù)品鑒定有什么關(guān)系？普朗克、愛因斯坦等天才物理學(xué)家們或許也沒想到，量子物理學(xué)可以被“創(chuàng)造性應(yīng)用”到文物鑒定領(lǐng)域。北京一家公司近日在京發(fā)布稱，通過一種量子文物藝術(shù)品鑒定儀，能夠?qū)Ω鞣N材質(zhì)，諸如青銅器、金銀器、書畫作品等進(jìn)行檢測鑒定，并得出被鑒文物藝術(shù)品生產(chǎn)、制作精確到“年”的準(zhǔn)確結(jié)論。令人頭疼的文物鑒定問題真的被解決了？

　　對此，業(yè)界資深文博專家在接受“澎湃新聞·藝術(shù)評論”采訪時直斥這實(shí)則是一場“鬧劇”，“ 國寶幫確實(shí)需要整頓整頓了?！币恍┛茖W(xué)界人士在接受采訪時表示，“如果有關(guān)部門來管理，這些報道很快會不攻自破的?！?/div>

　　據(jù)此前部分媒體報道，11月18日，量子文物藝術(shù)品鑒定儀新聞發(fā)布會在北京中古華通公司總部隆重舉行，部分科學(xué)界及文博界的有關(guān)專家以及部分媒體出席了發(fā)布會。頗有意味的是，去年因捐贈大量瓷器給北師大并被質(zhì)疑為贗品的邱季端也出現(xiàn)在發(fā)布現(xiàn)場并發(fā)言。

　　在相關(guān)媒體的報道中， “量子科技發(fā)明人”楊建軍表示，他們的科創(chuàng)團(tuán)隊(duì)探索量子科技已經(jīng)長達(dá)二十多年。在量子康復(fù)、量子中醫(yī)藥、量子農(nóng)業(yè)等方面都取得了突破性的進(jìn)展，已經(jīng)獲得了相關(guān)專利100多項(xiàng)。

　　報道稱，量子文物藝術(shù)品鑒定儀所利用的科學(xué)原理，完全突破、甚至顛覆了經(jīng)典物理學(xué)和化學(xué)的理念。因此，它克服了“熱釋光斷代法”和世界通行的各種“比較斷代法”的科技鑒定手段中表現(xiàn)出的弊端，不僅能夠?qū)μ沾善鬟M(jìn)行檢測鑒定，而且能夠?qū)Ω鞣N材質(zhì)，諸如青銅器、金銀器、書畫作品、翡翠、珠寶玉器、家具等進(jìn)行檢測鑒定，并得出被鑒文物藝術(shù)品生產(chǎn)、制作精確到“年”的準(zhǔn)確結(jié)論。如果需要，還可以對被鑒器物各種化學(xué)成分的含量予以精確的檢測，從而有效地突破了文物藝術(shù)品真贗鑒定的瓶頸，將徹底結(jié)束文物藝術(shù)品鑒定的亂象，從根本上掃除了橫亙在文物藝術(shù)品鑒定道路上的最大障礙。

　　一些與會者認(rèn)為，量子文物藝術(shù)品鑒定儀解決了藝術(shù)品鑒定只靠人的眼睛判斷而不能斷代的問題，具有里程碑式的劃時代的重大意義。

　　據(jù)有關(guān)報道中稱，雷從云先生作為國家博物館的研究員、從事文物工作已逾半個世紀(jì)，他以一位老文物工作者的親身感受在量子文物藝術(shù)品鑒定儀新聞發(fā)布會現(xiàn)場說：三十多年來大規(guī)模的動土工程，使得那些原本埋藏于各種墓葬、窖藏、密室里的隨葬品、陪葬品、秘藏品大量面世了。這些非考古發(fā)掘出土的東西，極少部分被國家沒收，一部分流失海外，絕大部分被國內(nèi)各階層的人士所收藏。由于文物藝術(shù)品鑒定手段的嚴(yán)重滯后，真假的鑒定問題一直得不到有效地解決。而真假問題，直接關(guān)系到文化傳承和國家、民族利益。

　　“澎湃新聞·藝術(shù)評論”（www.thepaper.cn）在采訪中發(fā)現(xiàn)，雷從云已從國家博物館退休，而他此前曾力挺收藏大量贗品的“雷人博物館”冀寶齋，其后，冀寶齋因其惡劣的影響被河北省關(guān)閉與整改。

　　據(jù)悉，楊建軍、余洪良、李炳輝、周南泉、李健民、王志華、母智德等專家學(xué)者也在會上先后發(fā)表意見。值得一提的是，在量子文物鑒定儀新聞發(fā)布會上發(fā)言的邱季端就是“北師大瓷器捐贈事件”新聞當(dāng)事人。2016年7月，北京師范大學(xué)校友、企業(yè)家邱季端將其收藏的6000多件古陶瓷捐贈給母校，有報道稱捐贈藏品數(shù)量之大（約6000件）、規(guī)格之高，有相關(guān)人士估值愈數(shù)十億元乃國內(nèi)甚至國際專業(yè)拍賣行、各大博物館難以望其項(xiàng)背，這一報道也因此在其后受到質(zhì)疑，出席捐贈儀式的個別專家曾因?yàn)榉聜纹繁硶跇I(yè)界頗受爭議。

　　那么，全世界文物界最為頭疼的鑒定問題，真的被中古華通公司徹底解決了嗎？

　　對于有關(guān)媒體報道中提到的“量子文物藝術(shù)品鑒定儀克服了熱釋光斷代法和世界通行的各種比較斷代法的科技鑒定手段中表現(xiàn)出的弊端，不僅能夠?qū)μ沾善鬟M(jìn)行檢測鑒定，而且能夠?qū)Ω鞣N材質(zhì)進(jìn)行檢測鑒定，并得出被鑒定文物藝術(shù)品生產(chǎn)、制作精確到年的準(zhǔn)確結(jié)論”這一說法，“澎湃新聞·藝術(shù)評論”記者就此聯(lián)系了上?？萍冀缫晃粚ｉL“熱釋光斷代法”的專家，對方表示這個事情很麻煩，不愿跟“國寶幫”過多糾纏，不愿對此事過多評論。

　　另一位專長科技鑒定的教授也表示不想多談：“這是目前國內(nèi)很亂的一個領(lǐng)域，矛盾非常大。沒有國家有關(guān)部門來管理是難以解決問題的。上面的報道很快會不攻自破的?！?/div>

　　“澎湃新聞·藝術(shù)評論”（www.thepaper.cn）還就此采訪了多位文博界資深專家，多位文物鑒定專家直斥此發(fā)布會為“鬧劇”，并頗為憤慨：“如此領(lǐng)先世界的重大科技成果，經(jīng)過合法有效的科學(xué)鑒定了嗎？量子科學(xué)至今在全世界都還僅是探索試驗(yàn)階段，國寶幫原來在科技上都遠(yuǎn)超世界先進(jìn)水平”。

　　“這種指鹿為馬的事，非常需要相關(guān)職能部門出來整頓！”。