高更：《When Will You Marry》

　　在藝術(shù)品市場上，冠以“最貴”的名頭總是吸引人的眼球。高更的《When Will You Marry?》在2015年被媒體報道以近3億美元的價格被私洽購藏，刷新了藝術(shù)品成交價格的紀錄。但近日卻因一場官司而再次被關(guān)注，并被拉下了全球最貴藝術(shù)品的寶座。

　　據(jù)媒體報道，高更作于1892年的《When Will You Marry》，在2014年9月私洽交易中，蘇富比前高管、藏家魯?shù)婪颉な┨睾樟忠?.1億美元將畫作賣給了一家由英國藝術(shù)品經(jīng)紀人蓋伊·貝內(nèi)特運營的公司，而貝內(nèi)特代表的是卡塔爾的埃米爾Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani.此事之所以鬧上了法庭并被曝光，就是源于當(dāng)時參與交易的一位關(guān)鍵人Simon de Pury.最初是Simon de Pury促成了買賣雙方取得聯(lián)系，現(xiàn)在Simon de Pury和他的夫人Michaela de Pury以及他們的合作伙伴一同將魯?shù)婪颉な┨睾樟趾推涫芡腥烁嫔狭朔ㄍ?，他們認為Simon de Pury應(yīng)該因這筆交易獲得1000萬美元的傭金。

　　這種經(jīng)濟糾紛雖然已經(jīng)與藝術(shù)自身沒大關(guān)系了，背后卻傳遞出藝術(shù)品交易中的許多問題。首先，這次訴訟涉及的是當(dāng)時雙方?jīng)]有簽署傭金合同，僅憑著互相信任而形成君子協(xié)定。在藝術(shù)品交易中，確實存在著許多類似的口頭協(xié)議和默認的行規(guī)，也因此很多交易都沒有相應(yīng)的合同條款加以約束。無事則罷，一旦有事就陷入了誰也說不清楚，也難以舉證的窘境。事實上，行規(guī)的約束效力非常有限，法律意識的缺失，導(dǎo)致合同簽署被忽視，得不到法律的保障也就順理成章。不論最終判決如何，相信對雙方都不是愉快的經(jīng)歷。

　　其次，還透露出藝術(shù)品交易中的誠實守信問題。據(jù)報道，施特赫林最初明確表示此幅高更作品價格不能低于2.5億美元，后來的成交意向是2.3億美元。現(xiàn)在施特赫林認為Simon de Pury有欺瞞行為，從而“沒有資格獲得這筆傭金”。Simon de Pury對此也有相關(guān)辯駁。具體過程、原因、結(jié)局，現(xiàn)在還沒有最終判決，所以孰是孰非也難以判斷。但從中不難看到，此次交易，買賣雙方都是通過中間代理的藝術(shù)品經(jīng)紀人進行，而經(jīng)紀人的運作中，應(yīng)該還是有些紕漏或疏忽。誠實守信是商業(yè)運作的基本守則，透明化的操作也是雙方建立信任的一個前提。

　　最后，應(yīng)該就是涉及所謂的“全球最貴”的名號。一幅2.1億美元成交的作品，在此次訴訟之前真實的成交價格始終保持沒有披露，反而一直被冠以3億美元成交的噱頭長達兩三年。那么，這一價格是如何透露出來的？為什么在此次訴訟之前從沒有異議？從2.1億美元成交到近3億美元的宣傳目的何在？歸根結(jié)底，還是商業(yè)運作下“全球最貴”的名聲背后帶來的影響力和相關(guān)利益問題。

　　我們可以看到藝術(shù)品交易中，不論是拍賣還是私洽，最后關(guān)注的焦點總是在成交價格上，而藝術(shù)品往往多是充當(dāng)一個標(biāo)的，一個在宣傳中不可缺少的圖片。關(guān)于藝術(shù)品自身，很少有人談到這件作品的魅力何在、價值如何，談到的只是一個價格，是否有些本末倒置？是不是全球最貴，真的那么重要？