宋朝海盜:連橫行海上 的阿拉伯人也敢打劫
2017-11-14 13:13:54 作者:王華震 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 已瀏覽次
說(shuō)起中國(guó)古代的海盜,可能最先躍入人們腦海的是明代的倭寇。其實(shí)不惟明代,各朝各代都存在程度不同的海盜問(wèn)題。由于明代關(guān)于倭寇的材料存世相對(duì)較多,另外又和敏感的東鄰問(wèn)題扯上關(guān)系,于是倭寇的研究也就相對(duì)起步較早,這一時(shí)期的歷史在大眾中也就相對(duì)普及。倭寇就其人員來(lái)源來(lái)說(shuō),既有來(lái)自日本列島的人,也有來(lái)自西方的葡萄牙人,更多的則是中國(guó)人,在嘉靖時(shí)期的倭寇大爆發(fā)中,后者的比例是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)前兩者的。這種國(guó)際化的人員構(gòu)成,很容易引發(fā)當(dāng)代學(xué)者的想象與興趣,乃至于當(dāng)時(shí)倭寇的大本營(yíng)雙嶼港——現(xiàn)在的舟山六橫島,成為東亞的貿(mào)易中心。
盡管時(shí)空變遷,滄海桑田,人的本性卻很少改變。自唐代中后期海上貿(mào)易開(kāi)始勃興,至宋代而達(dá)到高峰,在求生逐利這一人性的驅(qū)動(dòng)下,大量的沿海人民投入到海上貿(mào)易的隊(duì)伍之中,而中央王朝對(duì)這一新的貿(mào)易形勢(shì)的控制則在不斷地加強(qiáng)。這一方面是由于政府需要稅收與壟斷來(lái)攫取海上貿(mào)易的利潤(rùn),另一方面則是對(duì)沿海商人集團(tuán)的打壓——在缺乏妥協(xié)與分享的傳統(tǒng)社會(huì)中,權(quán)力是一種零和游戲。所以從總的趨勢(shì)來(lái)看,在帝制時(shí)代,中央政府對(duì)海上貿(mào)易的緊箍是逐漸收緊的:宋代允許私人自由出海貿(mào)易,但政府抽取高額的稅收(某些特殊商品則由政府壟斷);元代政府加入了賽場(chǎng),親自辦起了國(guó)家的船隊(duì),排擠掉了私人船隊(duì);明代則長(zhǎng)時(shí)間有嚴(yán)厲的海禁政策,但保留了來(lái)自日本的遣明使貿(mào)易,遣明使貿(mào)易崩潰之后,海盜的爆發(fā)就無(wú)可避免了……
還是讓我們回到依然頗有些自由氣息的宋代,來(lái)看看那時(shí)候的國(guó)際海盜。宋代正值日本平安時(shí)代,武士階層還沒(méi)有崛起,濱海地區(qū)還沒(méi)有看到浪人們的身影,所以那個(gè)時(shí)候東亞海域的海盜,日本人還遠(yuǎn)沒(méi)有成為主角——甚至連配角也不是??梢苑Q(chēng)得上主角的,占婆國(guó)(Champa)算一個(gè)。
占婆的地理形勢(shì)
占婆國(guó),中國(guó)史書(shū)中稱(chēng)其為林邑、占城,地理位置相當(dāng)于現(xiàn)在越南中南部。它的地理特征非常類(lèi)似于中國(guó)東南沿海,短促流急的高山河流從海岸山脈俯沖而下,獨(dú)流入海,形成面積狹小的沿海沖積平原,而各條獨(dú)流入海的短促河流又被橫向伸入海洋的山脈所阻隔,于是各個(gè)狹小的沿海沖積平原形成了相對(duì)獨(dú)立且封閉的地理單元。今天越南中南部,從北至南的每一個(gè)沿海沖積小平原,分別構(gòu)成了廣平、廣治、承天順化、廣南、廣義、平定、富安、慶和、寧順、平順等沿海省份,法國(guó)歷史學(xué)家馬伯樂(lè)在他的《占婆史》中,稱(chēng)占婆為“逼處山海之間,東岸海潴遍布”,又“島嶼環(huán)列,小灣無(wú)數(shù)”,有著獨(dú)特的地理景觀。
這樣的地理特征導(dǎo)致了占婆的政治形態(tài)為松散的政治聯(lián)盟,每一個(gè)沿海小平原都有較強(qiáng)的自主性,而不是類(lèi)似于中國(guó)有強(qiáng)有力的中央政府。把它們聯(lián)結(jié)在一起的可能是信仰——占婆是一個(gè)婆羅門(mén)教國(guó)家,現(xiàn)在遺留的美山遺址,和真臘的吳哥遺址一樣,都是婆羅門(mén)教的遺存。其實(shí),東南亞海域,島嶼、峽灣眾多,又扼守著東西方貿(mào)易的狹窄通道,從很早開(kāi)始,這里便成為海盜的溫床。對(duì)這一地區(qū)的很多城邦國(guó)家來(lái)說(shuō),我們現(xiàn)在稱(chēng)之為“海盜”的行為,只是一個(gè)政權(quán)解決財(cái)政困難時(shí)再正常不過(guò)的辦法,如三佛齊(它的國(guó)都位于今印尼蘇門(mén)答臘島的巨港)在其強(qiáng)盛時(shí)期,對(duì)過(guò)往馬六甲海峽的船只收取高昂的費(fèi)用,而在其財(cái)政吃緊的衰弱時(shí)期,便使用武力來(lái)強(qiáng)迫別國(guó)船只停留在他們的港口,其行為已經(jīng)形同海盜;繼其之后興起的位于馬六甲海峽北岸的馬六甲王國(guó),也干過(guò)同樣的勾當(dāng),英國(guó)歷史學(xué)家霍爾甚至直接稱(chēng)它是“由一群海盜組成的國(guó)家”。
這種利用一個(gè)政權(quán)的軍事力量在海上逐利的海盜行為,占婆當(dāng)然也不遑多讓?zhuān)驗(yàn)檎计诺牡乩砦恢脤?duì)于古代航路來(lái)說(shuō),也非常重要。占婆海岸歷來(lái)為中西船只往來(lái)的重要停泊補(bǔ)給地點(diǎn),元代的安南人黎崱在其所著《安南志略》中說(shuō):“占城國(guó)立國(guó)于海濱,中國(guó)商舟泛海往來(lái)外藩者,皆聚于此,以積新(通“薪”)水,為南方第一碼頭?!本褪钦f(shuō),當(dāng)時(shí)中國(guó)商船往南洋跑,都要在這里補(bǔ)給。正是這樣繁忙的交通往來(lái),為海盜行為的發(fā)生提供了一個(gè)有利條件。
占婆當(dāng)然懂得利用這一地理優(yōu)勢(shì)。早在五世紀(jì)晚期,它就曾截?cái)嗔私恢海ń裨侥媳辈浚┡c扶南(今越南最南部和柬埔寨,即真臘)之間的貿(mào)易路線,并洗劫往來(lái)船只。除了搶劫海上商路上的商船之外,另一項(xiàng)重要的搶奪目標(biāo),便是人口。當(dāng)時(shí)的東南亞各國(guó)奴隸貿(mào)易盛行,搶奪人口作為奴隸進(jìn)行販賣(mài),是各國(guó)海盜一項(xiàng)常見(jiàn)的勾當(dāng)。占婆便常常擄掠交趾沿海的村落人口,交趾史書(shū)《大越史記全書(shū)》中多有這樣的記載,如交趾李朝太宗明道二年(宋慶歷三年,1043年)四月,“占城風(fēng)浪賊掠取海邊民,命陶處中鎮(zhèn)之,乃平”;又陳朝太宗元豐二年(宋淳祐二年,1252年),“占城自李氏之衰,常以輕舟剽掠沿海居民”(關(guān)于占婆的史料大多來(lái)自中國(guó)和交趾的記載,他們自己的史書(shū)沒(méi)有保存下來(lái),但留下了一些碑刻)。
占婆的華人海盜
占婆的海盜并不全是占婆人,其中相當(dāng)大一部分,可能是中國(guó)人。畢竟以占婆這樣的地理位置,必然會(huì)吸引來(lái)自各方的移民。宋代文獻(xiàn)中有明確的記載,華人曾經(jīng)在占婆做過(guò)海盜的勾當(dāng)。
南宋乾道四年(1168年),占婆“番首”鄒亞娜[鄒亞娜是宋朝史料中對(duì)他的稱(chēng)呼,據(jù)馬伯樂(lè)的意見(jiàn),鄒亞娜是阇耶因陀羅跋摩四世(JayaIndravarman)的漢譯對(duì)音]遣使楊卜薩達(dá)麻來(lái)到宋朝進(jìn)行朝貢貿(mào)易,朝廷照例令其“免到闕”(指不要到臨安來(lái))。宋朝對(duì)朝貢貿(mào)易采取務(wù)實(shí)的態(tài)度,知其目的主要在于貿(mào)易,與政治關(guān)系不大,一般都是令南洋諸國(guó)止在泉州市舶司進(jìn)行交易。
然而泉州市舶司此時(shí)面臨著一個(gè)棘手的問(wèn)題。原來(lái),楊卜薩達(dá)麻到達(dá)泉州的時(shí)候,恰好碰到了大食國(guó)(即今阿拉伯地區(qū))的商人烏師點(diǎn)。之前一支阿拉伯船隊(duì)途經(jīng)占婆、來(lái)中國(guó)做生意,結(jié)果被占婆的海盜洗劫一空,這個(gè)阿拉伯船隊(duì)的首腦,不是別人,正是這個(gè)烏師點(diǎn)。烏師點(diǎn)想不到在千里之外的中國(guó)又碰到了這群海盜,他抓住機(jī)會(huì),立刻向泉州市舶司控告楊卜薩達(dá)麻所貢的方物是其搶劫大食商船而來(lái),而被搶的時(shí)間正是大食商船經(jīng)過(guò)占婆海岸的時(shí)候。以占婆人歷來(lái)的品行來(lái)看,這項(xiàng)指控很有可能是確鑿的,至少當(dāng)時(shí)宋朝人相信了烏師點(diǎn)。市舶司將案件上報(bào)朝廷,孝宗做出了最后裁決:“(將楊卜薩達(dá)麻)以理遣回?!蓖瑫r(shí),在烏師點(diǎn)控訴中,透露了另一個(gè)重要的信息,他說(shuō):
“……到占城國(guó)外洋暫駐,有占城蕃首差土生唐人及蕃人打駕小船,招引佛記霞啰池等入占城國(guó)拘管……又將人命殺害?!?/div>
烏師點(diǎn)隨口提到的“土生唐人”,也許是目前所能找到的最早的關(guān)于華人在境外做海盜的史料。而所謂的“土生”,便表明他們至少是移居占婆的華人第二代。后世的文獻(xiàn)記載表明,宋代有大量華人移居占婆,這些華人在經(jīng)濟(jì)上與當(dāng)?shù)厝嘶ハ嗪献鳎啻谓M織占婆遠(yuǎn)赴宋朝進(jìn)行朝貢貿(mào)易,并擔(dān)任綱首(船長(zhǎng))、翻譯等。而在政治上,他們與占婆的統(tǒng)治者似乎是各有所求,貌合神離,元初至元二十年(1283年),元軍遠(yuǎn)征攻打占婆,一個(gè)叫曾延的占婆華人代表華人群體來(lái)與元軍談判,元史中這樣記載:
“占城唐人曾延等來(lái)言,國(guó)主逃于大州西北鴉侯山,聚兵三千余,并招集他郡兵未至。不日將與官軍交戰(zhàn)。懼唐人泄其事,將盡殺之。延等覺(jué)而逃來(lái)?!?/div>
這條記載是說(shuō),占婆的統(tǒng)治者在元軍大兵壓境的時(shí)候,害怕當(dāng)?shù)厝A人私通元軍,于是準(zhǔn)備將華人屠殺殆盡,曾延逃了出來(lái),向元軍報(bào)告了占婆國(guó)主藏匿的地方。這個(gè)事件表明,至少在宋代,就已經(jīng)有大量的華人旅居占婆,形成了可觀的華人社區(qū)。在宋末之前,他們和占婆統(tǒng)治者似乎頗有合作,還曾一起出海打劫阿拉伯人,但元初時(shí),當(dāng)?shù)厝A人的勢(shì)力顯然受到了壓制。
至于這些與占婆人合作的華人海盜——“土生唐人”,他們祖輩來(lái)自哪里?是什么時(shí)候開(kāi)始移居占婆的?我們似乎可以從北宋晚期政府頒布的一紙禁令中獲悉端倪。北宋政和二年(1112年),有臣僚上言道:
“訪聞入蕃海商,自元祐后來(lái)押販海船人,時(shí)有附帶曾經(jīng)赴試士人及過(guò)犯停替胥吏過(guò)海入蕃?;蛎麨樽《粼诒藝?guó),數(shù)年不回,有二十年者,取妻養(yǎng)子,轉(zhuǎn)于近北蕃國(guó),無(wú)所不至。元豐年中,停替編配人自有條禁,不許過(guò)海。及今歲久,法在有司,未常檢舉。又有遠(yuǎn)僻白屋士人,多是占戶(hù)為商,趨利過(guò)海,未有法禁?!?/div>
可見(jiàn)宋代華人移居海外,至少在北宋晚期就已經(jīng)形成風(fēng)潮,以至于朝廷要重申立法。移居海外的華人有兩大群體,一為趨利出海經(jīng)商的白屋士人,二為有過(guò)違法記錄之人,二者均為明令禁止出海的人群,而后者偷渡出海后,很可能成為當(dāng)時(shí)東南亞各國(guó)海盜的一部分。
占婆襲擊海南
盡管占婆人以自己的沿海地帶為主要的海盜舞臺(tái),可一旦有合適的時(shí)機(jī),他們也并不憚以舟師襲擊外國(guó),對(duì)北方的交趾與南方的真臘,他們都曾以舟師奇襲得手。上文講到北宋末年時(shí),已有大量華人移居占婆,到了南宋,這些華人帶領(lǐng)著占婆人將商業(yè)的觸角伸回到了宋朝領(lǐng)土之內(nèi),形成了規(guī)模不小的走私貿(mào)易,結(jié)果最后演變成武裝沖突。南宋淳熙年間與宋朝的“買(mǎi)馬通商”事件,是占婆對(duì)宋朝沿海造成的最切實(shí)的威脅,也深刻地體現(xiàn)了占婆的國(guó)家性海賊的特質(zhì)。
宋朝政府在與占婆常年的朝貢貿(mào)易中,賜予其少量平時(shí)禁止出口的馬匹和武器,本來(lái)意在象征性地傾向更加弱小的占婆,以便于在交趾和占婆的爭(zhēng)斗中維持區(qū)域平衡(位于今越南北部的交趾和越南中南部的占婆,歷史上是世仇)。然而馬匹似乎從未在占婆的軍事活動(dòng)中起到重要的作用,只是遲至乾道七年(1171年)的一次偶然事件,才改變了占婆對(duì)馬匹的態(tài)度,更引發(fā)出后續(xù)的“買(mǎi)馬通商事件”。
在宋代文獻(xiàn)中有這樣一個(gè)故事,盡管其可信度存疑,但它反映的占婆轉(zhuǎn)向騎兵作戰(zhàn)的歷史過(guò)程卻很可能是真實(shí)存在的:當(dāng)時(shí)一個(gè)福建士人要去海南吉陽(yáng)軍(今屬三亞市)做官,從福建漂海赴任時(shí),遇到狂風(fēng),被吹到了占婆。當(dāng)時(shí)正值占婆與南方的真臘交戰(zhàn),突然置身戰(zhàn)場(chǎng)的福建人發(fā)現(xiàn),雙方均以象兵作戰(zhàn)而沒(méi)有騎兵。也許是這個(gè)福建人頗有武藝,又或者他只是想在當(dāng)?shù)亓⒆?,總之,這個(gè)福建人就留在了當(dāng)?shù)?,開(kāi)始教占婆的軍隊(duì)以騎兵的戰(zhàn)術(shù)。福建人頗得占婆國(guó)王的歡心,據(jù)說(shuō)國(guó)王大悅之余,向他打聽(tīng)哪里可以買(mǎi)到馬,狡黠的福建人向他推薦了海南吉陽(yáng)軍這個(gè)地方,當(dāng)然,也有可能是他真誠(chéng)地向國(guó)王訴說(shuō)自己的歸國(guó)之志,并保證可以幫忙買(mǎi)到馬。不管怎么說(shuō),國(guó)王都相信了他,“具舟送之吉陽(yáng),厚賚,隨以買(mǎi)馬,得數(shù)十匹”。于是,占婆與海南的貿(mào)易就靠馬匹聯(lián)系了起來(lái)。據(jù)說(shuō)這些馬也非常爭(zhēng)氣,在戰(zhàn)場(chǎng)上“以戰(zhàn)則克”,威武非常。
這則故事的關(guān)鍵之處,在于“福建人”。為什么偏偏是福建人呢?半真半假的故事背后,透露出一個(gè)非常重要的信息——福建人在宋代的對(duì)外貿(mào)易中扮演著重要的角色。剝?nèi)ミ@則故事的傳奇外衣,其內(nèi)核無(wú)非是:福建人開(kāi)辟了海南至占婆的走私航線,走私的是什么?當(dāng)然是一方需要另一方卻禁止出口的東西。
占婆本地并不產(chǎn)馬,認(rèn)識(shí)到騎兵戰(zhàn)斗力后的占婆人,對(duì)馬匹的需求陡然旺盛起來(lái),而宋朝的馬匹歷來(lái)是禁止出口的,從乾道七年福建人帶著占婆人初次買(mǎi)馬到淳熙二年(1175年)東窗事發(fā),這五年間宋占兩方的馬匹交易,無(wú)疑都是靠走私完成的。更重要的是,當(dāng)時(shí)主管海南軍政的路級(jí)機(jī)構(gòu)瓊管安撫司根本不知道這件事(更不用說(shuō)朝廷了),只有吉陽(yáng)軍的地方人士參與其中。
之所以到了淳熙二年走私之事會(huì)暴露,是由于占婆方面對(duì)馬匹的需求實(shí)在太大,一個(gè)州級(jí)行政區(qū)吉陽(yáng)軍根本沒(méi)辦法滿(mǎn)足。于是,占婆開(kāi)始遣人給瓊管安撫司寫(xiě)信,希望和整個(gè)海南通商買(mǎi)馬。走私馬匹關(guān)系重大,瓊管立刻拒絕了這次通商貿(mào)易的請(qǐng)求。因失望而惱羞成怒的占婆船隊(duì)暴露出海盜的本性,開(kāi)始打劫人口財(cái)物,在海南沿海一帶燒殺擄掠,大展了一番拳腳,臨走時(shí)還擄走了大約一百人——因要求通商被拒絕而企圖用武力解決,是不是聽(tīng)著很耳熟?這樣的故事模式在此后的幾百年里還要輪番上演,中國(guó)沿海的外國(guó)海盜,很多是因?yàn)橐笸ㄉ淌《呱衔淞鉀Q的道路的。
但此時(shí)雙方的力量對(duì)比,使得朝廷顯然沒(méi)把占婆放在眼里。震驚之余的臨安,立刻下詔令廣西安撫司張栻責(zé)成瓊管(一個(gè)副省級(jí)單位)出面交涉,所謂的交涉,也不過(guò)是對(duì)占婆“諭以中國(guó)馬自來(lái)不許出外界,令還所掠人口等,自今不得生事”這樣透著宗主國(guó)口氣的話。對(duì)于馬這樣的戰(zhàn)略物資,回旋的余地并不大。朝廷還嚴(yán)肅處理了知吉陽(yáng)軍林寶慈、縣令王三俊,以表明強(qiáng)硬的態(tài)度。
第二年(1176年)七月,受到宋方壓力的占婆釋放了被擄的83人(其他人因病死亡),并再次請(qǐng)求海南島開(kāi)放通商。朝廷方面的立場(chǎng)依舊強(qiáng)硬,重申了海南并無(wú)通商條例的舊制,“遵依自來(lái)?xiàng)l法體例施行”。這次事件之后,宋占關(guān)系的史料變得非常稀少,也許暗示了經(jīng)此一役,雙方進(jìn)入了一個(gè)關(guān)系較為冷淡的時(shí)期,畢竟對(duì)宋朝來(lái)說(shuō),與這樣的一個(gè)敵友無(wú)常的鄰國(guó)打交道似乎過(guò)于冒險(xiǎn)。
由于年代久遠(yuǎn),更由于婆羅門(mén)教文化圈內(nèi)的占婆不像儒家文化圈的國(guó)家那樣喜歡編寫(xiě)史書(shū),現(xiàn)在留下來(lái)的占婆史料大都來(lái)自他者的目光。在交趾和宋朝人眼里,他們是喜歡做生意,生意不順利的時(shí)候也順手打劫的一群人。但是能讓那么多華人前去定居,這個(gè)國(guó)家也必然有其吸引力吧。隨著北方交趾的擴(kuò)張,占婆在此后的歲月里國(guó)都不斷南遷,最終于1832年被越南完全吞并。他們的信仰也隨時(shí)間的遷移,從婆羅門(mén)教逐漸變成了伊斯蘭教(和他們長(zhǎng)期與阿拉伯人貿(mào)易有關(guān)),如今去越南的美山圣地占婆遺址,還依稀能看到當(dāng)年的婆羅門(mén)教遺風(fēng)。
責(zé)任編輯:小萌

文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
一、凡本站中注明“來(lái)源:文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源:文物網(wǎng)”,并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非文物網(wǎng)的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該信息,并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)谝?jiàn)后30日內(nèi)聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽(yáng)不肯飲酒》詩(shī)稿考論
- 習(xí)近平:不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開(kāi)幕,景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮,與第一大黨同路!景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國(guó)之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開(kāi)幕,《盛世...
專(zhuān)題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時(shí)光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動(dòng)圓滿(mǎn)舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城,金秋月覽長(zhǎng)安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤(pán)上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像
精彩圖片MORE
精彩視頻MORE
論站新帖MORE
新浪收藏
| 出山網(wǎng)
| 中國(guó)藝術(shù)網(wǎng)
| 書(shū)畫(huà)圈網(wǎng)
| 東方藝術(shù)媒體聯(lián)盟
| 輝煌藝術(shù)網(wǎng)
| 大河藝術(shù)網(wǎng)
| 中藝網(wǎng)
| 環(huán)球文化網(wǎng)
| 文物出版社
| 中國(guó)文物保護(hù)基金會(huì)
| 北京文網(wǎng)
騰訊儒學(xué) | 東方藝林 | 貴州收藏網(wǎng) | 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) | 廣州博物館 | 華夏藝術(shù)網(wǎng) | 中華汝瓷網(wǎng) | 中新網(wǎng)
騰訊儒學(xué) | 東方藝林 | 貴州收藏網(wǎng) | 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) | 廣州博物館 | 華夏藝術(shù)網(wǎng) | 中華汝瓷網(wǎng) | 中新網(wǎng)
關(guān)于我們 | 專(zhuān)業(yè)服務(wù) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 法律聲明 | 合作伙伴 | 誠(chéng)聘英才
銀行支持:中國(guó)工商銀行 法律支持:岳成律師事務(wù)所 網(wǎng)站營(yíng)運(yùn):Celestone
薩崗小溪教育基金榮譽(yù)理事單位
文物網(wǎng)版權(quán)所有 京 ICP 證 070695 號(hào) 京公網(wǎng)安備 110102000085-3
銀行支持:中國(guó)工商銀行 法律支持:岳成律師事務(wù)所 網(wǎng)站營(yíng)運(yùn):Celestone
薩崗小溪教育基金榮譽(yù)理事單位
文物網(wǎng)版權(quán)所有 京 ICP 證 070695 號(hào) 京公網(wǎng)安備 110102000085-3
















































