2003年美國入侵伊拉克后，在2008年6月22日由約旦旅游文物部部長Maha Khatib在約旦首都安曼舉行的新聞發(fā)布會上宣布向伊拉克交出從巴格達(dá)博物館劫掠的約2466件文物。圖片：AWAD AWAD/AFP/Getty Images

 

　　你打算從eBay上收購一枚古錢幣嗎？如果你夠聰明的話，你也許該重新考慮這個決定。最新研究表明，網(wǎng)上銷售的文物中高達(dá)八成可能是非法被盜品或是贗品。

　　《華爾街日報》就網(wǎng)上售賣非法文物的激增進(jìn)行了一番全面調(diào)查。牛津大學(xué)瀕?？脊艑W(xué)的高級研究員Neil Brodie估測，在網(wǎng)上可供銷售的10萬件文物中有80%的物件沒有出處來源。Brodie表示，這就意味著這些文物很可能就是劫掠品或贗品，它們的總定價已經(jīng)超過了1000萬美元（合約人民幣6632萬）。

　　贗品與劫掠品的“爆炸式“發(fā)展得益于兩大因素。其一，恐怖分子ISIS（注：位于中東的極端宗教圣戰(zhàn)恐怖組織）近年來橫行中東，制造了前所未有的劫掠文物的暴行，并把大批非法文物帶進(jìn)了市場。其二，得益于臉書、WhatsApp、eBay、亞馬遜等應(yīng)用程序和社交媒體的蓬勃發(fā)展，新藏家們已接觸到了大量未經(jīng)審核（就流入市場）的資料。

　　藝術(shù)詐騙審計有限責(zé)任公司（Art Fraud Insights，LLC）創(chuàng)始人Colette Loll告訴artnet新聞：“社交媒體不僅使得藝術(shù)市場更加普及了，從而使那些藝術(shù)愛好者更容易受傷害了“。

　　《華盛頓日報》與一位來自英國伍斯特郡的業(yè)余藏家進(jìn)行了一番對談，該藏家表示，在臉書私信上有一名來自也門的男子以2.9萬美元的定價向其出售一尊石質(zhì)法老的頭像。位于奧斯汀的德克薩斯大學(xué)的研究員Stephanie Mulder也告訴該報紙，她在臉書上也收到了一張附有金幣與古墓穴照片的“不請自來“的臉書私信（Mulder懷疑自己被人盯上，因為她是臉書上文物小組的成員）。

　　極具諷刺性的是，掌握贗品或失竊藝術(shù)品的畫商似乎比許多合法畫廊更快地適應(yīng)了數(shù)字革命。 Loll告訴artnet新聞，有些非法信息甚至有可能在圖片分享軟件Snapchat的窗口上突然彈出，“它一旦消失，便無法收集證據(jù)了“。

　　到目前為止，贗品與劫掠品的“爆炸式“發(fā)展尚未呈現(xiàn)出銷聲匿跡的趨勢。Brodie在上個月于古物聯(lián)盟（Antiquities Coalition）出版的政策簡報中寫道：“新的潛在買家、有‘進(jìn)取心‘的賣家和一個不受管制的市場的有力組合使得這股浪潮 ‘在低價值和潛在的大批量的材料上進(jìn)行交易于經(jīng)濟(jì)上變得可行’”。這樣一來，一些犯罪分子認(rèn)為不值得為之付出時間與精力的網(wǎng)站 “現(xiàn)在變得有利可圖了“。

　　雖然歐盟委員會和美國政府官員一直都在監(jiān)管這個問題，但是執(zhí)法方面卻基本沒有什么解決辦法，而種種解決辦法也因試圖逐一追查可疑清單上的名目而顯得工程浩大。（根據(jù)Brodie的研究論文，僅eBay一家公司每秒便有5件藏品售出） Loll把對劫掠品的貪戀比作成打地鼠：只要eBay一撤單，劫掠品的清單便立刻在亞馬遜上出現(xiàn)。

　　專家表示，現(xiàn)在的情況也并不是無藥可救。Brodie建議類似eBay的網(wǎng)站應(yīng)該樹立一個榜樣，在整個網(wǎng)站上更加突出與統(tǒng)一地發(fā)布警告。（eBay的發(fā)言人并未對artnet新聞發(fā)起的疑問做出回應(yīng)，但是《華爾街日報》指出，和絕大多數(shù)的其他網(wǎng)站一樣，eBay持有禁止銷售劫掠品的明確規(guī)章制度。據(jù)報道，eBay方面也同意一旦發(fā)現(xiàn)可疑賣家的名字與聯(lián)系方式，便立即向“幕后交易“的相關(guān)國家的海關(guān)上報）。

　　站在Loll的角度，她相信更持久的解決方法往往取決于需求方。她表示：“拍賣行與畫商應(yīng)該共同教育消費者“。她指出，“血鉆”（注： 也稱沖突鉆石或戰(zhàn)爭鉆石，指的是來自有戰(zhàn)爭沖突地區(qū)，被地方軍事武裝利用以維持作戰(zhàn)費用的鉆石）這個標(biāo)簽的普及極大地鼓勵了對鉆石的良心買賣。Loll還認(rèn)為相同的改革也很可能在藝術(shù)行業(yè)發(fā)生。

　　但是，為了促進(jìn)這些改革，買家們必須轉(zhuǎn)變他們自身的行為。“就我對藝術(shù)品欺詐的經(jīng)驗來分析，并不是無關(guān)緊要的人被最大限度地利用“， Loll表示， “往往是一個擁有足夠?qū)W識的人才會對以一個好價錢獲取一件獨特的物件感興趣”。
責(zé)任編輯：小田