2004年，全國政協(xié)委員、山東工商聯(lián)副主席宗立成在提案中建議，發(fā)行500元或1000元大面額人民幣，以滿足經(jīng)濟社會發(fā)展需要和降低貨幣流通成本。8年后的今年“兩會”上，宗立成委員認為，發(fā)行500元或1000元人民幣的時機已經(jīng)成熟，大面額人民幣擁有多種優(yōu)勢和好處。第一便于攜帶，第二減少流通環(huán)節(jié)的時間，提高效率，第三節(jié)約紙張。目前的人民幣最大面額偏小，已不能滿足經(jīng)濟總量的急劇增長。

　　然而，令全國政協(xié)委員、山東工商聯(lián)副主席宗立成沒想到的是，8年后，他的提案依然遭到全國人民的反對。有網(wǎng)友特意撰文，抨擊說發(fā)行千元人民幣是禍國殃民，得到廣大網(wǎng)民的支持。換句話說，作為貨幣，人民幣的面值只是一個代號，大與小都是無關(guān)緊要的，主要是看它是否與國家的經(jīng)濟實力相當。因為，就是國家不發(fā)行大面額人民幣，物價要上漲的，還是要上漲，通脹壓力大的還是要大，人民幣要貶值的還是要貶值，這與發(fā)行不發(fā)行大面額人民幣是不相關(guān)的。更何況，現(xiàn)在已進入“卡”的時代，不要說單位人員發(fā)放工資已不用現(xiàn)金，直接用“銀行卡”記數(shù);就是人們?nèi)ド虉鲑徫锵M，也已習慣于“刷卡”而不用現(xiàn)金了，所以，無論是大面值人民幣還是小面值人民幣，對單位也好、消費也罷，都只是個數(shù)字，人民幣的大與小已無實際意義了。從這個角度來看，發(fā)行與不發(fā)行大面額人民幣都是一樣的，根本不影響貨幣的流通，這只是一個數(shù)字罷了。

　　是否發(fā)行大面額紙幣成為兩會的熱門話題。在去年發(fā)行第六套新版百元人民幣時，也曾有傳言稱將出現(xiàn)500元與1000元面值的鈔票。3月11日，全國人大代表、中國人民銀行副行長陳雨露表示，據(jù)他所知，央行沒有發(fā)行大面額人民幣的打算。

　　2015年發(fā)行新版百元人民幣時，曾有傳言稱將發(fā)行500元與1000元面額的紙幣。央行相關(guān)負責人曾表示，在從事大額交易、特別是買大件商品的時候，現(xiàn)在鈔票的面額比較小攜帶不便，但大額現(xiàn)鈔用于小額交易時又不方便找零。與此同時，大額鈔票在遇到造假時，會給持有者帶來更大的損失。

　　中央財經(jīng)大學金融學院教授郭田勇也曾表示，發(fā)行大額人民幣利于某些方面的使用，但是面值大會助推通貨膨脹預期。

　　除了大額人民幣問題外，陳雨露昨日還就近期人民幣匯率波動問題回應稱，在過去的這些年中，人民幣一直保持升值的趨勢。加入SDR貨幣籃子后，人民幣要保持對一籃子貨幣的穩(wěn)定，對組成貨幣籃子的美元、歐元、日元這些貨幣要保持一定的波動彈性。

　　陳雨露提醒，在這樣的轉(zhuǎn)換中，人民幣在國際市場上還不太適應。人民幣對美元的波動，其實是人民幣對國際市場的一個適應過程。