筆者早年收藏有一枚民國時期福建官局鑄造的壹毫銀輔幣。該幣直徑18毫米，重2.62克，含銀量70%.正面（圖1）珠圈中央有一小圓星，四周書“壹毫銀幣”四字，上下左右排列;珠圈上緣署鑄造機構(gòu)“福建官局造”字樣，下緣鐫紀值文字“庫平七分二厘”，左右兩側(cè)分列四瓣花星。背面（圖2）珠圈中央有阿拉伯數(shù)字“10”以紀值，珠圈上緣有英文“FOO-KIEN  PROVINCE（福建?。?、下緣“7.2 CAND AREENS（七分二厘）”，左右各飾一四瓣花星。另見有圖案、文字設(shè)計風格類似的“福建官局造”貳毫銀輔幣存世（圖3、4）。福建官局造壹毫、貳毫銀輔幣鑄造情況不見于典籍文獻記載。關(guān)于這兩種銀幣的鑄造時間、鑄造背景，錢幣收藏界有不同看法，目前主要有三種觀點：

　　第一種觀點，認為它們是民國初年福建造幣廠試鑄樣幣。已故福州著名文史專家王鐵藩1991年在《福建錢幣通訊》第6期發(fā)表《辛亥革命福建鑄幣軼聞》一文，最早提出此觀點。他認為，辛亥革命時期福建都督府成立之初，急需用錢，而模具又未審定，福建造幣廠自行設(shè)計，仍沿用前清時期“福建官局”名稱試鑄的樣幣。其鑄造時間可能在民國元年之初，或是“民國紀念幣”同一時期的產(chǎn)物。2001年福建省錢幣學會編著出版的《福建貨幣史略》也持相同觀點。筆者所藏福建官局壹毫銀幣已請全球著名的錢幣評級公司——美國PCGS公司鑒定、評級，在PCGS公司評級封裝盒上標注有銀幣鑄造時間為“1913”，可見PCGS公司也認同此觀點。

　　第二種觀點，認為它們是民國十四年至十五年（1925—1926）海軍部福州船政局造幣廠所鑄。1998年福州大學教授劉敬揚等編著出版的《福建歷代貨幣匯編》提出此觀點。他們指出，海軍部福州船政局為解決船政經(jīng)費困難問題，于1925年自行開辦造幣廠（又稱馬尾海軍造幣廠），廠址設(shè)在福州馬尾海軍部福州船政局新船塢，以工務(wù)長馬德驥兼任廠長，仿照廣東毫洋鑄銀造銀輔幣，計有二角、一角二等幣值。2010年出版的《福建船政大事記》（增訂本）也載：“（1926）福建省政府設(shè)立銀元局，鑄造銀元，一切業(yè)務(wù)委托（海軍馬尾）造船所管理”，但未具體說明鑄造的是何種銀元。

　　第三種說法見于網(wǎng)絡(luò)，2015年“芝麻開門收藏藝術(shù)網(wǎng)”刊登大川韜滔《福建省造幣廠及所造銀元》一文，認為是民國十六年（1927）五月，海軍部長楊樹莊兼任福建省政府主席后，批準海軍馬尾造船所承辦省政府銀元局鑄造銀輔幣，開鑄“福建官局造”貳毫銀幣、壹毫銀幣。

　　近年新發(fā)現(xiàn)一種民國十四年（1925）福建省福安縣合泰信商號（或錢莊）發(fā)行的小洋一角錢票，票面也出現(xiàn)了“福建官局造”壹毫銀幣圖案。該票直式設(shè)計，彩色石印，大幅精美，由寧德三都新昌五彩石印局承印。錢票正面（圖5）中央主題框內(nèi)有面額“憑票支小洋壹角正”及發(fā)行日期“中華民國拾四年五月初壹日”等文字，背面（圖6）以九頭不同姿態(tài)獅子及竹林七賢人物圖案作為主景圖案，下方有1枚福建官錢局壹毫銀幣圖案。

　　根據(jù)這張新發(fā)現(xiàn)的福安縣合泰信錢票實物，筆者以為上述關(guān)于福建官局造壹毫銀幣鑄造時間的第一種、第三種說法不可信。一是此種錢票發(fā)行時間為民國十四年，票面上已經(jīng)出現(xiàn)了“福建官局造·壹毫銀幣”圖案，可見“福建官局造”貳毫、壹毫銀輔幣應(yīng)當在民國十四年或以前即已鑄行。因此民國十六年楊樹莊批準海軍馬尾造船所鑄行之說不可信。二是民國時期發(fā)行的鈔票，有采用當時當?shù)亓魍ㄣy幣正背面圖案作為鈔票裝飾圖案的做法?！案＝ü倬衷臁币己零y幣能夠成為當時發(fā)行流通鈔票的票面圖案，說明該種銀幣社會大眾認知程度較高，其應(yīng)是在當時當?shù)亓魍ㄝ^為廣泛、影響力較大的貨幣。如其為民國初年試鑄樣幣，沒有參與過市場流通，不為公眾所知，其圖案為何在10多年后還會在流通鈔票上出現(xiàn)？原因?qū)嵲诹钊速M解。因此民國初年試鑄樣幣之說也值得商榷。有鑒于此，筆者以為除非將來有新的更為有力的證據(jù)出現(xiàn)，第二種觀點，即“福建官局造”壹毫銀幣是民國十四年至十五年（1925—1926）海軍部福州船政局造幣廠所鑄輔幣，是目前看來最為合理的說法，而存世的福建福安縣合泰信小洋一角錢票實物可以作為支持此觀點的佐證。