近日，我國青海省可可西里和福建省鼓浪嶼分別成功入選世界自然遺產(chǎn)名錄和文化遺產(chǎn)名錄，迄今，我國世界遺產(chǎn)數(shù)量已達(dá)52項，略勝于擁有51項世界遺產(chǎn)的意大利，雄踞第一大“世界遺產(chǎn)國”的高位。

　　在國人普遍驚喜之余，理應(yīng)理性地思考一個問題，即：如何擔(dān)當(dāng)起第一大“世界遺產(chǎn)國”的責(zé)任。因為在我看來，第一大“世界遺產(chǎn)國”與其說是至高無上的榮譽(yù)，不如說是義不容辭的責(zé)任。52項世界遺產(chǎn)的確立，無疑是國際社會對中國自然和文化資源的一種認(rèn)可，也是中國向世界做出的“歷史擔(dān)當(dāng)”的文化承諾。

　　這些舉世無雙的世界遺產(chǎn)雖說“落戶”在中國，但它的價值是普世的，不只是一地一國的遺產(chǎn)，更屬于全人類的。國人應(yīng)當(dāng)將世界遺產(chǎn)保護(hù)置于人類命運(yùn)共同體的坐標(biāo)上加以認(rèn)識，予以兌現(xiàn)。從這個意義上說，向全世界宣傳和推廣自然和文化遺產(chǎn)就不止是一種文化自信，更是一種文化責(zé)任。

　　論及第一大“世界遺產(chǎn)國”的責(zé)任，首先亟需摒棄兩種認(rèn)識誤區(qū)：一是把申遺成功視為地方政府的政績。國家文物局局長劉玉珠那句“不要把申遺作為政績”的提醒顯然不是空穴來風(fēng)，因為某些地方主政者確實存在“申遺=政績”的思維定勢，一旦申遺成功，便把它作為政績四處炫耀，并以其為招幌招商引資，而不是根據(jù)本地區(qū)的實際情況規(guī)劃藍(lán)圖發(fā)展經(jīng)濟(jì)。二是把世界遺產(chǎn)視為地方經(jīng)濟(jì)的“搖錢樹”。從媒體報道看，各地在申遺方面的投入少則數(shù)億元，多則幾十億、上百億元，如幾年前，陜西為推動絲綢之路申遺，單一個未央宮遺址的修復(fù)就投資上百億元，因為當(dāng)?shù)毓賳T篤信只要申遺成功就能賺回成本。世界遺產(chǎn)似乎成為了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的“搖錢樹”。自不待言，世界遺產(chǎn)與旅游開發(fā)也不是截然沖突的陰陽對極，適度、合理開發(fā)旅游當(dāng)有利于推廣和保護(hù)世界遺產(chǎn)，但咱不能把申遺變成了生意，光注重其商業(yè)價值。恰如有專家所說：“進(jìn)入世界遺產(chǎn)名錄，只是保護(hù)自然、文化遺產(chǎn)的起點(diǎn)，而不是商業(yè)開發(fā)的起點(diǎn)?！蹦欠N類似“文化搭臺，經(jīng)濟(jì)唱戲”的“重開發(fā)，輕保護(hù)”的認(rèn)識誤區(qū)只能導(dǎo)致世界遺產(chǎn)蒙羞、玷污，最終給人類造成無法彌補(bǔ)的文化損失。

　　應(yīng)當(dāng)看到，申遺成功并非“一勞永逸”，它不實行“終身制”。每3-5年，聯(lián)合國教科文組織會派專家赴實地考察，倘若世界遺產(chǎn)所在國沒有擔(dān)負(fù)起應(yīng)盡的保護(hù)責(zé)任，將受到黃牌警告并限期整改，整改不到位則會摘牌并永遠(yuǎn)取消申遺資格。2007年，我國麗江古城等6處世界遺產(chǎn)就曾因過度開發(fā)而被“黃牌警告”。殷鑒不遠(yuǎn)呵！

　　我曾讀過《用提案呵護(hù)文化遺產(chǎn)》一書。該書作者是第十屆、第十一屆、第十二屆全國政協(xié)委員單霽翔，他由國家文物局局長到故宮博物院院長，將自己始終定位在文化建設(shè)、遺產(chǎn)保護(hù)和管理方面，在這一領(lǐng)域多有創(chuàng)見、建議。《用提案呵護(hù)文化遺產(chǎn)》一書囊括了單霽翔在第十屆、第十一屆全國政協(xié)的10年間（2002—2012年）就各類文化遺產(chǎn)保護(hù)問題所遞交的152件提案，其中就有不少是有關(guān)保護(hù)世界遺產(chǎn)的真知灼見，如關(guān)于“重視保護(hù)和培育城市文化特色”的提案，疾呼注重發(fā)掘和認(rèn)知城市文化特色，注重保護(hù)和繼承城市文化特色，注重發(fā)揚(yáng)和創(chuàng)新城市文化特色;關(guān)于“文化遺產(chǎn)之都活動”的提案，建議借鑒世界各國成熟的經(jīng)驗，建立健全申辦和評審制度，以扎實的內(nèi)容和多元的形式，充分發(fā)揮文化遺產(chǎn)在“文化遺產(chǎn)之都”活動中的作用;關(guān)于“加強(qiáng)福建海峽兩岸文化遺產(chǎn)保護(hù)”的提案，鑒于兩岸同胞同宗同源的親緣關(guān)系，建言在反映歷史、藝術(shù)、科學(xué)價值的遺址、史跡、故居、場所等，積極探索共同保護(hù)管理的有效機(jī)制;等。不少提案已進(jìn)入決策層面而得以兌現(xiàn)。

　　據(jù)悉，目前我國還有200多個項目有申遺意愿，正式列入《中國世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》的有59項。無論是已經(jīng)申遺成功還是準(zhǔn)備申遺，我們都決絕不可忘卻申遺的初心，即：保護(hù)世界遺產(chǎn)須有責(zé)任擔(dān)當(dāng)，這是歷史賦予的使命。