近日，有細(xì)心的游客發(fā)現(xiàn)，故宮慈寧宮正門處、乾清門兩側(cè)的金屬欄桿被換成了新制的漢白玉欄桿。由于新?lián)Q欄桿與故宮原有漢白玉護(hù)欄十分相似，引發(fā)了一些網(wǎng)友對新制欄桿是否破壞故宮建筑原貌的議論。

　　故宮破壞文物景觀？

　　近日，有網(wǎng)友發(fā)文稱：“真沒想到故宮能干這么破壞文物景觀的事。”文中提到，故宮慈寧宮、乾清門附近的原有金屬欄桿都被換成了漢白玉欄桿。網(wǎng)友質(zhì)疑，新的欄桿與故宮舊有欄桿風(fēng)格接近，很容易讓游客產(chǎn)生這本來就是故宮建筑原貌的錯(cuò)覺，破壞了宮殿建筑原有風(fēng)格。

　　文章一經(jīng)發(fā)出，很快引起了眾多網(wǎng)友的關(guān)注。有人認(rèn)為，相比金屬欄桿，漢白玉材質(zhì)的護(hù)欄與古建筑風(fēng)格更為接近，也更加美觀。但也有人提出，護(hù)欄的原意應(yīng)該是保護(hù)文物，而不是取代文物，更不應(yīng)該對大家欣賞中國古代建筑造成錯(cuò)誤認(rèn)識。

　　最早在網(wǎng)上發(fā)布此事的網(wǎng)友告訴北京青年報(bào)記者，自己只是作為一個(gè)文物愛好者表達(dá)看法，至于應(yīng)不應(yīng)該這么做，公眾自然有他們的觀點(diǎn)?！皼]想到會(huì)轉(zhuǎn)得這么熱門，希望故宮能引起重視吧。畢竟是全國文物保護(hù)的典范，不該這么草率地實(shí)施一個(gè)影響文物本體的外加方案?！?/p>

　　他解釋說，古建筑因?yàn)槁糜巫鱿鄳?yīng)設(shè)施時(shí)，應(yīng)該要全面考慮，“防護(hù)是一方面，整體環(huán)境、可逆性、材料、色調(diào)也很重要。”

　　漢白玉護(hù)欄有利有弊

　　6月10日上午，北青報(bào)記者趕到故宮博物院進(jìn)行了實(shí)地探訪。據(jù)北青報(bào)記者觀察，目前慈寧宮正門處的銅獅子周圍、乾清門外兩側(cè)的銅缸周圍都已經(jīng)被圍上了漢白玉制成的新欄桿。

　　一位現(xiàn)場工作人員介紹說，新欄桿大概于兩周前換好。至于為什么要將金屬欄桿換成漢白玉欄桿，他表示不是很清楚，只是“很多宮殿前面的都換了”。一位慈寧宮雕塑館的講解員解釋說，原有欄桿大多是銅材質(zhì)，時(shí)間久了難免有腐蝕等損壞情況。而且在古代建筑中，銅一般被制成銅缸、銅鶴等大型器具，很少有做成欄桿的?！肮旁娭械牡駲谟衿龆际钦f漢白玉欄桿”，在他看來，故宮新?lián)Q的欄桿與周圍建筑更協(xié)調(diào)。

　　北青報(bào)記者注意到，慈寧宮正門處的新護(hù)欄與清代留存下來的漢白玉欄桿交錯(cuò)設(shè)立，從遠(yuǎn)處看很容易認(rèn)為是歷史建筑的一部分。但離近一些觀察時(shí)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)剛剛設(shè)置的欄桿更新，做工也略顯粗糙。

　　不過，相比金屬欄桿，漢白玉護(hù)欄似乎更容易降低游人去摸一摸銅缸、銅獅子的沖動(dòng)。北青報(bào)記者走訪多處宮殿發(fā)現(xiàn)，在仍保留金屬欄桿的位置上，護(hù)欄已經(jīng)被游人摸得锃光瓦亮，而且過往游人大多會(huì)習(xí)慣性地將手伸向護(hù)欄圍住的文物。而漢白玉欄桿一般距離文物更遠(yuǎn)，很大程度上減少了“伸手黨”。

　　清東陵也曾添漢白玉欄桿

　　事實(shí)上，這已經(jīng)不是古代建筑第一次被加上新制成的漢白玉護(hù)欄。2011年秋天，就曾有文物愛好者爆料稱清東陵的七孔橋、五孔橋周圍安上了漢白玉欄桿，馬槽溝兩側(cè)也安裝了欄桿。文物愛好者在接受媒體采訪時(shí)表示：“這根本不是原制的，先不說做工差很多，原來沒有的東西，為什么要畫蛇添足？嚴(yán)重破壞了原貌?！?/p>

　　彼時(shí)，清東陵旅游開發(fā)公司經(jīng)理榮久彬曾解釋說，此舉首先是為了游客的安全，二是為了恢復(fù)景觀。“原來就有，300多年過去可能毀壞了，毀壞了現(xiàn)在再修復(fù)也是正常的?，F(xiàn)在是恢復(fù)景觀，不是再造景觀。”

　　但遭到文物愛好者質(zhì)疑，“看了很多書、查了很多資料，都不曾見到馬槽溝邊有欄桿的記錄。”

　　一直關(guān)注此事的文物愛好者介紹說，目前清東陵新安的漢白玉欄桿已經(jīng)被拆除。據(jù)他介紹，清東陵安裝的漢白玉護(hù)欄和“故宮添的這個(gè)有異曲同工之妙”。