距今4200多年前的成都平原史前城址——寶墩古城，正隨著考古的推進(jìn)而逐漸揭開(kāi)神秘面紗。

　　5月31日，成都市文物考古工作隊(duì)公布2016年10月至2017年5月對(duì)寶墩的發(fā)掘情況：在近8個(gè)月的發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)了寶墩內(nèi)城中疑似環(huán)城墻而筑的一段土路，以及緊鄰?fù)獬切藿ǖ囊惶幰伤瞥侵谐恰４送?，最新發(fā)掘的外城墓葬區(qū)，也和內(nèi)城的雜亂有很大不同。種種蛛絲馬跡證明，4200多年前的古蜀先民，極可能在選中寶墩這處居住地之后，從舊城一路往外開(kāi)始擴(kuò)張，城區(qū)也漸漸開(kāi)始了功能分區(qū)和規(guī)劃。

　　墓葬見(jiàn)證“新區(qū)”規(guī)劃

　　位于新津?qū)毝沾宓膶毝者z址，是成都平原最重要的史前遺址之一。作為中華文化探源工程的子課題，寶墩遺址從1996年發(fā)掘之后，一直按計(jì)劃逐步推進(jìn)考古與研究工作，以期揭開(kāi)古蜀先民在成都平原的生活百態(tài)和活動(dòng)軌跡。2009年，寶墩遺址發(fā)現(xiàn)外城城墻，寶墩城址面積初步確定;此后幾年，則相繼在內(nèi)城發(fā)現(xiàn)了較為規(guī)整的大型建筑基址。寶墩古城，初步呈現(xiàn)出以內(nèi)城田角林聚落為中心，外城多個(gè)聚落點(diǎn)環(huán)繞的聚落形態(tài)。

　　不過(guò)，古蜀先民們?cè)趯毝杖绾尉幼∩钅?？此次跨年度考古，疑似“一環(huán)路”和用于分區(qū)或守衛(wèi)的城中城等遺存，相繼被發(fā)現(xiàn)。

　　寶墩古城遺址發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人何錕宇介紹，根據(jù)此前的考古發(fā)掘，可以推斷寶墩古城的居民先是在內(nèi)城區(qū)域生存繁衍。隨著人口的增長(zhǎng)，內(nèi)城區(qū)域已經(jīng)無(wú)法滿足居住，這才漸漸開(kāi)發(fā)“新區(qū)”。在早期對(duì)內(nèi)城田角林片區(qū)的發(fā)掘中，考古人員發(fā)現(xiàn)墓葬基本就在房址周?chē)?，“說(shuō)明當(dāng)時(shí)居住在這里的人們?nèi)ナ酪院?，就在房前屋后將親人埋葬，不存在統(tǒng)一的規(guī)劃?！庇幸馑嫉氖牵谕獬?，這種情況完全改變了。

　　記者在外城內(nèi)的朱林盤(pán)區(qū)域看到，此次發(fā)現(xiàn)的5座房址、16處墓葬分區(qū)明顯：墓葬之間，以及墓葬與其它的建筑遺存相距有一定距離。何錕宇說(shuō)，這些墓葬朝向雖然沒(méi)有嚴(yán)格意義的統(tǒng)一朝向，但大致可以看出均為西北至東南向，“似乎有人為規(guī)劃的痕跡”。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)的人們?cè)诮ㄔO(shè)“新區(qū)”的時(shí)候，為了讓居住環(huán)境更有序而美好，已經(jīng)具備了一定的規(guī)劃意識(shí)。

　　內(nèi)城發(fā)現(xiàn)疑似“一環(huán)路”

　　在“新區(qū)”建設(shè)之前，內(nèi)城自有其生活秩序。此次對(duì)內(nèi)城墻南段螞蟥墩區(qū)域發(fā)掘時(shí)，考古人員居然還發(fā)現(xiàn)了一條疑似環(huán)城而建的土路。

　　記者看到，這條土路位于內(nèi)城墻南段內(nèi)側(cè)。從發(fā)掘遺存可以看到，這條道路最寬處有3米左右。路分為兩層，用粉砂土鋪墊，上層局部還保留了一層鵝卵石，可見(jiàn)在修筑時(shí)經(jīng)過(guò)了精心處理。何錕宇介紹，這條土路目前發(fā)掘了七八十米，道路遺址的走向幾乎與城墻走向完全一致?？脊湃藛T推測(cè)：如果向兩側(cè)延伸的道路順著城墻走向合圍，那就有意思了，“說(shuō)明古人在當(dāng)時(shí)就修起了‘一環(huán)路’?！敝劣跒楹螘?huì)修一條環(huán)城公路？何錕宇表示，一是為了城中居民行走方便，同時(shí)也為方便居民有地方登上城墻。

　　而在寶墩遺址內(nèi)外城之間的東南部羅林盤(pán)區(qū)域，考古人員此次還發(fā)現(xiàn)了一處疑似小城的城墻基礎(chǔ)。

　　何錕宇介紹，這片遺址目前發(fā)掘出來(lái)的區(qū)域長(zhǎng)邊52米，短邊28米。它的構(gòu)筑方式與山西的陶寺、周家莊城址等基本一致。據(jù)其走向，這片區(qū)域可能呈“凸”字形，面積有望達(dá)上萬(wàn)平方米。

　　遺憾的是，這片遺址區(qū)被后來(lái)的漢代河道嚴(yán)重沖毀，目前遺跡范圍內(nèi)只發(fā)現(xiàn)了幾座小型土坑墓，且無(wú)隨葬品出現(xiàn)，完全無(wú)助于推測(cè)這片遺存的功能。不過(guò)何錕宇認(rèn)為，這片夯土基址，可能是一座小城的城墻基礎(chǔ)。如果未來(lái)的發(fā)掘足以支撐這個(gè)推測(cè)，那就說(shuō)明寶墩古城不但城中有城，更有可能還有更多的“城”作為功能分區(qū)。而這個(gè)區(qū)域，就可能是用于在靠近外城墻處守衛(wèi)之用，或者是筑起寶墩古城內(nèi)的一片不受水患的區(qū)域。

　　對(duì)于此次發(fā)掘，何錕宇認(rèn)為，這些信息對(duì)解讀寶墩聚落的結(jié)構(gòu)、形態(tài)具有重要價(jià)值，它將有助于研究成都平原龍山文化時(shí)代（公元前2500年至公元前2000年）的社會(huì)復(fù)雜化程度和文明進(jìn)程。而隨著未來(lái)的發(fā)掘，寶墩古城的面貌也將更加清晰。