5月25日至26日，由故宮博物院、中國(guó)政法大學(xué)、上海博物館、中國(guó)文物學(xué)會(huì)法律專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)博物館協(xié)會(huì)法律專業(yè)委員會(huì)主辦，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院、上海多棱鏡網(wǎng)絡(luò)科技有限公司協(xié)辦的“文博法律研討會(huì)”在上海博物館召開，100余位文博、法律領(lǐng)域的專家參加會(huì)議。故宮博物院院長(zhǎng)、中國(guó)文物學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)單霽翔，國(guó)家文物局副局長(zhǎng)關(guān)強(qiáng)，中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馮世勇等出席會(huì)議，一同見證了法律專委會(huì)主辦的文博法律網(wǎng)（www.museum-law.cn）的開通上線。

　　關(guān)強(qiáng)在致辭中表示，隨著新時(shí)期文博事業(yè)的蓬勃發(fā)展和全面依法治國(guó)方略的貫徹實(shí)施，法律與文博事業(yè)的關(guān)系也前所未有的緊密。文博事業(yè)的健康發(fā)展離不開完善健全的文博法律體系，兩者息息相關(guān)、相互促進(jìn)，文博法律體系的發(fā)展、完善才能更好地為文博事業(yè)保駕護(hù)航。他希望研討會(huì)的召開能推進(jìn)三方面的工作：一是促進(jìn)文博法規(guī)的健全和完善，未來(lái)能夠制定文物的認(rèn)定、登錄制度，加強(qiáng)對(duì)《民法總則》和《物權(quán)法》的研究，解決文物所有權(quán)相關(guān)問(wèn)題。二是要助推文物博物館管理的法治化，特別是加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理。三是推進(jìn)文博單位內(nèi)的普法活動(dòng)、重視對(duì)社會(huì)文博法律宣傳。

　　單霽翔以《公共文化設(shè)施的表情——走進(jìn)人們生活的故宮博物院》為題作了主旨演講。

　　會(huì)上相關(guān)專家圍繞“文博法律體系完善”主題進(jìn)行了發(fā)言。

　　華東師范大學(xué)教授金武剛以《深入貫徹〈公共文化服務(wù)保障法〉充分發(fā)揮文博單位在公共文化服務(wù)中的作用》為題，結(jié)合博物館實(shí)際，解讀了《公共文化服務(wù)保障法》。復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授馬忠法以《博物館著作權(quán)問(wèn)題研究》為題，結(jié)合《博物館知識(shí)產(chǎn)權(quán)指南》與TRIPS（與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)）協(xié)定，探討了著作權(quán)在文博領(lǐng)域的相關(guān)問(wèn)題。中國(guó)政法大學(xué)教授霍政欣以《〈文物保護(hù)法〉的修改與文物返還公約的銜接》為題，通過(guò)比對(duì)《文物保護(hù)法》與“1970年公約”發(fā)現(xiàn)立法的問(wèn)題、缺陷，并且提出了相關(guān)修訂的建議。中國(guó)人民大學(xué)教授王云霞以《〈博物館職業(yè)道德準(zhǔn)則〉的法律意義》為題，從《國(guó)際博物館協(xié)會(huì)職業(yè)道德準(zhǔn)則》入手，為我國(guó)《博物館職業(yè)道德》的完善提出了自己的意見。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院庭長(zhǎng)張曉津以《博物館文創(chuàng)產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)》為題，從審判實(shí)務(wù)的角度，強(qiáng)調(diào)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提升，以及證據(jù)留存、合同細(xì)化的重要性。北京市文物局處長(zhǎng)趙建明以《文物法治評(píng)估是文物法治的重要手段》為題，從一線執(zhí)法者的角度，揭示了立法、行政、執(zhí)法之間的沖突。同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院副教授黃锫以《文物行政執(zhí)法中的責(zé)令改正問(wèn)題研究——以〈文物保護(hù)法〉“法律責(zé)任”章節(jié)為分析對(duì)象》為題，梳理了“責(zé)令改正”在《文物保護(hù)法》中的立法短板，提出了修改建議。