環(huán)境考古自20世紀80年代末在中國興起以來，日益受到考古學界的關(guān)注。從事環(huán)境考古研究的人員經(jīng)過多年的努力，取得了不少成果，值得充分肯定。但是，面對考古研究人員的殷切期望，環(huán)境考古研究似乎尚未達到理想的目標。究竟應(yīng)該如何更加科學地開展研究，真正在考古學綜合研究中發(fā)揮自己應(yīng)有的重要作用，始終是縈繞在我們頭腦中的問題。

　　多年來，我們一直在強調(diào)，環(huán)境考古研究不同于科技考古其他各個領(lǐng)域的研究。這主要表現(xiàn)在其他科技考古領(lǐng)域的研究對象絕大多數(shù)來自考古調(diào)查或發(fā)掘的遺址，比如對年代的測定、對人骨的研究、對動植物遺存的研究、對金屬器、陶器和石器的科技考古研究等等。這些研究對象特征明確，與古代人類活動相關(guān)的背景也是顯而易見的。通過科技考古各個領(lǐng)域的研究，再結(jié)合考古背景進行分析，我們就能夠圍繞考古學文化的年代和涉及古代人類多個方面的行為特征及作用提出自己的認識。而環(huán)境考古研究的目的是探討古代的人地關(guān)系，要做到這一點，首先要認識古代的環(huán)境狀況。對此，考古發(fā)掘人員不能給出具體的研究材料，只能依靠環(huán)境考古研究人員自己去尋找研究對象，并開展研究。在此基礎(chǔ)上，才能結(jié)合相關(guān)的考古資料探討古代的人地關(guān)系。而古代的環(huán)境狀況涉及方方面面，要素眾多，古代人類并非與當時所有的環(huán)境要素都發(fā)生交集。我們認為，那些與古代人類活動沒有切實關(guān)聯(lián)的環(huán)境現(xiàn)象與環(huán)境考古研究無關(guān)。選擇與古代人類活動密切相關(guān)的典型性的環(huán)境現(xiàn)象開展研究，才能最終達到環(huán)境考古研究的目的。因此，如何做好這方面的研究，必須確定明確的思路、具體的對象和科學的技術(shù)路線。

　　日前參加北京聯(lián)合大學應(yīng)用文理學院的“環(huán)境考古”主題研討沙龍（第2期），聽夏正楷先生做《農(nóng)業(yè)起源的環(huán)境背景》的講演。夏先生通過對10余個位于河漫灘的舊石器時代晚期、新舊石器時代之交和新石器時代早期的遺址的考察和研究，認為河漫灘為中國北方地區(qū)農(nóng)業(yè)的孕育和起源提供了獨特的自然環(huán)境條件。河漫灘上的植被為河漫灘草甸，居住在河漫灘的古代人類在生存的過程中逐漸認識動植物的習性，獲取食物，后來隨著水的泛濫而遷徙，從河漫灘的半定居逐漸轉(zhuǎn)移到河流下切形成的階地上定居。農(nóng)業(yè)的孕育期和早期起源階段就是在古代人類適應(yīng)這樣的河流地貌變化過程中完成的。這個觀點具有明顯的創(chuàng)新性，需要引起高度重視。由此，引發(fā)我們思考當前環(huán)境考古研究思路上的一個重點問題，即我們在環(huán)境考古研究中是否應(yīng)該有一個明確、具體的研究對象。

　　前面提到夏先生闡述了農(nóng)業(yè)孕育期和早期起源階段跟古河道的關(guān)系密切，這牽涉到水的問題。我們依據(jù)已經(jīng)發(fā)表的有關(guān)具體遺址的環(huán)境考古研究結(jié)果，發(fā)現(xiàn)在河南省偃師市二里頭、河南省禹州市瓦店、山西省襄汾縣陶寺、浙江省杭州市良渚等多個遺址在形成、發(fā)展及遺址廢棄之后的地貌演變過程中，水都發(fā)揮了重要的作用。這里僅以二里頭和瓦店兩個遺址為例。夏正楷先生通過對二里頭遺址的研究，發(fā)現(xiàn)當時古洛河的決口和改道導致洛河在二里頭以西注入伊河，并造成二里頭北側(cè)的洛河斷流，成為廢棄河道。這個地區(qū)一改先前兩河相夾，地域狹小的封閉狀況，從而在二里頭以北形成一個統(tǒng)一的沖積平原。二里頭遺址位于沖積平原最南端的一個高地，高地四周為地勢平坦，土地肥沃的泛濫平原，伊洛河水從高地南側(cè)流過。從高地一直向北，則是連綿起伏的邙山，這種從宏觀上呈現(xiàn)出來的依山靠水的地勢，為二里頭的居民建立居址及發(fā)展提供了極好的自然環(huán)境。當時的河流及地貌狀況與我們現(xiàn)在看到的伊河和洛河分別從遺址的南北兩側(cè)流過，于二里頭以東匯流的地貌狀況明顯不同。

　　本文作者之一通過對瓦店遺址古人類活動關(guān)系密切的河流地貌作為切入點，重建了不同時期河流地貌演化的過程，并對龍山時期的景觀與當時聚落、生業(yè)的關(guān)系以及遺址廢棄之后的后生變化進行了討論。認為在龍山文化晚期，瓦店遺址附近的潁河處于中全新世堆積階段，遺址所處的臺地面與河床之間的高差較小，呈現(xiàn)出“水鄉(xiāng)”的特點。這樣的景觀基礎(chǔ)為瓦店先民在臺地上開挖流水壕溝以及種植水稻創(chuàng)造了條件。而在遺址廢棄之后，全新世晚期的河流下切及側(cè)蝕不斷改變著遺址的面貌，逐漸形成今日的景觀。

　　由此我們認為，我們的環(huán)境考古研究首先必須在具體的遺址開展工作。在對一個具體遺址的地貌環(huán)境有了整體把握的基礎(chǔ)上，應(yīng)該注重圍繞這個遺址當時及遺址廢棄之后的河道或湖泊狀況開展有針對性的研究。我們要從遺址所在地的土壤剖面或通過打鉆孔的方式去獲取具體的資料，在必要的時候，為了更好地觀察土壤堆積狀況，可以借鑒考古發(fā)掘的方式，適當?shù)赝诰蛱綔希员愀忧逦赜^察地層堆積，有意識地去獲取科學的資料。上文具體提到的二里頭遺址和瓦店遺址的研究，都是通過這種方式獲得成功的。我們認為，在全國范圍內(nèi)有意識地推廣究明與當時人類活動關(guān)系密切的河道或湖泊狀況的環(huán)境考古研究，認識當時的居民與水的相互關(guān)系，以及認識遺址廢棄之后長時間的河流、湖泊等地貌演變狀況是環(huán)境考古研究的重中之重，必須引起高度重視。

　　從理論上講，河流地貌和湖泊地貌作為與人類活動關(guān)系極為密切的地貌類型，其在全新世期間的變化是非常明顯和頻繁的。河流的堆積、下切和擺動及湖泊的擴張和收縮等過程都可能會對聚落和遺物等考古材料造成明顯的影響。在研究聚落形態(tài)和遺物的分布中，對這些地貌過程影響的評估應(yīng)該成為一項基本內(nèi)容。另外，河流地貌和湖泊地貌的演化也深刻地影響著一個區(qū)域的土地資源狀況及水土條件，而這些因素又與聚落選址、生業(yè)模式息息相關(guān)。因此，在探討古代人地關(guān)系時，需要深入研究河流地貌和湖泊地貌的演化過程。當然，對這些與水相關(guān)的地貌過程的研究，必須以遺址以及遺址中揭示的古代人類活動狀況為中心逐步展開。

　　我們倡導要優(yōu)先開展對與水相關(guān)的地貌過程進行研究，并非忽略對其他環(huán)境要素的環(huán)境考古研究。但是我們強調(diào)，所有的環(huán)境考古研究都必須始終圍繞當時人類活動的特征來開展。

　　我們相信，依據(jù)這樣的思路，在一個個具體的遺址，針對與水相關(guān)的地貌過程開展研究，綿綿用力，久久為功，我們的環(huán)境考古研究水平一定會有一個明顯的提升，對古代人地關(guān)系的研究一定會有更加科學的認識，環(huán)境考古的研究結(jié)果一定能夠成為考古學綜合研究中不可或缺的重要內(nèi)容。（作者單位：中國社會科學院考古研究所）