2017年4月21日，浙江省高級人民法院以（2016）浙行申949號行政裁定書駁回再審申請人范某某的再審申請。至此，歷經(jīng)行政復(fù)議、一審、二審的姚斗門橋異地遷建行政訴訟案終于劃上了一個圓滿的句號。

　　2015年3月，范某某向浙江省人民政府提起行政復(fù)議申請，要求撤銷2014年10月28日省住建廳與省文物局共同作出的《關(guān)于杭州市歷史建筑姚斗門橋遷移異地保護(hù)有關(guān)意見的函》（函規(guī)字〔2014〕724號）。省政府受理并經(jīng)審議后，決定維持原行政行為的決定。范某某因不服行政復(fù)議決定，將省住建廳、省文物局和省政府作為共同被告，先后向杭州市西湖區(qū)法院、杭州市中級人民法院、浙江省高級人民法院分別提起訴訟、上訴和申請再審。經(jīng)省高院審查，認(rèn)為原一、二審判決分別駁回申請人的訴訟和上訴請求并無不當(dāng)，裁定駁回再審申請人范某某的再審申請。至此，姚斗門橋異地遷建行政訴訟案終于以省住建廳、省文物局和省政府勝訴告結(jié)。

　　該案是省文物局涉及的首宗行政訴訟案件，歷時四年，整個訴訟進(jìn)程，也是對機(jī)關(guān)公務(wù)員的一次法制教育，對提高依法行政水平具有深遠(yuǎn)的意義。