據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，今年十月，橫濱國際拍賣株式會社在其網(wǎng)站預告，將會在秋季拍賣會上拍賣數(shù)幅中國古畫，細覽拍品名錄可以發(fā)現(xiàn)，其中包括第734號唐代天王敦煌壁畫、第735號唐代木質(zhì)彩繪佛像人物故事壁畫以及一些手寫唐經(jīng)等，都是日本和尚大谷光瑞等人在20世紀初從中國非法劫掠走的珍貴文物。根據(jù)網(wǎng)友爆料，10月21日，國家文物局致函向橫濱國際拍賣株式會社，要求停止拍賣上述非法流失的中國文物。隨后該拍賣行撤下了這批文物。這是國家文物局首次成功叫停海外中國流失文物拍賣。（央廣網(wǎng)北京11月5日消息）

　　大谷廣瑞，是日本大正天皇的姐夫，又是日本佛教真宗派的傳人，在日本曾享有極高的社會地位。在上個世紀初，他曾先后組織過3支探險隊，在中國掠奪走了數(shù)以十萬計的珍貴文物，其中占比重最大的當數(shù)漢籍圖書與碑拓。據(jù)說這些圖書中僅孤本、珍本就多達數(shù)千冊，而總數(shù)則超過40000冊。但作為一個隨侵華日軍一起踏上中國土地的掠奪者，這位披著文化考古外衣的僧人，給中國文物古跡造成的破壞之大，恐怕也無人能及。大谷廣瑞糾結的所謂“考古隊員”，都是對考古一竅不通的年輕僧侶。發(fā)現(xiàn)中國文物遺址，就雇用當?shù)匕傩諄y挖一氣，對遺址古跡所造成的破壞，比盜墓賊還要嚴重。

　　曾有一種說法：要研究中國歷史，請到日本去。自近代以來，大規(guī)模的中國文物被日本有組織、有預謀地掠奪。日本擁有1000余座大小博物館，共收藏中國歷代文物近200萬件之多，絕大多數(shù)均為八國聯(lián)軍入侵北京和日本侵華戰(zhàn)爭期間，被日本侵略軍“運出”中國的。早在聯(lián)軍入侵之前，參與修建“滿洲鐵路”的很多日本人，表面上看是技師、工程師，而真實身份是歷史文化以及考古方面的學者，他們以調(diào)查當?shù)氐乩砬闆r為由，摸底中國文物古跡。因此，日軍中一些人對中國文化十分了解，知道哪些文物值得搶，哪些不值得搶。大谷廣瑞不但赤膊上陣，明目張膽盜取中國文物，而且還為日軍掠奪更多、更為寶貴的中國文物踩點探路。

　　海外文物回歸祖國，一直是個備受關注的話題。民間組織和愛國人士為此付出的不懈努力，得到國人的贊許。比如備受矚目的圓明園獸首等流失海外的文物，通過民間機構或者個人回購，或者與國外拍賣機構談判的方式，重新回到國內(nèi)。但要看到，民間組織出面畢竟勢單力薄，而且在國際法律上還缺少必要的支撐，盡管能形成強大的輿論，在結果上卻不盡人意。此前的2009年2月，佳士得在巴黎拍賣圓明園鼠首和兔首，引發(fā)華人世界的抗議狂潮，國內(nèi)組織了近百人的律師團赴法抗爭，但終究沒能阻止拍賣，就是一個典型的例子。

　　如今國家文物局的函件，起到了叫停日本拍賣中國流失文物的作用，首次成功叫停海外中國流失文物拍賣，可喜可賀，說明國際法律環(huán)境和輿論環(huán)境都在取得積極發(fā)展，為國家層面發(fā)力流失文物的回歸提供了樣本。不過，理性的看，叫停拍賣并不等于能夠馬上將文物追回;叫停日本拍賣中國文物，并不意味著文物局能夠叫停所有中國流失文物的國家以及組織不再拍賣中國文物。

　　1972年《中日聯(lián)合聲明》承諾中方放棄對日本的戰(zhàn)爭賠償要求，但這個聲明并沒有將民間要求賠償戰(zhàn)爭損失的行為包含在內(nèi)，更沒有聲明中國政府和人民放棄追索被日本人搶劫、掠奪與盜取以及其他非法手段獲取的中國文物。今年10月20日，國家文物局印發(fā)的《文物拍賣管理辦法》指出，被盜竊、盜掘、走私的文物或者明確屬于歷史上被非法掠奪的中國文物等，不得作為拍賣標的。但要將此項條款轉(zhuǎn)換輸出為國際法通用的準則，還需與國際法律界展開密切的合作。在國際間達成共識的基礎上，“兩條腿走路”。國家層面組織專業(yè)人員開展全面細致的調(diào)查，掌握流失文物的清單，尤其是流失文物的來龍去脈，現(xiàn)在何處，在何人之手。針對不同文物存放處、存放現(xiàn)狀的個案，制定具體的追討方案，此時，就需要民間力量的有序介入，國家投入必要的資金，啟動必需的資源，窮盡一切國際法律、國家機器、民間協(xié)調(diào)的手段，將流失海外的中國文物完璧歸趙。

　　國家文物局成功叫停日本拍賣中國流失文物，見證了國家層面追索海外流失文物邁出了可喜的一步，但國家出面追討文物，還需在制度創(chuàng)新、資金投入、專業(yè)運作以及國際合作上有更大的突破。