“跟我無關(guān)”不是文物局長的“免罪牌”
2016-09-26 16:55:17 作者：駱浩然 來源：荊楚網(wǎng) 已瀏覽次
“長城頂部加三七灰土層的設(shè)計(jì)圖未經(jīng)報(bào)批?！弊蛉?，遼寧綏中縣錐子山長城“被抹平”事件調(diào)查組成員付清遠(yuǎn)表示，野長城維修后出現(xiàn)“被抹平”的效果，涉嫌違規(guī)。（9月26日 《新京報(bào)》）
“最美野長城”被抹平的新聞可謂“一波未平一波又起”。此前遼寧省文物局局長丁輝曾積極為長城維護(hù)工程“代言”，表示方案是國家文物局審批的。如今，國家文物局調(diào)查組則稱方案新圖紙沒有經(jīng)過審批，涉嫌違規(guī)。結(jié)果一出，丁輝局長就“變了臉”，表態(tài)變成了“跟我沒有關(guān)系”。事到如今，對于野長城被抹平事件，文物部門已難辭其咎，文物局長一句“跟我無關(guān)”恐怕也難以明哲保身。
保護(hù)文物是文物部門的責(zé)任、使命，更是其存在的意義。然而，一些地方的文物部門卻沒有肩負(fù)起這個(gè)歷史重任，造成了許多令人痛心的文物被破壞的情況。綏中縣文物局“操刀”的野長城保護(hù)工程名為保護(hù)，但如今看來行的是破壞之實(shí)。整個(gè)野長城修繕過程問題百出：圖紙未經(jīng)批準(zhǔn)、違規(guī)使用水泥、長城修繕方式?jīng)]有遵循“不改變文物原狀和最小干預(yù)”的原則等等。本應(yīng)是文物“衛(wèi)士”的文物部門不知在此過程中扮演著何種角色？此項(xiàng)目獲得的國家1000多萬元的補(bǔ)貼資金又都用在了何處？這種明顯破壞了長城原貌的修繕工程又是怎么通過了遼寧省文物局的驗(yàn)收？
野長城被抹平折射出文物部門在許多工作環(huán)節(jié)上都存在問題，作為文物局長的丁輝理應(yīng)對這些問題負(fù)責(zé)。然而，在出現(xiàn)問題后，丁輝竟表示“跟我沒有關(guān)系”，他這樣急忙撇清自己的行為是怕被追責(zé)嗎？這句話充分證明他缺乏領(lǐng)導(dǎo)干部該有的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，這樣一位毫無責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)母刹坑衷跄芸钙鸨Ｗo(hù)長城的重任？即使丁輝自辨“跟我無關(guān)”，這句話也不是他的“免罪牌”，如果調(diào)查結(jié)果顯示他有過錯(cuò)，那么他就要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
野長城被抹平事件令人痛心，要避免類似問題發(fā)生，各級文物部門都要扛起責(zé)任。只有勇于擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)干部才能成為文物保護(hù)的“衛(wèi)士”，把這些“無言的歷史”保留給后人。
責(zé)任編輯：小明
文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
一、凡本站中注明“來源：文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻，版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來源：文物網(wǎng)”，并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞（作品）只代表本網(wǎng)傳播該信息，并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請?jiān)谝姾?0日內(nèi)聯(lián)系郵箱：chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩稿考論
- 習(xí)近平：不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕，景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮，與第一大黨同路！景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕，《盛世...
專題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時(shí)光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動(dòng)圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園，一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城，金秋月覽長安客（下篇）
- 阿富汗珍寶展之：石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之：恒河女神雕像
