瓜果飄香的8月，兩年一度的第十四屆全國考古與文物保護(hù)化學(xué)學(xué)術(shù)研討會在 “絲路古鎮(zhèn)”、“黃河之都”的美麗蘭州召開了。來自中國文化遺產(chǎn)研究院、故宮博物院、上海博物館、南京博物院、浙江博物館、甘肅省文物考古研究所、陜西歷史博物館、陜西考古研究院、秦始皇帝陵博物院以及北京大學(xué)、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、西北大學(xué)、西北工業(yè)大學(xué)、四川大學(xué)、北京科技大學(xué)、天水師范學(xué)院等50多家單位的百余名學(xué)者，圍繞絲綢之路文物保護(hù)科技主題，進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，切磋保護(hù)技術(shù)。

　　研討會收到論文80余篇，27名學(xué)者做了大會發(fā)言，研討內(nèi)容涉及青銅器、絲織品、木漆器、紙質(zhì)文物、陶器、壁畫泥塑、土遺址、考古發(fā)掘現(xiàn)場信息提取、文物保護(hù)、實驗室考古新技術(shù)、保護(hù)新材料、保存環(huán)境等方面，令人耳目一新。

　　文物保護(hù)現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢

　　近年來，科學(xué)和技術(shù)在文物保護(hù)領(lǐng)域的重要作用日益凸顯，我國文物保護(hù)科技進(jìn)入前所未有的活躍時期，從宏觀到微觀，從廣度到深度，都有較快的發(fā)展?！爸腥A文明探源工程”“指南針計劃——中國古代發(fā)明創(chuàng)造的價值挖掘與展示”“文化遺產(chǎn)保護(hù)關(guān)鍵技術(shù)研究”“古代建筑保護(hù)技術(shù)及傳統(tǒng)工藝科學(xué)化研究”等一批國家重大科研項目的實施，在系統(tǒng)揭示文化遺產(chǎn)價值、探究中華文明形成與早期發(fā)展的特征與規(guī)律、現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在考古領(lǐng)域的應(yīng)用、館藏文物保護(hù)修復(fù)技術(shù)與材料、傳統(tǒng)工藝科學(xué)化等方面取得了一批具有自主知識產(chǎn)權(quán)的共性和關(guān)鍵技術(shù)研究成果。中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)龔德才以多年的從業(yè)經(jīng)歷回顧了文物科技保護(hù)工作現(xiàn)狀，從文物保護(hù)行業(yè)涉及的學(xué)科領(lǐng)域，文物保護(hù)研究熱點、發(fā)展趨勢進(jìn)行了歸納，并通過案例分析提出了文物科技保護(hù)理論的初步構(gòu)架。

　　考古發(fā)掘現(xiàn)場的文物保護(hù)

　　本次研討會上，考古發(fā)掘現(xiàn)場的文物保護(hù)是討論的熱點，在20多個學(xué)術(shù)報告中，大概四分之一是發(fā)掘現(xiàn)場保護(hù)專題。其中，西北工業(yè)大學(xué)楊軍昌系統(tǒng)介紹了陜西省文物保護(hù)研究院與揚(yáng)州文物考古研究所的合作項目隋煬帝蕭后冠飾現(xiàn)場提取、實驗室考古、冠飾部件的分析檢測，以及冠飾的科技保護(hù)，建立了一套考古發(fā)掘現(xiàn)場文物保護(hù)、實驗室考古的流程。相對于細(xì)致的程序，貫穿其中的最大限度揭示、保護(hù)文物信息的原則，對大家的啟發(fā)意義則更大。甘肅省考古研究所鄧天珍介紹他們運(yùn)用科學(xué)分析檢測手法對張家川馬家塬出土的金銀鐵飾件的修復(fù)和保護(hù)。認(rèn)為保護(hù)修復(fù)是對文物價值再認(rèn)識的過程，是一個保存現(xiàn)狀、病害程度再評估的過程，是保護(hù)修復(fù)理念、金屬文物保護(hù)技術(shù)與傳統(tǒng)細(xì)金工藝相結(jié)合的一次有意義的嘗試。因而，保護(hù)修復(fù)過程中尊重古人制作理念，無論是修復(fù)方法，還是材料應(yīng)用均以保存文物基本信息，延長文物壽命，復(fù)原傳統(tǒng)工藝為原則。陜西省考古研究院黃曉娟結(jié)合張家川馬家塬M4出土棺木室內(nèi)清理及保護(hù)復(fù)原工作，對科技與文物考古、保護(hù)關(guān)系的幾點認(rèn)識引起大家的共鳴：科技手段與方法的介入，是加大文物信息量獲取，支撐考古發(fā)掘、文物保護(hù)研究更加深入的重要途徑，將有助于提高文物考古工作中預(yù)見性、主動性；文物考古與文物保護(hù)工作者共同參與、相互協(xié)作的理念，將有助于推動考古學(xué)研究的深入與發(fā)展；文物保護(hù)的范疇不僅包括實物的保存及修復(fù)，實物之間的連接信息、組合關(guān)系等能反映當(dāng)時社會狀況的各種信息也是文物保護(hù)的目的之一。湖北省博物館李玲以葉家山西周早期墓地出土的一件青銅尊的保護(hù)修復(fù)為例，明確表示，文物保護(hù)目標(biāo)有二：一是最大限度地保護(hù)、保存文物所承載的歷史的、藝術(shù)的、科學(xué)的信息；二是將文物現(xiàn)存材料和結(jié)構(gòu)恢復(fù)到一個已知的較早狀態(tài)。

　　這幾個案例報告都表達(dá)了一個相近的理念：文物保護(hù)，既要保護(hù)客觀存在的物質(zhì)形態(tài)，也要保護(hù)好文物所承載的各種信息。另外，安徽省考古研究所姚政權(quán)匯報了南陵縣鐵拐宋墓出土紙?zhí)テ嵯某醪椒治觯瑸楹罄m(xù)保護(hù)修復(fù)提供了新思路；成都文物考古研究所肖玲、楊弢介紹了成都東華門遺址出土木構(gòu)件遺跡的木材分析及保護(hù)，在大型木構(gòu)件原址保護(hù)方面進(jìn)行了探索。

　　文保材料研究

　　文物將要出土或者剛剛發(fā)掘時，是文物保存環(huán)境的轉(zhuǎn)折點，同時也是新環(huán)境下劣化的初始階段，這一時刻是介入保護(hù)的最佳時機(jī)，是能否把文化遺產(chǎn)損毀的損失控制在最小的關(guān)鍵所在，因此研究開發(fā)考古發(fā)掘現(xiàn)場搶救性保護(hù)材料十分必要。北京科技大學(xué)韓向娜介紹了一種考古發(fā)掘現(xiàn)場的臨時固型材料——薄荷醇，對薄荷醇應(yīng)用于考古發(fā)掘現(xiàn)場脆弱遺跡的提取進(jìn)行安全性、有效性研究，并對其最佳工藝進(jìn)行了實驗分析，認(rèn)為多次涂刷固型效果最好。該材料已在相關(guān)考古工地進(jìn)行了推廣應(yīng)用。對文物本體有機(jī)材料的分析不僅能提高人們對文化遺產(chǎn)的科學(xué)認(rèn)知，而且是文物保護(hù)的關(guān)鍵；對保護(hù)材料性能的研究，是更好地為保護(hù)文物提供保障。北京科技大學(xué)魏書亞分基礎(chǔ)性和應(yīng)用性兩類對文物本體黏結(jié)材料和保護(hù)修復(fù)用有機(jī)材料進(jìn)行了分析，分享了她關(guān)于文物保護(hù)中有機(jī)材料研究的認(rèn)識。中南大學(xué)劉紹軍介紹了他們近年開展的石質(zhì)文物保護(hù)加固評估，認(rèn)為摻雜（Ca， Ba）（OH）2納米粉末是一種有效的多孔材質(zhì)文物原位脫鹽加固材料。南京博物院何偉俊介紹了古代書畫固色材料研究進(jìn)展，研發(fā)了可以應(yīng)用于書畫保護(hù)中的固色材料和技術(shù)。

　　預(yù)防性保護(hù)

　　博物館保存、展示環(huán)境的優(yōu)劣，直接影響文物的安全。營造友好的環(huán)境是文物預(yù)防性保護(hù)的重要手段。上海博物館徐方圓以蘇木為例介紹了博物館照明對植物染色絲綢的影響。他們的光源種類實驗表明，鹵素?zé)舻淖兩蜃幼钚?，只有LED燈的一半；熒光燈的變色因子略小于LED燈；高色溫?zé)艄獾淖兩蜃痈哂诘蜕珳氐淖兩蜃?。照度越高，其變色因子越高。建議盡量采用鹵素?zé)粽彰?，如選用熒光燈或LED燈照明應(yīng)選擇低色溫的；盡量降低文物展陳的照度。在控制展陳燈光照明的同時，對展陳環(huán)境的溫濕度、污染氣體等其他因素也要得到控制。陜西歷史博物館張群喜匯報了館藏唐墓壁畫預(yù)防性保護(hù)理念與具體實踐。

　　檢測與分析

　　現(xiàn)代科技儀器、檢測分析在考古發(fā)掘、文物認(rèn)知、文物保護(hù)修復(fù)等各個環(huán)節(jié)中的作用日益顯現(xiàn)，也越來越得到大家的認(rèn)可，成為文博科研人員的“千里眼”“順風(fēng)耳”。

　　四川大學(xué)羅冰雁以日本版畫為例，介紹了表面增強(qiáng)激光拉曼分析技術(shù)在文物科技中的應(yīng)用；成都博物院孫杰、蔣璐蔓運(yùn)用紅外分析、X熒光技術(shù)和激光拉曼等技術(shù)分別對后蜀趙廷隱墓壁畫白灰層、陶質(zhì)彩繪文物作了初步分析，為后續(xù)深入研究和保護(hù)奠定了基礎(chǔ)。洛陽考古研究院袁曉紅通過金相組織觀察和合金技術(shù)，對洛陽唐城花園11件青銅禮器進(jìn)行了分析，揭示了其背后的考古學(xué)意義；西安市文物保護(hù)考古研究院趙鳳燕對西安地區(qū)出土的漢代鐵劍進(jìn)行了科學(xué)分析，發(fā)現(xiàn)鐵劍均為鋼劍，炒鋼最多，其次為鑄鐵脫碳鋼，說明漢代的鋼鐵技術(shù)已較成熟，可生產(chǎn)出質(zhì)量優(yōu)良的鋼劍。荊州文物保護(hù)中心魏彥飛介紹了高光譜技術(shù)在絲織品文物老化程度表征中的應(yīng)用研究。

　　通過此次會議，我們欣喜地看到，隨著文物保護(hù)行業(yè)科技力量的增強(qiáng)，大專院校、科研院所的廣泛參與，在文物保護(hù)理論基礎(chǔ)研究方面、在文物材質(zhì)分析以及文物病害科學(xué)認(rèn)知等方面有了較大進(jìn)步，在文物保護(hù)修復(fù)項目中，科學(xué)研究的比重有了明顯的提高，考古與文物保護(hù)科技研究的結(jié)合更加緊密。但是，與此同時，也發(fā)現(xiàn)在科學(xué)分析的針對性，新技術(shù)、新材料、新工藝研究方面還顯不足，缺乏系統(tǒng)性理論，怎樣加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，以指導(dǎo)保護(hù)實踐，老專家陸壽麟先生呼吁：高等院校加強(qiáng)文物保護(hù)基礎(chǔ)理論的研究，在學(xué)科建設(shè)上有更好的建樹，為文物保護(hù)實踐提供更多理論支持；廣大文物保護(hù)科技工作者應(yīng)以戰(zhàn)略科學(xué)家為奮斗目標(biāo)，充分吸收各方面的知識，跟蹤社會科技發(fā)展動態(tài)，并根據(jù)文物保護(hù)自身需求，自覺開展跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的合作，使更多合適的理論和技術(shù)用于文物保護(hù)。