國(guó)家文物局局長(zhǎng)劉玉珠在《紫荊》雜志8月號(hào)刊文稱，中國(guó)是世界上文物流失嚴(yán)重的國(guó)家之一。對(duì)于被盜流失文物，中國(guó)政府的態(tài)度是一貫鮮明的，對(duì)非法流失文物堅(jiān)定追索。推動(dòng)追索流失文物工作，需要國(guó)際法律環(huán)境的進(jìn)一步完善，需要文物目的國(guó)、轉(zhuǎn)運(yùn)國(guó)和地區(qū)的積極配合，對(duì)文物進(jìn)出境進(jìn)行監(jiān)管，從而構(gòu)建打擊文物非法販運(yùn)和促進(jìn)流失文物返還的國(guó)際體系。

　　劉玉珠在文中稱，中國(guó)對(duì)非法流失文物追索，主要通過(guò)外交、司法和民間三種途徑。

　　一是外交途徑，在國(guó)際法的框架下開(kāi)展返還工作。目前，國(guó)際社會(huì)通過(guò)努力已經(jīng)制定了一些旨在打擊文物犯罪、促進(jìn)非法流失文物返還的國(guó)際條約。此外，近年來(lái)，中國(guó)還與美國(guó)、瑞士、意大利、澳大利亞等19個(gè)國(guó)家簽訂了關(guān)于防止文物非法出入境以及促進(jìn)文物返還的雙邊協(xié)議。這些國(guó)際條約為我國(guó)非法流失文物的返還提供了日益牢固的國(guó)際法保障。近年來(lái)，中國(guó)已經(jīng)借助這些國(guó)際條約成功地實(shí)現(xiàn)了多批珍貴文物的返還。例如，2011年和2015年，依據(jù)中美雙邊協(xié)定，通過(guò)和美國(guó)司法部、國(guó)土安全部移民與海關(guān)執(zhí)法局等部門合作，共促成2批共36件文物和1件古生物化石返還中國(guó)。2013年，法國(guó)皮諾家族向中國(guó)返還了2件圓明園流失的獸首銅像，目前在中國(guó)國(guó)家博物館《復(fù)興之路》展覽中第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)英法聯(lián)軍火燒圓明園的展線上展出。2015年，通過(guò)中法兩國(guó)政府友好合作和相關(guān)人士積極努力，促成原藏法國(guó)國(guó)立吉美亞洲藝術(shù)博物館的32件甘肅大堡子山流失金飾片返還中國(guó)，之后又促成法國(guó)古董藏家克里斯蒂安·戴迪安向中國(guó)返還24件大堡子山流失金飾片。

　　二是司法途徑，在文物流失目的國(guó)的法院，通過(guò)提起司法訴訟要求返還。對(duì)于那些證據(jù)確鑿的被盜流失文物，中國(guó)政府在仔細(xì)研判相關(guān)國(guó)家國(guó)內(nèi)法的基礎(chǔ)上，積極通過(guò)提起訴訟的方式開(kāi)展文物返還工作，已取得顯著成效。例如，上世紀(jì)90年代，中國(guó)政府在英國(guó)法院起訴將我國(guó)3,000余珍貴文物非法走私到英國(guó)的犯罪嫌疑人，并通過(guò)數(shù)年的訴訟，最終于1998年勝訴，成功追回這批文物。2001年，中國(guó)政府通過(guò)參與在美國(guó)紐約法院的司法訴訟，從美國(guó)追索回河北曲陽(yáng)五代王處直墓被盜武士浮雕像。2008年，中國(guó)政府在發(fā)現(xiàn)一批珍貴被盜的中國(guó)古代文物流入丹麥后，向哥本哈根地方法院提起文物訴訟，并獲得勝訴，從而追回了國(guó)寶。這些成功返還的司法訴訟，打擊了文物跨國(guó)犯罪的囂張氣焰，向國(guó)際社會(huì)表明了中國(guó)政府追索非法流失文物的堅(jiān)強(qiáng)決心與能力。

　　三是民間途徑，促進(jìn)非法流失文物返還。民間在文物返還方面也具有積極作用，可以為流失文物返還創(chuàng)造有利的國(guó)際輿論環(huán)境，并在流失文物調(diào)查及具體案例調(diào)查取證等方面扮演重要角色。此外，不少愛(ài)國(guó)人士主動(dòng)捐贈(zèng)流失海外文物，也促成了許多文物回歸祖國(guó)懷抱。2009年，美籍華人范季融、胡盈瑩夫婦捐贈(zèng)9件周代青銅器；2011年，全國(guó)政協(xié)委員郭炎先生捐贈(zèng)33件甘肅大堡子山流失秦國(guó)金飾片。