企業(yè)家收藏是筆者持續(xù)關(guān)注的話題，不知何故今年忽然一下就熱了起來(lái)。

　　熱到什么程度？今年春夏一二級(jí)市場(chǎng)的大盤(pán)基本上都是這批人拉起來(lái)的。近現(xiàn)代書(shū)畫(huà)板塊的拍賣(mài)成交額上半年一直在逆勢(shì)而行，整個(gè)行業(yè)還在深度調(diào)整，這一板塊卻走出了與大盤(pán)完全不一樣的行情，大部分學(xué)術(shù)地位有歷史定論的名家作品成交價(jià)格都在飆漲，這跟當(dāng)前還在慣性下滑的當(dāng)代一線名家板塊相比，簡(jiǎn)直是冰火兩重天。炒股的人最能理解，價(jià)格指數(shù)直線拉升，肯定是有大機(jī)構(gòu)在搶籌。這半年來(lái)到底是誰(shuí)在搶市場(chǎng)上的齊白石、張大千、黃賓虹、李可染等名家書(shū)畫(huà)？除了像劉益謙、王中軍這些老票友以外，當(dāng)然是像馬化騰那類最近十幾年來(lái)搭上互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)和高科技“快車(chē)”快速致富的新財(cái)富人群。君不見(jiàn)，在全國(guó)的一二線城市，這一兩年多了許多私人美術(shù)館、博物館，里邊裝的東西都得到市場(chǎng)去找。

　　企業(yè)家進(jìn)場(chǎng)，玩的到底是真感情還是資本的游戲，這個(gè)沒(méi)辦法泛泛而談，唯有留待日后具案觀察。不過(guò)，有一點(diǎn)可以確定，他們躋身藝術(shù)投資圈，之所以能夠弄得動(dòng)靜這么大，主要還是因?yàn)槔昧舜筚Y金的杠桿來(lái)撬動(dòng)一些大規(guī)模的藝術(shù)品資產(chǎn)標(biāo)的。不說(shuō)遠(yuǎn)的，劉益謙2.8億港元在香港蘇富比買(mǎi)個(gè)大明成化斗彩雞缸杯和黃文仔花1億元人民幣買(mǎi)下當(dāng)代畫(huà)家崔如琢的一幅國(guó)畫(huà)長(zhǎng)卷就夠震撼人心的。這些大標(biāo)的對(duì)整個(gè)市場(chǎng)大盤(pán)來(lái)說(shuō)有多重要？雅昌藝術(shù)品市場(chǎng)監(jiān)測(cè)中心對(duì)二級(jí)市場(chǎng)有過(guò)統(tǒng)計(jì)，每年占比5%的拍品幾乎撐起了80%以上的交易額，可見(jiàn)其他95%的拍品就像芝麻綠豆般不起眼。無(wú)怪乎有人笑稱，每年的藝術(shù)新聞?lì)^條都給這些企業(yè)家們包了，不熟悉藝術(shù)市場(chǎng)生態(tài)圈的人看了還以為，這些在塔尖上跳舞的人已經(jīng)玩轉(zhuǎn)了整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)。

　　企業(yè)家搶灘藝術(shù)品市場(chǎng)，也讓許多“專業(yè)”做高仿古董和名人字畫(huà)的地下工作室，狠狠發(fā)了一筆橫財(cái)。中國(guó)或許是世界上對(duì)名家作品需求最大的一個(gè)市場(chǎng)，老百姓不管有錢(qián)沒(méi)錢(qián)，都希望在家里掛一件名人創(chuàng)作的作品，就算沒(méi)錢(qián)買(mǎi)真的，假的復(fù)制品也好。在熱衷于財(cái)富較量的企業(yè)家群體里邊，誰(shuí)家收藏的名作數(shù)量最多、價(jià)格最高，甚至被視為江湖地位的象征。正是富人之間的互相攀比，導(dǎo)致了藝術(shù)品行業(yè)的造假成風(fēng)。有人統(tǒng)計(jì)過(guò)，說(shuō)齊白石一生畫(huà)的畫(huà)不過(guò)4萬(wàn)余幅，但市場(chǎng)上流通的有他落款的作品多達(dá)幾十萬(wàn)幅。這么多的齊氏書(shū)畫(huà)到底去哪里了？當(dāng)然大部分流向了那些能夠出得起高價(jià)錢(qián)的企業(yè)收藏家和私人藝術(shù)館。一張高仿名人畫(huà)作只需要幾百元或幾千元的成本，一旦通過(guò)拍賣(mài)市場(chǎng)賣(mài)出去，價(jià)格可以去到幾百萬(wàn)元，甚至上千萬(wàn)元，這么一搗騰就是上萬(wàn)倍或十萬(wàn)倍的利潤(rùn)。

　　當(dāng)然，對(duì)于那些本身就來(lái)自商業(yè)或資本市場(chǎng)的企業(yè)家來(lái)說(shuō)，他們投入巨資且苦心積慮建立起來(lái)的收藏機(jī)構(gòu)和藝術(shù)館，都不是單純?yōu)榱私o公眾開(kāi)開(kāi)眼界、長(zhǎng)長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)或養(yǎng)養(yǎng)蚊子的。不少私人博物館的老板都曾經(jīng)告訴過(guò)善言齋，私人藏品的社會(huì)化并不是一種目的，而是一種手段，他們最終還是希望這些高端的藏品，能夠?yàn)樗蛩暮蟠鷵纹鹨粋€(gè)平臺(tái)。至于在這個(gè)平臺(tái)上，到底他們想繼續(xù)玩文化，還是玩純粹的財(cái)富游戲，則只有他們自己知道了。純公益性的私人博物館不是沒(méi)有，而是很少，根本的原因在于，極少數(shù)企業(yè)家愿意為一個(gè)不盈利的博物館持續(xù)不斷地?zé)X(qián)。

　　一旦有人想通過(guò)私人博物館來(lái)為企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)，尤其是想通過(guò)藝術(shù)品交易的方式來(lái)賺錢(qián)，問(wèn)題就來(lái)了。你里邊收藏的都是那些過(guò)世藝術(shù)家的作品，像業(yè)內(nèi)所追捧的“三石兩鴻（虹）一大千”這些大名家的作品，他們生前可從未做過(guò)什么鑒證備案，誰(shuí)來(lái)為這些作品保證，在真?zhèn)螁?wèn)題上發(fā)生糾紛又由誰(shuí)來(lái)居中裁判，依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)裁判？這些問(wèn)題，至少對(duì)現(xiàn)在的國(guó)內(nèi)藝術(shù)品行業(yè)來(lái)，是無(wú)解的。

　　在真?zhèn)魏蛢r(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)缺失的情況下，混水摸魚(yú)便成了從中漁利的最好辦法。但愿企業(yè)收藏家，能夠像保護(hù)自己的羽毛一樣來(lái)珍惜自己的平臺(tái)。借著專業(yè)機(jī)構(gòu)和大平臺(tái)的掩護(hù)來(lái)售假，雖然可以加快個(gè)人斂財(cái)?shù)乃俣?，然而，這無(wú)疑是一場(chǎng)極度危險(xiǎn)的游戲，前面連接的是一條通往法律深淵的不歸路。