聽跨湖橋遺址博物館講述浙江最早的史前文化

2016-06-30 13:27:05 作者：孫寅喬來源：每日商報已瀏覽次

　　湖光山色的湘湖景區(qū)內(nèi)，有一片近3萬平方米的跨湖橋遺址，這兒出土了迄今為止世界上最早的獨(dú)木舟和大量的骨器、木器、石器、陶器和動植物標(biāo)本。經(jīng)考古發(fā)掘和碳十四年代測定，跨湖橋遺址的絕對年代為距今8000-7000年。

　　曾幾何時，河姆渡是整個南中國地區(qū)最早的新石器時代遺址。1990年，跨湖橋文化乍一亮相，就讓人大吃一驚，這一遺存內(nèi)容毫不遜色的嶄新文化，年代竟早過河姆渡遺址整整一千年。

　　從1990年5月跨湖橋遺址被首次發(fā)現(xiàn)，共經(jīng)歷三次挖掘，于2009年9月28日，建立在遺址之上的博物館正式開館，出土文物從此就被陳列在館中。風(fēng)雨20年，挖掘工作幾經(jīng)停止，跨湖橋文化命名爭論不休，文物就地保護(hù)與湘湖治理正面沖擊。

　　踏進(jìn)這座來之不易的博物館，8000年歷史的氣息撲面而來。斑斕之彩陶，輕盈之獨(dú)木舟、木質(zhì)彎弓、針眼如絲、三孔短笛、更有釜甑中的稻香、漁網(wǎng)上的浮標(biāo)、煎裂的草藥罐和恍若文字的刻畫符號……這是跨湖橋文化給人的遐思，也是跨湖橋遺址帶出的迷思。

　　世界上最早的獨(dú)木舟就地保存是重要的建館依據(jù)

　　博物館遺址廳是一個水壩形圓桶建筑，建筑頂上的幾盞探燈投向陳列于底部的一條獨(dú)木舟。在這個巨大的恒溫恒濕空間里，獨(dú)木舟靜靜地躺在玻璃房子里，它的周圍還原了當(dāng)年挖掘現(xiàn)場的考古場景。

　　“這條獨(dú)木舟的出土意義非凡。這是世界上最早的獨(dú)木舟，是跨湖橋遺址博物館的建館重要依據(jù)。因?yàn)楠?dú)木舟實(shí)施了就地保護(hù)，就有理由在出土現(xiàn)場建立跨湖橋遺址博物館?！眳⑴c獨(dú)木舟挖掘工作的原蕭山博物館館長、研究員施加農(nóng)說。

　　據(jù)施加農(nóng)介紹，2002年11月下旬，在第二次挖掘地的東面他們找到獨(dú)木舟和相關(guān)遺跡，不由聯(lián)想到，第二次挖掘時曾挖到一個木槳式樣的器型。

　　有漿必有舟，又挖了幾天后，一條獨(dú)木舟終于呈現(xiàn)出來。施加農(nóng)說：“隔樑這邊的舟頭露了出來，另一頭是舟體，因?yàn)楸淮u瓦廠取土?xí)r挖破了，所以只看得到一個舟頭。周圍有大量的木頭堆在一起，還有木槳。這不是一條新做的獨(dú)木舟，而是使用過的，被架在地面上，兩邊插著木樁，舟體很光滑。殘長有5.6米，邊上都是被劈開后的整根木頭，好像工匠剛做完活離開?！?/div>

　　獨(dú)木舟的發(fā)現(xiàn)令人既興奮又著急，怎么保存？這是一個大難題。全國獨(dú)木舟保護(hù)方案論證會一共開了三次，一致認(rèn)為應(yīng)該就地保護(hù)。湖北省博物館是全國漆木器保護(hù)中心，由它的老館長陳中行作為獨(dú)木舟保護(hù)課題組組長。

　　獨(dú)木舟標(biāo)本通過生物脫水技術(shù)成功了，剛出土?xí)r海綿樣的獨(dú)木舟經(jīng)過處理后，變得十分堅硬。施加農(nóng)說：“當(dāng)時共有4個課題，疏干排水工程、土遺址加固、獨(dú)木舟等木質(zhì)文物脫水和防霉殺菌。我們建了一個700多平方米的彩鋼棚建筑，但是鋼構(gòu)建筑無法解決溫濕度問題，于是又絞盡腦汁在里面搭了一個帆布房，解決了控制溫濕度的根本問題?！?/div>

　　首次挖掘牽出8000年歷史

　　驚訝與不敢相信挖掘工作就此擱置

　　獨(dú)木舟是跨湖橋遺址第三次挖掘時出土的，前后三次挖掘過程中都經(jīng)歷了哪些波瀾曲折？

　　上世紀(jì)60年代起，跨湖橋遺址的位置就一直是城廂磚瓦廠。一個叫鄭苗的初中生住在湘湖一帶，對文物挖掘非常感興趣，他在磚瓦廠撿了石器、骨器、木器等幾十件器皿。1990年，鄭苗升入電大學(xué)習(xí)，將自己初中時撿到的寶貝給老師看，電大老師直接打電話給文物管理委員會辦公室。當(dāng)時在這個單位工作的施加農(nóng)說：“我們馬上趕到電大，看了鄭苗同學(xué)撿來的東西，認(rèn)為這是史前文物，要求鄭同學(xué)無論如何要帶我們?nèi)ガF(xiàn)場看一看。”

　　1990年6月1日，施加農(nóng)他們?nèi)チ诉@座磚瓦廠。現(xiàn)場一片狼藉，推土機(jī)轟隆隆地開著，遍地都是陶片和動物遺骨。文物無小事，星星點(diǎn)點(diǎn)的發(fā)現(xiàn)都有可能牽出一個重大歷史背景。施加農(nóng)說，跨湖橋遺址上面有三至四米的湘湖沉積淤泥，這是燒制磚瓦最好的材料。磚瓦廠長期作業(yè)，早已挖到遺址文化層。

　　在現(xiàn)場，考古人員從30米左右的泥土剖面看到，文化堆積層非常明顯，這就是遺址的重要標(biāo)志。幾天后，省考古所兩位年輕的專家急匆匆地趕來了，施加農(nóng)陪他們?nèi)チ讼婧F(xiàn)場，專家們認(rèn)為需要挖掘。

　　1990年10月，挖掘工作正式開始了，耗時兩個月，挖掘300平方米左右，共出土130多件有編號的文物，有陶器、石器、木器、橡子窖藏、建筑遺跡，考古專家判斷這是一個居住區(qū)。挖掘領(lǐng)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，這個遺址的文化面貌十分新穎獨(dú)特，之前從未見過。

　　在浙江境內(nèi)，錢塘江以南有河姆渡文化，錢塘江以北有馬家浜文化，都是7000年歷史，再后來是崧澤文化、良渚文化、新石器文化晚期，已經(jīng)形成了自己的譜系，浙江史前文化的格局被公認(rèn)就是這樣的，那么跨湖橋遺址是什么時候的？它與其他幾個時期的文化似乎并無關(guān)聯(lián)，年代問題無法確認(rèn)。于是，遺址中采集的標(biāo)本被送去國家海洋局做了碳十四年代數(shù)據(jù)測定。

　　測試結(jié)果一出來，讓人驚訝萬分，居然有8000年歷史，很多人不敢相信?？绾蜻z址的挖掘工作至此擱置。

　　第二次挖掘共修復(fù)200多件文物

　　遺址文化命名被當(dāng)頭一棍

　　2000年，考古專家蔣樂平著手做史前遺址考古調(diào)查課題。施加農(nóng)認(rèn)為，這是再次挖掘跨湖橋遺址的好機(jī)會。他說：“我們向蔣樂平提出到蕭山來調(diào)查跨湖橋遺址的請求。因?yàn)榭脊耪{(diào)查必須具備經(jīng)費(fèi)、項(xiàng)目兩個條件，跨湖橋遺址有磚瓦廠在作業(yè)，沒有充分的理由去介入，調(diào)查困難，何況當(dāng)?shù)貨]有考古領(lǐng)隊(duì)資格。我們抓住這次機(jī)會，一定要把跨湖橋遺址問題調(diào)查水落石出?！?/div>

　　2000年12月底，在跨湖橋遺址第一次發(fā)掘的東南面大約100多米處，一個探溝挖下去，表土下1米多深的地方又發(fā)現(xiàn)了一個文化層。這個發(fā)現(xiàn)讓很多人興奮，大家都爬了下去，看到很多陶片和深黑色的文化層泥土。

　　第二次考古挖掘于2001年5月正式開始，7月份結(jié)束，挖掘面積300平方米。因?yàn)橥诰虻奈幕瘜佑幸幻锥嗪?，這次出土的文物更多了，陶器的修復(fù)率非常高，共修復(fù)了200多件文物，陶器的文化類型很清晰地顯示出來。另外還有大量的木器、石器出土，石器有石斧、石錛、磨石等，木器就更復(fù)雜了。這時，跨湖橋文化命名第一次被提了出來。

　　2002年3月，第一次跨湖橋?qū)W術(shù)研討會召開，請來全國權(quán)威專家看跨湖橋遺址，目的是爭取文化命名。沒想到當(dāng)頭一棍子。專家們認(rèn)為，跨湖橋遺址年代不可能這么久遠(yuǎn)。

　　但北大考古系教授嚴(yán)文明卻表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。他說：“首先，跨湖橋遺址挖出來的所有陶器都是圜底器，沒有鼎足器，說明年代比較久遠(yuǎn)。其次，所有石器沒有鉆孔。最后，從出土的大量動物遺骨分析，當(dāng)時人類的生活來源主要以狩獵采集為主，農(nóng)業(yè)只是必要的補(bǔ)充。這是一個嶄新的發(fā)現(xiàn)，不能戴著既有的眼光來看待。但是命名文化為時尚早，需要找到同類型的另一個遺址，知道大概的分布范圍和來龍去脈，目前只能說是獨(dú)特的類型。”

　　下孫遺址的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘跨湖橋文化命名正式成立

　　憑著嚴(yán)文明的這番話，2002年6月，下孫遺址挖掘又開始了。這是歷時一年的大規(guī)?？脊耪{(diào)查，在整個湘湖區(qū)域動用挖土機(jī)掘地三尺，但并沒有重要發(fā)現(xiàn)。

　　2003年5月10日，事情出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。有一位文物愛好者提供線索，在杭州磚瓦廠工地出現(xiàn)陶片。這位市民領(lǐng)施加農(nóng)他們來到下孫自然村，那里確實(shí)有零零星星的陶片，這是一個重要的信號。經(jīng)過深入挖掘后，果然有文化堆積層出現(xiàn)。

　　考古人員先對下孫遺址試掘了60多平方米，其面貌和跨湖橋遺址很像。由于這里的文化層只有十幾厘米，堆積層很薄，說明這是一個很特殊的區(qū)域。2003年11月，對下孫遺址的正式挖掘開始了。挖了500多平方米后，終于發(fā)現(xiàn)大量灰坑、柱洞，密密麻麻共有60多個。出土的文物有陶器、石器、木器和稻谷顆粒，確定文化面貌與跨湖橋遺址一樣，年代測定結(jié)果也相同。

　　這個遺址發(fā)現(xiàn)后，跨湖橋文化命名條件就成熟了。2004年12月17日，因?yàn)橄聦O遺址的發(fā)現(xiàn)為跨湖橋文化命名提供了重要依據(jù)，所以新聞發(fā)布會隨即召開，第一次面對媒體宣布了跨湖橋文化命名。遺址命名文化是非常了不起的標(biāo)志性事件。（原標(biāo)題：全世界最早的獨(dú)木舟在哪里出土？ 20年間三次挖掘經(jīng)歷了怎樣的波瀾曲折？ —聽跨湖橋遺址博物館講述浙江最早的史前文化　原文刊于《每日商報》2016年6月28日第11版）