省政府辦公廳日前印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的實(shí)施意見》（以下簡(jiǎn)稱《意見》）?！兑庖姟分赋?，各級(jí)政府要加大文物違法案件特別是法人違法案件的追責(zé)力度，建立文物保護(hù)責(zé)任終身追究制，對(duì)負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部，不論是否調(diào)離、提拔或者退休，都必須嚴(yán)肅追責(zé)。牢牢守住文物保護(hù)寸土不讓、寸步不退的底線。（相關(guān)報(bào)道見6月27日《蘭州日?qǐng)?bào)》一版）

　　今年2月，國(guó)務(wù)院召開常務(wù)會(huì)議研究文物保護(hù)問(wèn)題。會(huì)議認(rèn)為，文物是不可再生的歷史文化資源，是國(guó)家文明的“金色名片”。加強(qiáng)文物保護(hù)、管理和合理利用，對(duì)傳承和弘揚(yáng)中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，提升國(guó)民道德素養(yǎng)，增強(qiáng)民族凝聚力，具有重要意義。但長(zhǎng)期以來(lái)，一些地方官員在單純注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展政績(jī)觀的驅(qū)動(dòng)下，對(duì)待文物保護(hù)不那么上心，往往是“說(shuō)起來(lái)重要、做起來(lái)次要”。一些地方政府或部門、企事業(yè)單位因?yàn)椴荒苷_處理文物保護(hù)與城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展的關(guān)系，經(jīng)常出現(xiàn)侵占文物保護(hù)單位保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶，破壞文物歷史環(huán)境風(fēng)貌，甚至破壞文物本體。之所以如此，關(guān)鍵還是在文物保護(hù)領(lǐng)域缺乏具有強(qiáng)制性的責(zé)任落實(shí)和責(zé)任追究，以至于在一些人看來(lái)，文物保護(hù)費(fèi)事費(fèi)力還沒(méi)有多少經(jīng)濟(jì)價(jià)值，保護(hù)再好也不如一個(gè)商業(yè)項(xiàng)目帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益。

　　文物和文化遺址奠定的是一座城市的文化基調(diào)，彰顯的是一個(gè)地方的文明厚度。當(dāng)我們今天流連忘返于蘭州老城區(qū)的各個(gè)街道，經(jīng)常會(huì)看見一塊塊鐫刻著過(guò)去文物遺跡或遺址信息的石碑。無(wú)聲的石碑訴說(shuō)著金城蘭州曾經(jīng)積淀千年的文化歷史印記，也不無(wú)遺憾地宣告著我們這些后世子孫保護(hù)不力所造成的無(wú)法挽回的損失。文物執(zhí)法重在預(yù)防，因?yàn)槲奈锉倔w一旦被破壞，往往就再難恢復(fù)其歷史舊貌。

　　2014年，江蘇省文物保護(hù)單位“徐州市賈汪區(qū)韓橋煤礦舊址”部分建筑被擅自拆除，賈汪區(qū)委區(qū)政府主要領(lǐng)導(dǎo)及國(guó)土、住建、規(guī)劃等部門8名責(zé)任人被給予黨紀(jì)或行政處分；陜西洛南縣級(jí)文物保護(hù)單位“洛南城隍廟”被擅自遷移拆除，洛南縣縣長(zhǎng)、分管副縣長(zhǎng)被給予行政警告處分，縣文化、住建等部門3名負(fù)責(zé)人行政記過(guò)處分……近年來(lái)，國(guó)家和各地方政府對(duì)文物保護(hù)傾注很大精力，對(duì)破壞文物的行為也給予了嚴(yán)厲處罰?！霸鰪?qiáng)對(duì)歷史文物的敬畏之心”“樹立保護(hù)文物也是政績(jī)的科學(xué)理念”，對(duì)于少數(shù)地區(qū)文物保護(hù)中存在的思想認(rèn)識(shí)問(wèn)題和發(fā)展觀上的錯(cuò)誤導(dǎo)向，都是一種警示。國(guó)務(wù)院于今年3月份印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的指導(dǎo)意見》，其一大亮點(diǎn)便是建立文物保護(hù)責(zé)任終身追究制，對(duì)負(fù)有責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部，不論是否已調(diào)離、提拔或者退休，都必須嚴(yán)肅追責(zé)。而此次省政府辦公廳日前印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)文物工作的實(shí)施意見》，再次強(qiáng)調(diào)了對(duì)文物違法案件特別是法人違法案件要終身追責(zé)。

　　終身追責(zé)，讓文保工作成為地方領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部綜合考核評(píng)價(jià)的重要參考。終身追責(zé)，就是要對(duì)破壞文物和文物保護(hù)不力的行為起到震懾作用，警示相關(guān)官員不要再拿文物保護(hù)不當(dāng)回事，不敢再做傷害文物的事情，讓那些失責(zé)于文保工作的官員真正承擔(dān)起責(zé)任，將文物保護(hù)的責(zé)任切實(shí)落地。