2016年首屆中國考古學(xué)大會新興技術(shù)考古專業(yè)委員會會議共收到論文和摘要36篇，參會代表一共48人，其中正式代表21人，列席代表27人。專業(yè)委員會代表的特點是覆蓋研究領(lǐng)域廣、跨學(xué)科合作研究多和中青年學(xué)者多。代表們既有來自中央和各省市文博考古單位的專家，也有來自中科院和各個大學(xué)地質(zhì)、地理、環(huán)境、古生物、物理、化學(xué)和材料科學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域?qū)W科的專家。中國社科院考古研究所、中科院地質(zhì)與地球物理研究所，中科院地理所、日本奈良文化財研究所、香港大學(xué)、北京大學(xué)、中國科技大學(xué)、浙江大學(xué)、、武漢大學(xué)、吉林大學(xué)、北京科技大學(xué)、安徽大學(xué)、南京信息工程大學(xué)和廣西民族大學(xué)等十余家國內(nèi)研究所與大學(xué)的二十四名專家學(xué)者做了學(xué)術(shù)報告。來自全國各文博單位和高校的代表、學(xué)生代表和媒體記者以及前來旁聽的社會人士近百人參加了新興技術(shù)考古專業(yè)委員會分會場的報告。

　　會議由新興技術(shù)考古專業(yè)委員會常務(wù)副主任、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)科技考古實驗室主任金正耀教授致開幕辭。他首先轉(zhuǎn)達(dá)了專業(yè)委員會主任朱清時院士對會議的祝賀，對踴躍參會的各位代表的致意。金正耀簡要介紹了分會組織、代表的具體構(gòu)成以及會議日程等事項，對由專業(yè)委員會推薦的劉建國研究員獲大會頒發(fā)金鼎獎表示祝賀，并宣布會議開始。

　　新興技術(shù)考古專業(yè)委員會分會由四個板塊組成：碳十四和釋光等年代學(xué)的新方法和新發(fā)現(xiàn)；同位素考古技術(shù)與應(yīng)用；考古材料與古資源研究；其它新興技術(shù)在考古上的應(yīng)用等。年代學(xué)領(lǐng)域北京大學(xué)吳小紅教授的“采集狩獵到農(nóng)業(yè)階段的年代學(xué)問題”報告，是對新石器時代考古的年代學(xué)問題的大尺度概覽。同位素考古領(lǐng)域中國科技大學(xué)金正耀教授的“青銅時代三大資源經(jīng)濟(jì)區(qū)的重心流轉(zhuǎn)”，系統(tǒng)總結(jié)了三代青銅生產(chǎn)的金屬資源研究所取得的進(jìn)展。除了對考古學(xué)重大課題、研究方向等的宏觀探索外，很多報告傾注精力于具體考古研究方法、技術(shù)和材料問題的討論，如日本奈良文化財研究所丹羽崇史（Takafumi Niwa）的“商周青銅器制作技法對照實驗研究”，北京大學(xué)崔劍鋒副教授的“兩漢時期江東類型鈣釉陶瓷的科技分析”，北京大學(xué)寶文博工程師“實驗室中細(xì)顆粒制備的顯微觀察”，北京科技大學(xué)陳坤龍副教授的“中國古代炒鋼技術(shù)的幾個問題”，南京信息工程大學(xué)吳又進(jìn)博士的“釋光技術(shù)應(yīng)用于燒成溫度方面的研究”，廣西民族大學(xué)汪常明副教授的“廣西宋代永福窯的瓷器科技分析”，安徽大學(xué)魏國鋒副教授的“湖北武當(dāng)山遇真宮建筑灰漿的科技分析”，武漢大學(xué)李洋博士的“曾侯乙一號陪葬坑出土青銅構(gòu)件的初步科學(xué)分析”等代表的精彩報告。對新的科技方法與技術(shù)在考古研究中應(yīng)用的探討，也是會議的亮點之一。如中科院地質(zhì)與地球物理研究所秦小光副研究員的“樓蘭古代耕地特征及其與敦煌古代耕地的對比”，吉林大學(xué)劉爽博士的“中國東北地區(qū)舊石器時代晚期遺址黑曜巖制品原料來源探索”，中國科學(xué)院自然科學(xué)史所馬敏敏博士的“甘肅臨潭陳旗磨溝墓地先民的食譜分析”，浙江大學(xué)石戰(zhàn)結(jié)副教授的“臨安城遺址城垣遺跡的物探考古勘探技術(shù)及應(yīng)用”，中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)范安川副教授的“石峁遺址成排房址的高精度定年方法”等報告。同時，會議報告中引人注目的，還有從各個方向分別闡述新興技術(shù)和方法在考古研究中應(yīng)用的重要報告。例如中國社科院考古研究所張雪蓮研究員的“碳十四年代學(xué)研究新進(jìn)展”，同所王樹芝研究員的“樹輪年代學(xué)在考古中的應(yīng)用”、趙春燕研究員的“中原地區(qū)出土人與動物遺骸的鍶同位素比值分析”、劉建國研究員的“考古現(xiàn)場多視角三維重建與研究”，香港大學(xué)李盛華教授的“釋光年代學(xué)方法在考古學(xué)中的應(yīng)用”，中國科技大學(xué)閆立峰教授的“SEM-EDX在考古材料微納結(jié)構(gòu)研究中的應(yīng)用”，國家地震局地質(zhì)研究所劉春茹、尹功明研究員的“ESR測年在考古學(xué)中的應(yīng)用”，中科院地理研究所楊曉燕研究員的“淀粉粒分析在植物考古研究中的應(yīng)用及缺陷”等報告，分別介紹了碳十四年代學(xué)、樹輪年代學(xué)、影像三維重建、釋光定年、鍶同位素、淀粉粒分析、納米微結(jié)構(gòu)分析和ESR定年等方法在考古學(xué)問題上應(yīng)用的最新成果和進(jìn)展。

　　會議各個板塊研究報告所涉領(lǐng)域的多樣性和廣度吸引了眾多專家的關(guān)注。每個主題板塊的報告后都設(shè)置了集中提問和討論環(huán)節(jié)，與會代表針對熱點問題進(jìn)行了深入探討，收到了很好的效果。例如，在鉛同位素考古的專題討論中，圍繞代表提出的大家關(guān)心的熱點問題“高放射成因鉛所指示的青銅礦料來源”，金正耀教授與多位學(xué)者進(jìn)行了探討，會議在肯定近二三十年中國鉛同位素考古所取得的進(jìn)步的同時，也指出近期部分研究工作在基礎(chǔ)問題方面的不足，提出了改進(jìn)意見。

　　新興技術(shù)考古會議中一大亮點是青年學(xué)者的活躍。大會特邀代表、夏商周斷代工程首席專家仇士華先生就碳十四定年的原理、不同樣品的注意事項及釋光與碳十四定年方法的相互比較等，同在場的青年學(xué)者進(jìn)行深入討論。老中青學(xué)者濟(jì)濟(jì)一堂共襄科技考古事業(yè)的場景，令人感動。

　　會議最后金正耀教授強(qiáng)調(diào)了新興技術(shù)考古對于考古學(xué)如何講好“中國故事”的應(yīng)有承擔(dān)，同時指出，中國新興技術(shù)考古前景喜人，我們與國際水平的差距正在快速縮小，以前與國外學(xué)者是“跟著跑”，到今天的“并肩跑”，以及在某些領(lǐng)域的“領(lǐng)跑”，從現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)應(yīng)用的客觀角度，體現(xiàn)了中國考古學(xué)的巨大進(jìn)步。金正耀代表專業(yè)委員會感謝張雪蓮教授、閆立峰教授、范安川副教授為會議成功召開所付出的辛勤勞動，并祝愿在座的每一位學(xué)者，特別是年輕的一代，在老一輩開拓的道路上，為考古學(xué)事業(yè)做出自己更大的貢獻(xiàn)。