5月26日，本報《庚子首義舊址門前開起農家樂》一文刊出后，引起坪山新區(qū)相關部門的重視。截至目前，坪山新區(qū)相關部門多次進山整頓農家樂。昨日上午，坪山新區(qū)再次開展馬巒山農家樂專項整治統(tǒng)一行動，拆除了羅氏大屋新裝修的廚房及周邊的灶臺。

　　庚子首義舊址不僅只是羅氏宗祠

　　記者早先采訪坪山新區(qū)公共事業(yè)局相關負責人時，曾反復詢問，庚子首義舊址的保護范圍是否僅限于中堂（羅氏宗祠）這一部分，對方給予了肯定的回答，并表示，農家樂未開在文物保護范圍內，未對文物造成損害，但建議取締農家樂。

　　對此，深圳文史學者羅林虎并不認同。羅林虎表示，羅氏大屋是庚子首義誓師祭旗的地方，其歷史意義重大，保護范圍僅限于羅氏宗祠未免過于狹隘。

　　日前，坪山新區(qū)就庚子首義舊址情況向社會發(fā)布情況說明。說明中指出，庚子首義舊址位于深圳市原龍崗區(qū)現(xiàn)坪山新區(qū)坪山辦事處馬巒山羅氏大屋，占地面積1144平方米，是1900年（庚子年）孫中山率領起義軍誓師、祭祖、發(fā)動起義的地方。2006年7月，庚子首義舊址被確定為區(qū)級（龍崗區(qū)）文物保護單位，單體文物共7個，其中房屋4座、祠堂1間、炮樓2座。

　　庚子首義舊址文物現(xiàn)狀為，庚子首義舊址羅氏大屋4座單體文物內共有房屋40余間，其建筑產權歸集體及私人所有。經現(xiàn)場核實，有3家農家樂在房屋單體文物中經營，并對位于羅氏大屋內的廚房進行裝修改造，這種現(xiàn)象對文物保護造成不利影響。

　　顯然，這與上述負責人所說的有出入。

　　新區(qū)稱要嚴控羅氏宗祠周邊

　　農家樂證照發(fā)放

　　6月3日上午，坪山新區(qū)開展聯(lián)合執(zhí)法行動，對馬巒山上的農家樂進行整治，此次行動依法拆除了包括羅氏大屋內2處違法構建物在內的違法搭建的建筑物、構筑物6宗，面積約120平方米，其中羅氏大屋新裝修的廚房也被拆除;清拆亂搭帳篷、雨棚、灶臺、屠宰臺等經營設施20余宗面積約1500平方米，清理非法設置的燈箱等經營性戶外廣告10余宗等。記者了解到，此次整治行動以馬巒社區(qū)新民村、老圍村和龍背村等“農家樂”相對較多的區(qū)域為重點，著力整治涉及無證經營、消防安全、水源污染、違法搭建、環(huán)境形象等問題。在行動前的專題會議上，新區(qū)領導要求，以文物和環(huán)境保護為重點，嚴控羅氏宗祠周邊及馬巒山上農家樂證照發(fā)放，明確文物保護范圍，加強文物保護意識，制定文物保護方案，更好地利用歷史文化資源。

　　據(jù)統(tǒng)一行動相關負責人介紹，此次行動并非為馬巒山“農家樂”整治工作劃上句號，接下來，相關責任單位將持續(xù)加強后續(xù)的跟蹤監(jiān)督及日常監(jiān)管，以高壓態(tài)勢遏制“農家樂”亂象的反彈回潮。

　　學者建議采用租賃方式

　　將羅氏大屋納入統(tǒng)一管理

　　其實，關于庚子首義舊址的保護問題在近些年來頻頻見諸報端。2015年，《深圳特區(qū)報》也對庚子首義舊址上的農家樂曝光過。當時，坪山新區(qū)公共事業(yè)局表示會積極聯(lián)系業(yè)主，爭取政府出資，采取租賃的方式對羅氏大屋進行統(tǒng)一管理，但時隔一年也沒有進展。

　　記者了解到，羅氏大屋的產權歸集體及私人所有，擁有產權的人數(shù)量眾多。據(jù)悉，這也是羅氏大屋至今沒有納入統(tǒng)一管理的原因之一。羅林虎關心庚子首義舊址的保護問題多年。羅林虎對記者表示，羅氏大屋的主人羅官榮的孫媳婦黃女士與他聯(lián)系上了，初定本月中旬要在羅氏大屋開一個會。

　　羅林虎認為政府可以采用租賃的方式將羅氏大屋納入統(tǒng)一管理，除此之外，還應充分發(fā)掘羅氏大屋的歷史內涵。他希望政府能夠出臺一個較為詳盡的羅氏大屋保護計劃。“現(xiàn)在的情況是，媒體一曝光，他們就去查農家樂。大部分農家樂沒有資質，是有問題。但問題歸根究底還是要落實到保護遺址上?！绷_林虎說，他擔心事態(tài)會走偏，擔心羅氏大屋的保護行動變成對農家樂的整頓行動，到最后，還是沒能對遺址進行有效保護。

　　對此，坪山新區(qū)相關部門人士表示，擬將羅氏大屋整體租賃下來，統(tǒng)一管理，新區(qū)文物保護部門將落實措施，做好庚子首義舊址文物維護和管理工作。