?

第一個出土于寧波的宋代菊花紋瓦當(dāng)?shù)诙?、三個出土于博多的宋代菊花紋瓦當(dāng)

?

　　昨天下午，鹿兒島國際大學(xué)中園聰教授的團隊在日本鹿兒島市政府召開新聞發(fā)布會，通過對寧波出土的宋代瓦當(dāng)和日本九州各遺址出土的瓦當(dāng)進行了三維形狀計測、胎土化學(xué)成分分析等研究，首次科學(xué)性證明了日本九州出土的中國系瓦當(dāng)?shù)漠a(chǎn)地為寧波，這些瓦當(dāng)是從寧波運送至日本的。

?

　　“同范瓦當(dāng)在日本國內(nèi)并非沒有，但基本都屬于近距間的同范瓦當(dāng)。遠距離的例子十分稀少，尤其是這樣超遠距離的同范瓦當(dāng)是首次發(fā)現(xiàn)。”關(guān)于日本瓦當(dāng)中國造的說法也一直屢見不鮮，一直以來都缺少該類瓦當(dāng)系在隔海相望的寧波制作并運輸進日本的決定性證據(jù)。這一次，日本鹿兒島國際大學(xué)國際文化學(xué)部的考古學(xué)教授中園聰帶領(lǐng)團隊，成功進行了堪稱日本考古學(xué)界懸案的寧波瓦當(dāng)?shù)奶ネ练治?，證實了南九州、北部九州、寧波的瓦當(dāng)化學(xué)特性一致，與寧波地區(qū)的粘土也一致。

?

　　因為在網(wǎng)上意外看到一張類似的瓦當(dāng)照片，今年4月29日，中園聰一行來到寧波服裝博物館，帶來了正在研究的出土于日本博多(今福岡)的一組瓦當(dāng)圖片，與寧波服裝博物館正在展出的一枚宋代菊花紋瓦當(dāng)進行對比。除了對瓦當(dāng)進行拍照及三維測量，瓦當(dāng)?shù)乃姓摺③粗輩^(qū)收藏家協(xié)會會員邵宏國還為中園聰提供了一小塊瓦當(dāng)殘片，作為胎土分析的試料。

?

　　回日本后，中園聰團隊對九州博多、箱崎等遺址出土的瓦當(dāng)進行三維測量及胎土取樣，通過三維測量數(shù)據(jù)的調(diào)查研究，判定它們?yōu)橥镀?。并且，通過熒光X射線進行的胎土分析結(jié)果表明，分析的全部瓦當(dāng)與寧波瓦當(dāng)?shù)恼惩粱瘜W(xué)成分一致，可以判定它們都是在同一個地方生產(chǎn)的。

?

　　據(jù)中園聰介紹，在日本中世的瓦當(dāng)之中，大放異彩的正是九州部分地區(qū)出土的中國系瓦當(dāng)，現(xiàn)在，這種瓦當(dāng)因為紋樣等特征而被稱作“寧波系瓦當(dāng)”，時期為12世紀(jì)后期至13世紀(jì)。

?

　　解疑釋惑

?

　　九州各遺址出土的瓦當(dāng)

?

　　為寧波制造

?

　　如何判斷？

?

　　中園聰團隊對日本、寧波兩地出土的宋代瓦當(dāng)進行了三維測量，判定它們?yōu)橥镀?。之后，又通過熒光X射線進行的胎土分析結(jié)果表明，全部瓦當(dāng)均與寧波瓦當(dāng)及粘土的化學(xué)成分一致，可以判定它們都是同一個生產(chǎn)地生產(chǎn)的。

?

　　想要證明同范，通常除了需要關(guān)注瓦當(dāng)紋樣、尺寸等信息外，模具上本有的記號(傷痕)才是決定性的證據(jù)。但即使是認(rèn)定了瓦當(dāng)同范，究竟是瓦當(dāng)移動還是模具(或者制作者)移動？想要明確判斷出來也是很困難的。因此，分析制作瓦當(dāng)所使用的土到底是什么地方的土便成了判斷的關(guān)鍵因素。

?

　　僅憑對一個寧波出土的宋代瓦當(dāng)?shù)姆治觯绾文芘袛嗑胖莞鬟z址出土的瓦當(dāng)都為寧波制造？據(jù)中園聰介紹，土分析是利用波長分散型熒光X線裝置，對胎土含有的化學(xué)元素進行定量分析，測定鈉、鎂、鉀、鈣、鈦、鐵、銣、鍶這8種元素?！霸趯膶幉玫降乃未弋?dāng)試料的研究中顯示，它含有的八種化學(xué)元素全部位于福岡和黑島出土的中國系瓦當(dāng)?shù)闹行牟?。在胎土分析的十幾年中，是第一次見到重疊率精度這么高的。”