日前，在德國波恩舉行的聯(lián)合國教科文組織第39屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)會(huì)議審議通過，將日本申報(bào)的“明治工業(yè)革命遺址”列入《世界遺產(chǎn)名錄》。此前該項(xiàng)目申遺曾遭到中韓兩國的強(qiáng)烈反對(duì)，中方認(rèn)為23處工業(yè)遺址中有多處在二戰(zhàn)期間使用了中國、朝鮮半島和其他亞洲國家被強(qiáng)征的勞工，韓國則認(rèn)為明治工業(yè)設(shè)施在二戰(zhàn)期間“沾染了數(shù)以萬計(jì)朝鮮半島勞工的血淚”。

?

　　那么，日本“明治工業(yè)革命遺址”究竟是什么呢？它為什么引發(fā)如此爭議？

?

　　什么是日本“明治工業(yè)革命遺址”？

?

　　日本“明治工業(yè)革命遺址”最初的申遺名稱為“九州、山口的近代化工業(yè)遺產(chǎn)群”，是日本九州、山口地區(qū)的近代化遺產(chǎn)、工業(yè)遺產(chǎn)總稱，之后由于追加了部分遺產(chǎn)，遺產(chǎn)名稱變更為“明治日本的工業(yè)革命遺產(chǎn) 九州、山口及相關(guān)地區(qū)”。

?

　　“明治工業(yè)革命遺址”，大體涵蓋1850年至1910年，涉及鋼鐵冶煉、造船、煤炭等行業(yè)，共包含山口、福岡、佐賀、長崎、熊本、鹿兒島、巖手、靜岡8縣11市的23處遺址。其中不僅有日本海軍的三重津遺址、位于下關(guān)的前田炮臺(tái)，還包括“三菱長崎造船所”廠區(qū)在內(nèi)的多個(gè)子項(xiàng)目。

?

　　在這些遺址中，有的確實(shí)建造于明治維新之前的幕府時(shí)代，例如韮山反射爐、集成館等，但更主要的項(xiàng)目建于明治維新之后，與日本在明治時(shí)期以及此后發(fā)動(dòng)的一系列侵略戰(zhàn)爭密不可分。

?

　　例如，福岡縣境內(nèi)的“舊官營八幡制鐵所”。它用甲午戰(zhàn)爭賠款興建，二戰(zhàn)前是日本最大的國營鋼鐵廠，在日本侵略擴(kuò)張歷史中扮演了重要角色。還有“三菱重工業(yè)長崎造船所”，它建造的神風(fēng)型驅(qū)逐艦“白露號(hào)”參加過1937年淞滬會(huì)戰(zhàn)，戰(zhàn)列艦“霧島號(hào)”曾偷襲過珍珠港，戰(zhàn)列艦“日向號(hào)”、“武藏號(hào)”更曾是日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)的旗艦，而建造的“天城號(hào)”，則是截至目前日本乃至世界最后一艘在戰(zhàn)爭期間毀損的航母。

?

　　另外，該項(xiàng)目還打著“工業(yè)遺產(chǎn)”的旗號(hào)，為日本近代侵略擴(kuò)張的元兇樹碑立傳。申報(bào)的遺址中還包括山口縣的松下村塾。松下村塾因其建立者、長州藩(現(xiàn)山口縣)武士吉田松陰而知名，其侵略擴(kuò)張思想以及“草莽崛起”、“一君萬民”等理論至今仍被右翼勢(shì)力奉為圭臬。明治維新時(shí)期日本的很多關(guān)鍵政治家，如甲午戰(zhàn)爭元兇、第一任韓國統(tǒng)監(jiān)伊藤博文和甲午戰(zhàn)爭時(shí)日本陸軍第一軍司令官、號(hào)稱“日本陸軍之父”的山縣有朋等人都是吉田松陰的弟子。

?

　　“明治工業(yè)革命遺址”為何引發(fā)爭議？

?

　　事實(shí)上，明治維新后，日本實(shí)施的是“失之于歐美，取償于朝鮮、中國”的國策。剛剛進(jìn)行明治維新，日本政府內(nèi)部以“維新三杰”之一西鄉(xiāng)隆盛為首的勢(shì)力就開始鼓吹‘征韓論’，準(zhǔn)備入侵朝鮮，1874年又入侵中國臺(tái)灣，1879年正式吞并了琉球，此后一步步走上侵略擴(kuò)張道路?？梢哉f，1910年前的明治時(shí)代歷史，本身就是一部侵略擴(kuò)張的歷史，帶給亞洲近鄰的絕對(duì)不是文明，甚至比西方列強(qiáng)還要兇狠。

?

　　對(duì)于韓國來講，日本煤礦、造船廠等工業(yè)設(shè)施在二戰(zhàn)期間“沾染了數(shù)以萬計(jì)朝鮮半島勞工的血淚”，據(jù)韓方統(tǒng)計(jì)，日本在二戰(zhàn)期間曾施行強(qiáng)征勞工政策，強(qiáng)征大約5.79萬名朝鮮半島勞工，強(qiáng)迫他們?cè)谌毡緩S礦內(nèi)從事非人的勞作，以致大量人員死亡。

?

　　關(guān)于朝鮮半島勞工的死亡人數(shù)，韓日統(tǒng)計(jì)存在分歧。按照日本共同社的說法，其間共有94人死亡；而韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道，僅一家日本煤礦在1944年至1945年期間便有122名朝鮮半島勞工死亡。

?

　　對(duì)于中國來講，許多中國勞工曾被強(qiáng)征到福岡、熊本等地，在那里從事繁重的勞動(dòng)卻得不到基本的溫飽，更不用說得到工錢。一旦生病，就會(huì)被扔進(jìn)活人坑等死。在三菱造船廠，有至少7000人被迫從事超過人類想象的奴役勞動(dòng)；在羽島煤礦關(guān)閉時(shí)，僅有一人生還。一個(gè)由中國受害者及遇難強(qiáng)征勞工家屬組成的代表組織表示，這些工廠地址包括長崎附近的煤礦，在二戰(zhàn)期間有數(shù)百名中國人被強(qiáng)征到那里參加工作。

?

　　更為嚴(yán)重的是，日本在未反省戰(zhàn)爭罪行的前提下申遺，有為日本近代侵略擴(kuò)張歷史正名之嫌。申報(bào)世界文化遺產(chǎn)，應(yīng)該符合聯(lián)合國教科文組織和《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》促進(jìn)和平的宗旨與精神。7月6日，中國外交部表示，注意到了日本在審議發(fā)言時(shí)承認(rèn)，部分遺址實(shí)施了強(qiáng)制勞役的事實(shí)；日本政府在二戰(zhàn)期間執(zhí)行了征用勞工的政策；日本政府承諾采取適當(dāng)措施，銘記強(qiáng)制勞工政策的受害者。“世界遺產(chǎn)委員會(huì)將日本上述聲明記錄在案。日方應(yīng)以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國和國際社會(huì)。 ”