????? 按照既定方案，三江村人正在陸續(xù)搬離這個他們曾世代居住的村子。村民馬定樂告訴記者，如果不出意外，到今年年底，整個村子就會被拆平，三江村就此消失。

?

　　三江村隸屬浙江紹興袍江經(jīng)濟開發(fā)區(qū)斗門鎮(zhèn)，去年三江村開發(fā)區(qū)被列入整體拆遷計劃。

?

　　古村將成廢墟

?

　　關(guān)于三江村確切記載的歷史始于明洪武年間。歷史上，三江村又稱“三江所城”。

三江村因駐軍而興，是紹興軍民抗倭的歷史見證。明朝時，為防御倭寇進(jìn)犯，朝廷在全國沿海地區(qū)設(shè)立御海建制。一般一個地區(qū)為衛(wèi)，下面設(shè)千戶所、百戶所，建所城。“三江所城”即是當(dāng)時為抗擊倭寇而建的其中一個千戶所所城。此后，三江所城由軍用駐地轉(zhuǎn)為民居，并逐漸發(fā)展成為紹興“民物殷阜，居無隙地”的海邊小城。

?

　　據(jù)了解，“三江所城”是目前紹興能看到遺址的唯一所城，其用條石砌疊、高近4米的殘存東城門是紹興唯一保存下來的明代抗倭軍事防御設(shè)施，也是紹興目前保存最為完整的古城門。

?

　　因為正在拆遷，三江村現(xiàn)在瓦礫遍地，滿目瘡痍。許多老屋，因為缺乏修葺，更顯頹敗。

?

　　目前，三江村有村民1700多戶，5000余人，為當(dāng)?shù)刈畲蟠迓?。村民告訴記者，解放時，三江所城城墻還基本完整，直到上世紀(jì)70年代，城墻大部分才被拆除，至今僅留下東城門殘墻。盡管如此，但三江村依舊保持著古時“九橋、九廟、十三弄、七十二口井”的基本格局，村民的房子大多依“十字形”為主街的街巷體系分布建造。

?

　　走進(jìn)三江村，透過殘垣猶存的老房，依稀可以看出紹興水鄉(xiāng)獨有的臺門建筑。那些尚未被拆的古民居，錯落有致，深院古樹、古井臺門，仍可見精美的雕刻。

?

　　據(jù)紹興文物部門的初步調(diào)查，至今三江所城水系基本完整；為傳遞軍情而設(shè)立的軍事視線走廊基本通視；十字形主街街巷空間肌理整體保存較好；所城還有約30%的古建筑保有量。在面積較大的所城，這已“實屬不易”。

?

　　據(jù)悉，三江村拆遷是紹興市袍江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)城中村改造計劃的一部分。開發(fā)區(qū)相關(guān)人員介紹，三江村整體拆遷是根據(jù)袍江的整體發(fā)展規(guī)劃而作出，同時也是對百姓訴求的回應(yīng)。

?

　　紹興袍江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)成立于2000年。在之后，印染廠、化工廠、制藥廠、垃圾焚燒廠……一個個工廠落戶開發(fā)區(qū)，涉及紡織制造、石油化工、聚酯纖維、生物醫(yī)藥等多個領(lǐng)域。到2010年，入駐工業(yè)園的企業(yè)多達(dá)3800多家。而三江村，正好坐落在這些重污染企業(yè)的中間。

?

　　因為污染嚴(yán)重，三江村還被貼上了“癌癥村”的標(biāo)簽。開發(fā)區(qū)工作人員說，幾年來，一直有村民要求搬遷的呼聲。

?

　　去年，三江村被列入拆遷計劃。據(jù)斗門鎮(zhèn)拆遷辦負(fù)責(zé)人介紹，三江村預(yù)計的拆遷面積達(dá)20多萬平方米。而初步測算，為此將支付的拆遷成本高達(dá)16億元，其中直接支付給村民的補償款近10億元。

?

　　能否“多留遺產(chǎn)，少留遺憾”

?

　　古老的村落已日漸不古。然而，這個有著600多年歷史古村的整體拆遷還是引起有關(guān)專家學(xué)者的關(guān)注。

?

　　他們認(rèn)為，三江所城作為明代抗倭設(shè)施體系的重要組成部分，是我國明代軍事文化的重要載體，是不可多得的明代軍事歷史遺跡，具有重要的歷史價值，其選址、軍事防御體系、軍事布防及內(nèi)部結(jié)構(gòu)，是研究我國古代軍事不可多得的活化石。其曾為軍事要塞的獨特地域文化和大量遺存的城隍廟、湯公祠、財神殿、關(guān)帝廟等民間信仰場所，既是重要的文化載體，也蘊含著豐富的人文價值。

?

　　浙江省錢塘江管理局進(jìn)行錢塘江流域文化調(diào)查、研究的龔真真告訴記者，三江村的特殊歷史背景決定了它獨特的文化個性和厚重的歷史底蘊，比如古代軍士來自五湖四海而擁有的“百家姓”的特點。如果古城的建筑風(fēng)貌能夠保留，且數(shù)百年形成的文化習(xí)俗能夠延續(xù)，對于文化之邦的紹興本身就是一件好事。古村整體搬遷，很多帶有潮文化印記的老宅都會面臨被拆除的命運；居民遷離故土，古城的獨特文化自然也將蕩然無存。

?

　　5月6日，在錢塘江管理局組織的三江閘相關(guān)文化遺產(chǎn)保護(hù)座談會上，來自浙江省社科院、浙江大學(xué)、杭州市歷史學(xué)會等的專家學(xué)者，也對三江村的整體拆遷，深感惋惜和痛心。他們認(rèn)為，隨著時代的進(jìn)步和發(fā)展，古村落越來越彰顯其歷史人文價值，像三江村這樣的古村落越來越少，保護(hù)好古村落，就是保護(hù)了歷史的信息。

?

　　浙江大學(xué)人文學(xué)院教授、浙江大學(xué)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究中心學(xué)術(shù)委員會副主任呂洪年認(rèn)為，紹興是國家級歷史文化名城，散落的古村落既是文化古城的重要組成部分，也是構(gòu)成紹興歷史文化名城的重要文化基因，古城古村落更可以顯示紹興古老的歷史和深厚的文化。

?

　　值得一提的是，早在2007年，呂洪年教授就提出了為錢塘江申報世界文化與自然雙重遺產(chǎn)的提議。而在此后，錢塘江系列遺產(chǎn)的保護(hù)與申遺也引起國內(nèi)外學(xué)術(shù)界和政府部門的高度關(guān)注，考慮到錢塘江海塘和錢江塘潮的重要性，相關(guān)部門也開始開展申報世界文化與自然雙重遺產(chǎn)的準(zhǔn)備工作。

?

　　專家們認(rèn)為，歷史文化村落的魅力在于其文化的原生態(tài)，不論是否啟動申遺，三江村本身承載的文化價值不可低估，是與錢塘江相關(guān)的不可多得的歷史文化遺存。一旦消失，不可再生。

?

　　據(jù)記者了解，在三江村整體拆遷的同時，紹興相關(guān)部門也在啟動“三江閘保護(hù)、利用、傳承”的工作。而按照方案，圍繞三江閘，將建設(shè)包括三江村在內(nèi)的3～5平方公里的“三江文化休閑區(qū)”。

?

　　聽說要被拆遷，杭州市歷史學(xué)會的何益良已幾次到三江村，他認(rèn)為，三江閘、三江所城、錢塘江古海塘等文化遺產(chǎn)是互為依托的整體，他們相互依存，是錢塘江流域社會文明中的重要文化基因。三江村的整體拆遷，不能不說是三江閘文化遺產(chǎn)的一大損失，如果所城內(nèi)的歷史古建在文化價值尚未發(fā)掘整理的情況下即被拆毀，三江閘相關(guān)文化遺產(chǎn)不僅將失去它的魂，也會失去它的根。

?

　　復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究中心朱海濱博士曾到三江村做過文化調(diào)查，對三江村留下深刻印象?！跋袢暹@樣原汁原味的古村落已經(jīng)很少了?！彼J(rèn)為，古村內(nèi)明清時期的元素都應(yīng)該盡量保留，甚至近代、現(xiàn)代的建筑作為歷史的延續(xù)都有價值?！斑@里應(yīng)該成為可以尋找歷史的地方?！?/p>

?

　　其實，紹興雖是國家級歷史文化名城，但存世的古村落并不多。據(jù)了解，自2012年以來，國家有關(guān)部門相繼公布了三批中國傳統(tǒng)村落名錄，在浙江176個上榜村落中，而紹興僅有4個村落入選。

?

　　“多留遺產(chǎn)，少留遺憾?！睂＜覀兿Ｍ?，保護(hù)好三江這樣的古村，實現(xiàn)文化接力，傳承給子孫后代。