?

? ? ? 記者在疑為遼金時期的古墓中發(fā)現(xiàn)棉被、飯盒等，疑為盜墓者所留。官方稱此處墓葬不屬于文物。記者 周崗峰 攝

?

　　近日，有考古愛好者發(fā)現(xiàn)，石景山區(qū)黑石頭鄉(xiāng)雙泉寺后山的一座合葬墓現(xiàn)新盜洞，直通地宮。據(jù)了解，此處墓葬群具有遼金時期的宦官墓葬特點，墓主人疑為當(dāng)時宦官。據(jù)石景山區(qū)文委相關(guān)工作人員回復(fù)，該墓葬解放前就被盜過，無主無名無記錄，不屬于文物。

?

　　地宮石磚疑為遼金溝紋磚

?

　　這座合葬墓位于石景山區(qū)黑石頭鄉(xiāng)雙泉寺東北方、一座名為翠微山的半山坡上。整個墓葬的基本形狀為前方后圓，背靠翠微山朝南，墓葬北側(cè)較高，石塊堆至約五六米高，南側(cè)較低不足半米。

?

　　墓外，留有6個盜洞，最西側(cè)墓葬盜洞為向下深挖兩三米左右，一人寬，三個墓室內(nèi)均無棺槨。最東側(cè)墓葬被挖至地宮，且破壞嚴(yán)重，地宮上的磚石多被盜走，而在地宮內(nèi)，還有兩處繼續(xù)向下挖掘的盜洞。

?

　　三座墓葬中，最中間地宮保留相對完整，通過盜洞能進(jìn)入地宮，長寬高兩米左右，地宮正門有石雕形成的屋檐，地宮內(nèi)兩壁有類似窗口的方形石框，并刻有石雕。石框內(nèi)，也有延伸向下的盜洞。

?

　　發(fā)現(xiàn)此處墓葬出現(xiàn)新盜洞的考古愛好者吳先生稱，該處墓葬內(nèi)的石磚很少見，應(yīng)該是遼金時期的溝紋磚。

?

　　古墓內(nèi)遺留有棉被飯盒

?

　　雙泉寺工作人員表示，此地?fù)?jù)說是宦官的墓葬，包括墓葬旁拴馬的石墩，應(yīng)該都是文物。

?

　　此外，該工作人員表示，墓葬在很早之前就已經(jīng)被盜過，但去年春天，又有新的盜墓者來，“雖然還是那幾個洞，但盜墓者估計又往里新挖了，里面估計什么東西都沒有了。里面的飯盒等東西，估計都是盜墓者丟的。”

?

　　在最中間的墓葬地宮內(nèi)，地面上磚石散落，留有一個藍(lán)白條紋的尼龍帶，內(nèi)裝有棉被，上面布滿灰塵，地宮入口處，則留有七八個白色的塑料飯盒。

?

　　在雙泉寺附近，有一個手臂掛有“護(hù)林員”的中年男子也稱，此處是宦官墓葬，多次被盜，“但我們只是負(fù)責(zé)護(hù)林防火的，不管盜墓。”

?

　　昨日，石景山區(qū)文委有關(guān)工作人員表示，此處墓葬在解放前就被盜過，且無主無名，不屬于文物。

?

　　　-追訪

?

　　合葬者疑為上下級關(guān)系

?

　　常年在郊野勘探古墓的吳先生稱，他在2002年，就實地考察過此處墓葬。

?

　　對于古墓所屬的年代，吳先生表示，從最西邊的墓葬格局來看，應(yīng)該是明代的墓葬。因為明代宦官墓葬格局基本比較統(tǒng)一，地宮一般為發(fā)線型，地下是棺床，地宮正對著有佛龕，兩邊另有佛龕，該墓葬的特征比較符合。但從中間保留較好的墓葬地宮來看，內(nèi)壁貼有遼金時代的溝紋磚，應(yīng)該是遼金時代的墓葬。

?

　　“綜合這些情況，三座墓葬可能是上下級的太監(jiān)關(guān)系?！彼治稣f，中間墓葬應(yīng)該是官最大、埋葬最早的。兩邊的很可能是該宦官的手下，在遼金之后的朝代所葬。