?

?

? ? ??8月中旬，在鎮(zhèn)江中山東路施工現(xiàn)場(chǎng)被挖掘出的嘉定橋遺跡，備受各界關(guān)注。鎮(zhèn)江文物部門(mén)考證確定為宋代嘉定橋后，路面施工方一度調(diào)整方案改道施工。這讓鎮(zhèn)江市民以為，古橋遺址有望在通道建成后做展示性保護(hù)。不過(guò)，最新情況有所變化，在綜合多方面因素考慮后，鎮(zhèn)江文物部門(mén)最終決定將此宋代嘉定橋遺址進(jìn)行掩埋保護(hù)，并且連日來(lái)已經(jīng)付諸實(shí)施，保護(hù)工程施工已近尾聲。 ?

?

? ? ??現(xiàn)有數(shù)據(jù)

?

? ? 橋面略呈弧狀隆起，寬約10米

?

? ? ??拆頂后東西兩部分對(duì)稱橋基各長(zhǎng)6米左右；

?

? ? ??相距約6米

?

? ? ??推測(cè)數(shù)據(jù)

?

? ? ??以橋墩距離可推算橋孔直徑應(yīng)大于6米，橋長(zhǎng)在18米以上

?

? ? ??商業(yè)街施工挖出古嘉定橋遺址

?

? ? ??8月18日，鎮(zhèn)江中山東路地下商業(yè)街施工過(guò)程中挖出古橋遺跡3天后，揚(yáng)子晚報(bào)記者來(lái)到位于鎮(zhèn)江第一樓街的古橋址現(xiàn)場(chǎng)看到，鎮(zhèn)江第一樓街交叉口的中山東路路面已被開(kāi)挖了三四十米長(zhǎng)，這里屬于鎮(zhèn)江中山東路地下商業(yè)街工程的一部分。

?

? ? ??記者注意到，因?yàn)榭脊湃藛T的接連勘探、發(fā)掘，古橋灰白色橋墩裸露部分看上去很新?，F(xiàn)場(chǎng)的鎮(zhèn)江考古所工作人員霍強(qiáng)告訴記者，經(jīng)過(guò)兩天的簡(jiǎn)單清理和梳理，他們已經(jīng)推斷該橋體為宋代嘉定橋遺跡。

?

? ? ??據(jù)了解，嘉定橋曾是鎮(zhèn)江城內(nèi)古運(yùn)河上的橋梁，從宋代一直延續(xù)到民國(guó)，此后隨著省會(huì)遷移，古運(yùn)河被掩埋，嘉定橋也隨之被廢棄。鎮(zhèn)江市文廣新局文物處處長(zhǎng)張小軍告訴記者，這次發(fā)現(xiàn)的是嘉定橋基礎(chǔ)的一個(gè)遺跡，分東邊和西邊，兩個(gè)是相對(duì)的，中間相隔大概6米，埋藏在地下約2.5米深。

?

? ? ??1999年就曾有部分橋體被發(fā)掘

?

? ? ??事實(shí)上，早在1999年鎮(zhèn)江五條街振華工地考古時(shí)，就曾發(fā)現(xiàn)嘉定橋東段遺跡。

?

? ? ??當(dāng)年披露的考古發(fā)掘信息顯示，在振華工地?cái)?shù)米深處，考古揭示的部分為嘉定橋東側(cè)橋體。磚橋側(cè)面平磚疊砌，石灰粘縫，縫隙嚴(yán)密，砌造精良。橋面略呈弧狀隆起，寬約10米，顯露出的東側(cè)橋體部分長(zhǎng)約6米。橋面自東向西呈斜坡?tīng)罡咂?，并以三道豎向鋪設(shè)的立磚將橋面等分為四，形成并排的四條車(chē)道，磚面上車(chē)軋足磨的痕跡隱約可見(jiàn)。該橋的走向與現(xiàn)在鎮(zhèn)江市區(qū)主干道中山東路和中山西路重疊。

?

? ? ??鎮(zhèn)江市考古專家劉建國(guó)主編的《名城地下的名城——鎮(zhèn)江城市考古紀(jì)實(shí)》記載：“宋代嘉定橋，又名鎮(zhèn)方橋、網(wǎng)巾橋（鎮(zhèn)江至今仍有網(wǎng)巾橋地名，且距離嘉定橋遺跡發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)不遠(yuǎn)。），為古代漕渠上名橋之一。清代重修，后被拆頂、填埋?！?/p>

?

? ? ??最終保護(hù)方案

?

? ? ??展示性保護(hù)不具備條件

?

? ? ??只能就地掩埋

?

? ? ??鎮(zhèn)江地下商業(yè)街工程會(huì)不會(huì)為嘉定橋遺址“繞道”，讓遺址獨(dú)立出來(lái)保護(hù)起來(lái)？8月18日，張小軍處長(zhǎng)告訴記者，因當(dāng)時(shí)考古工作正在展開(kāi)，“繞道”與否將視考古的最終結(jié)果而定。事實(shí)上，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)掘清理期間，鎮(zhèn)江市文物部門(mén)曾經(jīng)考慮，將遺址與正在進(jìn)行的鎮(zhèn)江中山東路地下通道建設(shè)相結(jié)合，進(jìn)行展示性保護(hù)，讓人們能夠看到古橋遺跡。但此后在綜合多方因素后，發(fā)現(xiàn)這個(gè)方案最終還是無(wú)法實(shí)施。

?

? ? ??張小軍表示，展示性保護(hù)方案之所以被否定，首先是因?yàn)檫z跡處地下水位非常高，很難解決遺跡被淹沒(méi)的問(wèn)題；其次，在以后的展示保護(hù)過(guò)程中也不可能無(wú)限制地抽取地下水，那樣會(huì)導(dǎo)致周邊的房屋出現(xiàn)安全隱患；再者，嘉定橋遺跡在路下，在中山東路通道建設(shè)完之后，上面必須恢復(fù)道路，展示保護(hù)有難度。

?

? ? ??記者了解到，目前嘉定橋的考古清理工作已經(jīng)全部結(jié)束，為了保護(hù)遺址，工作人員施工時(shí)也在橋的上方用鋼板做了支護(hù)處理。張小軍說(shuō)，發(fā)現(xiàn)古橋遺跡后，施工方調(diào)整了中山東路五號(hào)通道口走向。“目前發(fā)現(xiàn)的橋墩的遺跡中間的間距，能夠滿足通道口調(diào)整的這個(gè)要求，所以這個(gè)通道從兩個(gè)橋墩遺跡的中間就穿越了，兩側(cè)就采取掩埋保護(hù)的方式?！?/p>

?

? ? ??張?zhí)庨L(zhǎng)也表示，鎮(zhèn)江中山東路地下通道建成后，將會(huì)在通道口附近適當(dāng)?shù)奈恢迷O(shè)立“嘉定橋遺址”標(biāo)識(shí)碑，并予以解讀介紹。

?

? ? ??（遺址現(xiàn)場(chǎng)圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，請(qǐng)拍攝者與本報(bào)聯(lián)系以便付酬）

?

? ? ??那些無(wú)奈被埋的遺跡

?

? ? ??泰州：也有個(gè)宋代嘉定橋遺跡

?

? ? ??2008年6月，泰州市海陵南路施工發(fā)現(xiàn)地下磚質(zhì)拱券式構(gòu)筑物。文物部門(mén)考證，為宋紹興十年（1140年）州守王煥開(kāi)挖東西市河時(shí)所建嘉定橋。該橋是泰州歷史上城內(nèi)著名橋梁，屬于不可移動(dòng)文物。因海陵路為城區(qū)主干道，原址發(fā)掘保護(hù)時(shí)機(jī)尚不成熟，故文物部門(mén)實(shí)施了原址掩埋保護(hù)。

?

? ? 北京：三里河古橋曾兩次“出土”

?

? ? 2001年，北京東城區(qū)“三里河橋”遺跡因建設(shè)兩廣大街被挖出，當(dāng)時(shí)橋面全貌都露出來(lái)了，考慮到挖掘出土后大氣會(huì)對(duì)其腐蝕，文物部門(mén)將古橋進(jìn)行了深填埋保護(hù)；2012年，該古橋橋拱部分又被挖出，北京市文物局同樣采用了填埋方式進(jìn)行暫時(shí)性保護(hù)。

?

? ? ? 土耳其：2000年古城遺址因水壩“犧牲”

?

? ? ??土耳其近2000年歷史的古城阿利安諾伊(Allianoi)在發(fā)掘出來(lái)十多年后，因修建人工水庫(kù)需要，于2010年12月被填埋。阿利安諾伊城以前有許多浴池和天然溫泉，深受羅馬顯貴的歡迎。

?

?