這是一個泛著迷人的幽藍(lán)色光彩的世界，林林總總的文物在這個世界里都變得清晰而透明我們將目光暫且只放在青銅器上，看這個經(jīng)由X射線成像技術(shù)開啟的新世界，到底是怎樣的面貌？它如何輔助文物的保護(hù)與修復(fù)？其中又有哪些有趣的故事？

給司母戊鼎拍X光

22年前參與拍攝國家博物館司母戊鼎(又稱后母戊鼎)X光照片時(shí)的諸多細(xì)節(jié)，胡東波至今記憶猶新。作為王室祭祀用的青銅重器，司母戊鼎代表了商代后期青銅鑄造技術(shù)的最高水平。那時(shí)，國家博物館為了做好司母戊鼎基礎(chǔ)性保護(hù)工作，終于將其挪到了實(shí)驗(yàn)室。

拍片前的準(zhǔn)備工作是稱重。因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有足夠大的秤，無奈之下，只得拿了三個磅秤一起稱，最終讀數(shù)加在一起才稱出鼎的重量。其中還發(fā)生了一個小插曲，因?yàn)樽罱K稱出的重量和資料記載的數(shù)據(jù)少了幾十千克，管理庫房的人員還曾一度拒絕簽收從實(shí)驗(yàn)室搬回的司母戊鼎。

稱重之后，就開始給司母戊鼎拍攝X光片了。國家博物館當(dāng)時(shí)還沒有X光設(shè)備，所以從外面請了做工業(yè)X光探傷的公司來拍攝司母戊鼎。通過測厚儀檢測，鼎壁似乎沒有想象中那么厚，但按照儀器檢測的厚度調(diào)試后，X光攝像機(jī)仍然拍不透這件重器。工作人員很是苦惱，摸索了一整天也沒有一個頭緒。

現(xiàn)在，已經(jīng)拍過了數(shù)千件青銅器，并擔(dān)任北京大學(xué)考古文博學(xué)院文物保護(hù)教研室主任的胡東波，當(dāng)然知道當(dāng)年的問題出在哪兒。原來，古代青銅器有銹蝕、氣孔，儀器所打的點(diǎn)有可能打在氣孔上或銹蝕層上，因此得出的數(shù)據(jù)也許并不是實(shí)際厚度。后來，事實(shí)證明司母戊鼎的確不是測出的那么薄。當(dāng)年經(jīng)過工作人員的一番摸索，這個問題也得到了解決。

1990年，將X光等先進(jìn)技術(shù)運(yùn)用于文物之上，尚屬剛剛起步，因而，大家的目光更多集中在借助這種先進(jìn)手段，研究鑄造工藝和結(jié)構(gòu)，并不包括探求腐蝕原因等與修復(fù)保護(hù)直接相關(guān)的考量。正如醫(yī)院給人體拍攝X光片能發(fā)現(xiàn)很多病變一樣，人的肉眼看不到古代青銅器里面的銹蝕、縮孔、氣孔等鑄造缺陷，而在X光鏡頭下，一切都一目了然。

那次拍攝，就發(fā)現(xiàn)了司母戊鼎的一個小秘密。

司母戊鼎出土?xí)r，其實(shí)只有一個耳朵，如今我們所見的完整器是經(jīng)過修復(fù)以后的。不過，在X光的鏡頭下，原本就有的那只耳朵，與器壁之間卻也顯現(xiàn)出一種不自然來，二者呈現(xiàn)出深淺不同的兩個色系，中間還有一道彎彎曲曲的細(xì)線，胡東波懷疑，莫非耳朵和器壁并非一次鑄成？

為了確認(rèn)這個發(fā)現(xiàn)，胡東波的同事、材料學(xué)出身的姚青芳取了兩側(cè)的小樣來測內(nèi)部的組織，最終確認(rèn)二者的不同?？蒲腥藛T又從X光片上發(fā)現(xiàn)了另一個有力證據(jù)，在鼎身與耳朵之間，存在著一種有助于支撐內(nèi)芯的“芯撐”。種種跡象，都驗(yàn)證了大家的猜測——司母戊鼎鑄成后，至少其中一只耳朵曾經(jīng)出過問題，古人又對它做了重新補(bǔ)鑄。

那次拍攝，也打破了很多以前的直觀印象，比如堅(jiān)固性。事實(shí)上，看似堅(jiān)固的司母戊鼎，并沒有那么完美無缺。

大家為從畫面上看到的證據(jù)和結(jié)論興奮不已，這證明X光片在探求青銅器鑄造工藝上的科學(xué)性。“這一發(fā)現(xiàn)，與教科書上所得出的枯燥結(jié)論相比，太生動了。”胡東波說。

就這樣，一扇了解青銅器的新窗口打開了。在研究、保護(hù)青銅器方面，X光成為一種新的檢測手段，并在接下來的20多年里成為胡東波的個人愛好。與之相伴隨的，是這項(xiàng)技術(shù)日臻成熟，并被運(yùn)用到諸多文物保護(hù)和修復(fù)上。截止目前，經(jīng)過胡東波之手拍攝的X光照片已經(jīng)超過了1萬張。