關(guān)于對天一閣藏書破損原因及保護(hù)措施的探析

2014-10-18 08:32:16 作者：李大東來源：東東書保院已瀏覽次

天一閣經(jīng)歷了四百三十余年的風(fēng)雨考驗(yàn)，至今藏書豐富，藏久而不散的奇跡享譽(yù)海內(nèi)外，天一閣的歷代藏書家是怎樣耗盡心血，呵護(hù)古籍的呢？漫長歲月對古籍的危害程度又是怎樣的呢？筆者調(diào)查結(jié)果證實(shí)：書蟲確是直接危害古籍的最大殺手，筆者借此呼吁：滅蟲、修復(fù)、護(hù)養(yǎng)古籍等應(yīng)該引起所有文物保護(hù)工作者的高度重視，并采取切實(shí)可行的保護(hù)措施。

? ? ? 范欽，字堯卿，號東明，浙江鄞縣人。明嘉靖十一年進(jìn)士，官至兵部右侍郎。卿愛讀書，并于嘉靖四十五年間，建成天一個(gè)藏書樓，至今已有四百三十多年歷史，是我國現(xiàn)存最久的藏書樓。1982年被國務(wù)院列為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

? ? ? 天一閣藏書豐富，尤以明代的刻本和抄本為多。其中明代地方志和科舉文獻(xiàn)最為著名，現(xiàn)藏明地方志二百七十一種，登科錄、會試錄和鄉(xiāng)試錄有三百七十種，大部分是海內(nèi)孤本，還有經(jīng)范欽親自校訂、監(jiān)制刻印的《乾坤鑿度》、《元包經(jīng)傳》、《竹書紀(jì)年》等三十余種被當(dāng)時(shí)收藏家稱譽(yù)為“奇書”，更是稀少珍本。

? ? ? 天一閣在四百余年的歲月中，歷經(jīng)了戰(zhàn)亂、盜竊、火災(zāi)、風(fēng)雨侵蝕等各種天災(zāi)人禍，后又經(jīng)政府的數(shù)度斥資修繕，至今巍然矗立著，并以其悠久的歷史和幸存的珍貴古籍，堪稱為我國藏書文化的代表，在我國藏書史上創(chuàng)下了獨(dú)一無二的奇跡。

? ? ? 一、藏久不散是文物保護(hù)者的重任

? ? ? 明末清初大學(xué)者黃宗羲在《天一閣藏書記》中精辟地指出：“嘗嘆讀書難，藏書尤難，藏之久而不散則難之難矣”。

? ? ? 其一難是政治動(dòng)亂，戰(zhàn)禍不止。清道光二十年（公元1840年）英帝國主義占據(jù)了寧波城，硬闖天一閣，掠取輿地書數(shù)十種而去；清咸豐十一年（公元1861年）太平天國軍隊(duì)進(jìn)駐寧波前后，當(dāng)?shù)匦⊥党没靵y局面，潛入書樓，把所盜藏書論斤賣給奉化棠岱造紙商人，使許多珍貴古籍成了造紙?jiān)稀?/div>

? ? ? 其二難是水火無情。1933年9月18日的一次罕見臺風(fēng)，刮倒了年久失修的天一閣東墻，書樓因漏水，對藏書造成了一定的危害；1937年，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)，范氏后代為了保護(hù)書籍，把部分精本移至鄞西茅草漕范大沖墓莊，一年后又將其他明刻、明抄本移藏于鄞南茅山范欽墓莊，后因局勢緊張，把全部藏書裝成二十三大箱，用卡車轉(zhuǎn)移到浙南龍泉縣福澤鄉(xiāng)石達(dá)石村，1945年8月，日本投降，才幸免日寇闖閣掠書的劫難。

? ? ? 其三堆是盜賊偷竊。清乾隆三十七年，清政府為纂修《四庫全書》之急，乾隆在三十八年三月十日的詔書中點(diǎn)名征書：“……寧波范氏天一閣，皆其著名者。”以范懋拄為首的范氏后人，進(jìn)呈六百三十八種書，雖有抄竣發(fā)還的旨意，部分書結(jié)果還是被承辦者據(jù)為私有；1914年，竊書大盜薛繼潛入閣內(nèi)，盜去一千多部藏書。后來商務(wù)印書館搜集了數(shù)百種，放在涵芬樓，1931年“12.8”戰(zhàn)役，被日機(jī)全部炸毀。

? ? ? 其四難是子孫不肖，分家產(chǎn)或守業(yè)不妥，導(dǎo)致人去書亡的后果。范氏后代嚴(yán)守：“書不出閣，代不分書”、“煙酒切忌登樓”等家規(guī)。同時(shí)互相監(jiān)督和自覺遵守下列家制：“繼乃子孫各房相約為例，凡閣櫥鎖鑰分房掌之，禁以書下閣樓，非各房子孫齊至不開鎖。子孫無故開門入閣者罰……因而典鬻者，永擯逐不輿祭?！?/div>

? ? ? 從以上幾個(gè)記載中可知，天一閣藏書樓歷經(jīng)劫難，今天仍能得存如此豐富的古籍，實(shí)屬奇跡。

? ? ? 這也是直接造成現(xiàn)存書籍大量破損的原因之一。

? ? ? 二、藏久不散之余的遺憾

? ? ? 書樓年久失修而漏雨，加上范氏后代墨守成規(guī)，除一年一次霉季后晾曬書這一慣例外，極少登閣，更別說其他形式的保護(hù)書措施了。那么，這些藏書會不會“破相損壽”呢？遠(yuǎn)在清乾隆三年，全祖望在《天一閣碑目記》中曾痛心地指出：“獨(dú)有一架，范氏子弟未嘗發(fā)現(xiàn)，詢之乃碑也。……惜乎鼠傷蟲蝕十之五”；近人繆荃孫在《天一閣始末記》中又嘆息地說：“閣既殘破，書亦星散，……但見書帙亂迭，水濕破爛，零篇散頁，鼠咬蟲穿”；又有著名學(xué)者趙萬里先生登閣后長嘆道“那前清乾隆御賜的毛裝殘本圖書集放在中間，……此外，東西兩間共有十個(gè)大柜，里面足足裝了兩千多種破的、爛的、完整的、殘破的等各種不同年代的書，……我們發(fā)現(xiàn)好幾個(gè)柜子里都有蠹蟲，因此對于傳統(tǒng)的保存閣書之秘訣發(fā)生了疑問……，所以，科學(xué)的防蠹工作，實(shí)是今后保存閣書最要的一著?！睆倪@些翔實(shí)的記載中，我們不僅要問，范氏后代難道不知道這種情況嗎？難道沒有具體措施來防范嗎？鄭振鐸先生曾說“蓋范氏嘗相約，即子孫也不得登閣也?！毕鄠髦挥屑漓肴蘸推貢帐亲訉O必到開閣的時(shí)間?？梢姡妒虾蟠墓芾碇皇潜粍?dòng)的“看守內(nèi)閣”，嚴(yán)格的家規(guī)制約了主動(dòng)管理的愿望，致使蟲蛀鼠咬泛濫。同時(shí)，“書中蠹蛀，無物可劈”這個(gè)為所有收藏家頭疼又找不到好辦法的現(xiàn)實(shí)，同時(shí)也困擾著范氏藏書。范欽曾把蕓草，夾放在書籍中來辟蟲，曾被世人傳為美談。清代學(xué)者袁枚有詩云：“久聞天一閣藏書，英石蕓草辟蠹魚?！辈⒆ⅲ骸皶屑邮|草，櫥下放英石，蕓收陰濕物也?！彼未茖W(xué)家沈括在《夢溪筆談》中指出：“古人藏書辟蠹用蕓。蕓，香草也。今人謂之七里香者是也，……劈蠹殊驗(yàn)，南人采置席下，能去蚤?！睂τ谑|草辟蟲、英石吸潮的記載，可從乾隆三十九年，杭州織造曹寅奉命察看天一閣書樓建筑及書架款式后，在奏章中寫道：“天一閣在范氏宅東，……東偏一向以近墻壁，恐受濕氣，取其透風(fēng)，……櫥下各置英石一塊，以收潮濕。”知道今天每只書櫥下面仍然按原樣堆放著英石，英石產(chǎn)于廣東英德縣，是一種石灰?guī)r石塊。筆者懷疑僅僅幾塊英石，對長期雨紛紛濕潮潮的霉天雨季，英石能吸收多少水份？吸飽了水份，難道還能繼續(xù)在四面透風(fēng)的大面積書樓內(nèi)發(fā)揮作用嗎？答案顯然是不完善的。從上述記載中可以看出，古人對蕓草辟蟲給予很高的評價(jià)；筆者曾深入香草產(chǎn)地廣西，香草生長在海拔三千上下的原始森林，又是制作香精的上佳原料，其香味久聞不散，長期使用對人體對書籍都沒有副作用。1975年天一閣恢復(fù)香草辟蟲的傳統(tǒng)方法，1982年后，藏書普遍使用香草。當(dāng)你接近或翻閱書籍時(shí)，淡淡的芳香時(shí)而撲鼻，坐在古閣才會真正領(lǐng)略到“古色古香”的詩情韻味。早在香草沒有普及前，天一閣藏書基本上用樟腦丸、樟腦精來辟書蟲。那么，這些藥物果真靈驗(yàn)嗎？筆者在長期的庫房管理和古籍修復(fù)實(shí)踐中，對蟲蛀的危害之大，損失之巨恨之入骨，由此對傳統(tǒng)防蟲藥物做了較長時(shí)間的實(shí)踐，現(xiàn)把過程詳述如下：首先把蠹蟲分別放在樟腦精、樟腦丸二個(gè)密封的玻璃瓶中，兩三個(gè)月以后打開一看，具有頑強(qiáng)生存力的蠹蟲竟然還能快速爬行，毫無傷害跡象。而書籍中放蕓草的蟲遠(yuǎn)之無蛀。沒放的書卻被蟲所害。從中得出結(jié)論：范氏后代藏書，在思想上迷信某些夸過其辭的辟蟲藥物，在行動(dòng)上又無長期認(rèn)真投入捉蟲、除蟲的保護(hù)書籍的管理中，以至于留下后患無窮的后果。

? ? ? 三、觸目驚心的數(shù)據(jù)，敲響緊急搶救保護(hù)的警鐘

? ? ? 據(jù)1976年對八萬卷的善本普查中顯示：脫線的有2427冊；蟲傷的3017冊，水漬霉變的574冊，占總數(shù)的五分之一。為進(jìn)一步摸清善本書的破損程度，以便采取切實(shí)的保護(hù)措施，筆者在逐冊檢查后，得出數(shù)據(jù)如下：天一閣善本30615冊，其中蟲蛀的6491冊；水漬、霉變、粘連、焦脆、破碎的1303冊，斷線需換封面副頁的1902冊。合計(jì)破損書9696冊，約占總數(shù)的三分之一。筆者又專門對其中的珍貴科舉文獻(xiàn)做了重點(diǎn)檢查，發(fā)現(xiàn)在421冊總數(shù)中，其中不同程度的蟲蛀有383冊，在此基礎(chǔ)上同時(shí)還存在著水漬、霉變、粘連現(xiàn)象的1冊，大多數(shù)已無封面、副頁，完整無損的緊剩7冊，這個(gè)可怕又令人心痛的數(shù)據(jù)足以向文物保護(hù)者們敲響警鐘。如再不采取有力措施，任其發(fā)展，必將付出無法彌補(bǔ)的巨大代價(jià)。

? ? ? 四、緊迫的保護(hù)措施----除蟲、修復(fù)

? ? ? 從上述統(tǒng)計(jì)數(shù)字中明確無誤地告訴我們，在日常管理中，書蟲是書籍的最大敵人，書蟲世世代代無情又貪婪地吞蝕珍貴古籍、字畫……所以作為文物保護(hù)工作者，在做好修復(fù)工作的同時(shí)，平時(shí)還要注意書籍的養(yǎng)護(hù)工作，要經(jīng)常檢查清除書蟲，盡可能做到防患于未然。我們跳出傳統(tǒng)防蟲的誤區(qū)，組織專門技術(shù)人員，對所有古籍進(jìn)行人工捉蟲，雖然工作量大，但效果非常好，先介紹如下：1、主要有三種不同類型的書蟲在吞蝕書籍，第一種是蠹蟲，這種蟲體積小，呈銀白色，爬行靈活，能在縫隙中進(jìn)出自如，繁殖快，生殖力強(qiáng)，其對書籍的吞蝕狀縱橫交錯(cuò)，嚴(yán)重影響書品，第二種是黑硬殼小蟲，其對書籍的蛀蝕狀是呈洞狀，即從第一頁蛀蝕到最后一頁，第三種是軟體蟲（如糞蟲狀）這種蛀蟲多出現(xiàn)在冊頁中，其特點(diǎn)是食量大，繁殖快，經(jīng)其吞蝕的冊頁如挖戰(zhàn)壕一般，書籍面目全非。2、凡是蛀食后的孔洞，都留有蟲子和污渣物，有的變硬成塊，有的松散似塵。具體的清理步驟如下：1、準(zhǔn)備好白薄手套、軟毛刷、鑷子鉗。2、把需要清理的書籍搬移到隔離室，主要是防止書蟲四處逃竄，危害其他書籍。3、徹底清除書櫥中污物灰塵，發(fā)現(xiàn)裂縫馬上設(shè)法封閉，防止書蟲的二次侵入。4、對尚能翻閱的書籍，需小心地從完好處翻開，發(fā)現(xiàn)書蟲，切勿在書頁上除之，應(yīng)設(shè)法驅(qū)趕至?xí)撏庠儆杼幚?，這樣可以避免書籍的二次污染，減少人為損害。5、先用鑷子小心取盡污渣物，然后輕輕刷凈書頁中的蟲子污塵。6、對特別破損，難以翻閱的重度殘破蛀蝕書籍，需要古籍修復(fù)技術(shù)人員特殊處理。如采用冷凍除蟲等方法7、如確認(rèn)書籍無蟲，則按原樣放回。8、書冊、書櫥凈化后，可以放上蕓草或其他有效驅(qū)蟲藥物，以防止其他蟲類進(jìn)入。9、館藏30萬卷書，經(jīng)過二三年的反復(fù)人工捉蟲，現(xiàn)在蛀蟲現(xiàn)象已難以找到，同時(shí)由于經(jīng)常翻閱透氣，庫房又新設(shè)了除濕機(jī)，故霉變現(xiàn)象基本絕跡。10、組織專門修復(fù)技術(shù)人員，重點(diǎn)搶救修復(fù)嚴(yán)重殘破古籍，并以整舊似舊為原則，使珍貴古籍枯木逢春，古為今用。世上無難事，只怕有心人，如暫時(shí)找不到更安全、更保險(xiǎn)、更有效的消滅書蟲的科學(xué)方法之前，我以為手工除蟲和日常養(yǎng)護(hù)結(jié)合，不失為一種有效、保險(xiǎn)、安全的文物保護(hù)措施。

? ? ? 修復(fù)搶救殘破古籍，整舊似舊，這也是對古籍修復(fù)人員的更高要求，藏之久而不壞，這也是對文物保護(hù)人員的更高標(biāo)準(zhǔn)。