書畫交易:去偽存真之路
2014-07-30 13:39:14 作者:尹毅 來源:《財富管理》 已瀏覽次
? ? ? 偽劣藝術(shù)品泛濫成災(zāi),書畫鑒定者、價值評估者眾多,管理者不稱其職……面對這樣的市場現(xiàn)狀,書畫交易須慎之又慎,辨?zhèn)未嬲妗?/div>
責任編輯:小萌
? ? ? 當代書畫藝術(shù)品市場確實令人擔憂,偽劣藝術(shù)品泛濫成災(zāi),偽劣藝術(shù)家炒作活動十分猖獗,偽劣書畫鑒定者、書畫價值評估者很多,還有一些唯利是圖的經(jīng)營者、不勝其職的管理者、宣傳者……面對這眾所周知的市場現(xiàn)狀,書畫交易須慎之又慎,特就以下相關(guān)問題提醒讀者。
? ? ? 價值為繩
? ? ? 當下,稱“畫家”、“美術(shù)家”、“書法家”、“書畫家”者多如牛毛,而且有人不滿足于此,還要再加“著名”二字,甚至炒作自己是“大畫家”、“XX畫壇領(lǐng)軍人物”、“XX畫派開創(chuàng)者”,更有江湖味嚴重者干脆自稱“大師”。走近中國畫作者群體,以學術(shù)的眼光仔細觀察,真正冠以“家”者資格的人很少,大多數(shù)其實只是美術(shù)愛好者、美術(shù)工作者、畫壇模仿秀而已。就其作品題材、內(nèi)容創(chuàng)新而言,也許他們中有人對生活的體驗、感悟、構(gòu)思、構(gòu)圖并不亞于一般專業(yè)書畫家,但就其藝術(shù)語言與藝術(shù)風格而言,往往毫無創(chuàng)新之處,純屬模仿之列。
? ? ? 既然僅僅是題材、題名及畫面內(nèi)容的更換,何言藝術(shù)創(chuàng)新?又有何理由根據(jù)此類作品妄稱“家”?但是,這些人往往不承認自己的作品尚處模仿階段,甚至自我標榜“風格獨特”。如果我們質(zhì)疑其藝術(shù)本體的獨特之處,并讓其具體化,哪一種畫法、哪一種藝術(shù)效果最早誕生在你的筆下?你“風格獨特”的最早代表作是何年創(chuàng)作的哪件作品?面對專業(yè)界的原創(chuàng)追溯學術(shù)行動,這類人往往無言以對。偽劣的書畫名家及其藝術(shù)活動與宣傳,實屬我國當下藝術(shù)品市場一大特產(chǎn),值得藝術(shù)投資者警惕。
? ? ? 面對所謂書畫家的各種畫冊、小報???、網(wǎng)絡(luò)宣傳等,首先要質(zhì)疑其信息是否真實,另外,要透過某些真實信息看到其背后問題。例:北方某省曾任省美協(xié)主席XXX,在任期間到南方某省參加了一場筆會,當場有觀眾因其繪畫水平太差,根據(jù)其名片打電話到其省美協(xié)核實其主席身份真?zhèn)?。然而,當時令人費解的真情是一一文化大省竟然有這樣低水平的美協(xié)主席。
? ? ? 為什么吳冠中先生呼吁解散美協(xié)、解散畫院,原因之一就是某些人并不把美協(xié)、畫院當做學術(shù)圣殿。主席多少錢一平方尺,理事多少錢一平方尺,院長多少錢一平方尺……荒唐的藝術(shù)品價值評估標準伴隨著官本位落后文化被一些人津津樂道,傳播開來。不能否認某些美協(xié)官員、畫院負責人也是優(yōu)秀的藝術(shù)家,但是某些美協(xié)主席、理事的專業(yè)水平、藝術(shù)修養(yǎng)參差不齊,也是客觀事實。所以,在一個健康有序的文化環(huán)境與市場環(huán)境中,一個成熟的藝術(shù)品收藏家、投資者,決不會將體制內(nèi)外、職務(wù)高低作為確定藝術(shù)品優(yōu)劣與價值高低的主要依據(jù),應(yīng)敬畏藝術(shù)價值的學術(shù)標準與市場價格的合理規(guī)則,切勿落入炒作與欺詐的陷阱。
? ? ? 鎖定真實
? ? ? 隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展,我國藝術(shù)品領(lǐng)域已擁有了“藝術(shù)品科學備案認證系統(tǒng)”,運用對藝術(shù)品毫無損傷的光學儀器,在畫面特定點中采集微觀的數(shù)一性圖像數(shù)據(jù),并將其存入數(shù)據(jù)庫備案,作為該作品日后比對識別中具有“鐵證”般效力的依據(jù)。其應(yīng)用顯著增強了書畫作品自身的證明力,使每一件被鎖定作品無需擔憂任何高仿技術(shù),任何高超手工或高科技只能復制其藝術(shù)形態(tài),而無法復制作品物質(zhì)形態(tài)中的微觀世界。這種行之有效的防偽新方法無需在畫面中添加任何有形、無形的防偽標識,不影響作品畫面。
? ? ? “藝術(shù)品科學備案認證系統(tǒng)”可以鎖定任何一件藝術(shù)品,并根據(jù)鎖定條件及目的之不同分別產(chǎn)生兩大功能:一是在原作者配合下鎖定作品,從而產(chǎn)生的保真功能,不管這個作品幾經(jīng)轉(zhuǎn)手流傳何地,都可以通過驗證備案數(shù)據(jù)確定該作品;二是在沒有原作者配合的情況下鎖定作品,從而產(chǎn)生承認事實功能。有些畫廊、拍賣會交易對已故作者的作品無法從源頭鎖定。特別是某些古代作品,通常沒有十足把握確認為某朝代某書畫家作品,但也拿不出證據(jù)確認為贗品,在這種情況下進行交易應(yīng)將其鎖定,讓該作品從此開始流傳有序,清晰記載其交流、交易的轉(zhuǎn)手軌跡,再一步步去深入考證。有些作品真?zhèn)尾荒荞R上出結(jié)論,但是其責任可以率先鎖定。
? ? ? 就藝術(shù)品管理而言,不鎖定藝術(shù)品,對其的有效管理無從談起。首先要將作者和作品鎖定在一起,繼之是要鎖定經(jīng)手人和交易者,隨后還要鎖定鑒定人與鑒定機構(gòu)。有些書畫鑒定評估業(yè)務(wù)不敢公開鑒定者與評估者,就如同醫(yī)生開了處方不敢簽名,是一種不負責任的行為。不敢公開、簽名承擔責任的鑒定、評估行為,應(yīng)當是無效的,藝術(shù)品收藏家、投資者都應(yīng)當向其說不。
? ? ? 另外,鎖定交易情景也非常有意義。現(xiàn)實當中確有不少作品,沒有把握將其定為真品,同時也沒有把握將其定為贗品。這種書畫作品的交易過程像賭石,如果禁止其流通、交易,這批藝術(shù)品就會被藏起來,其難題也會留給后人。對無法確定真?zhèn)蔚乃囆g(shù)品,可以先將交易情景鎖定。如果這批作品的賣方在交易過程中稱其是絕對真品,那么事后賣方應(yīng)承擔這一藝術(shù)品若是贗品的責任。如果賣方實事求是告訴購買者該藝術(shù)品真?zhèn)问怯幸蓡柕模@種情況下交易價格必然偏低,其買方可能會因此藝術(shù)品最終是真品而受益,賣方也不必因此藝術(shù)品最終是贗品而承擔責任。所以,鎖定交易情節(jié)是買賣雙方都不容忽視的一個重要問題。
? ? ? 促成新格局
? ? ? 近幾年,在藝術(shù)品領(lǐng)域?qū)嵤┛茖W辨?zhèn)闻c科學防偽兩大系統(tǒng)的進程中,一個將“鑒”與“證”溶為一體的名詞一一“鑒證”,在全國各地被人們廣泛釆用。鑒定須有證據(jù)支撐才有公信力,備案信息能成為鐵證才無可爭議,取證需要科學的技術(shù)與規(guī)范操作,論證須以科學態(tài)度與方法,沿清晰思路科學發(fā)展,這必然會推動形成藝術(shù)品巿場交易新格局。
? ? ? “科學備案認證系統(tǒng)”可以及時有效鎖定拍品,可以在此基礎(chǔ)上建議修改拍賣法第六十一條——“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的,不承擔瑕疵擔保責任”。要求設(shè)立新拍賣規(guī)則,對拍賣標的施行鎖定保真或鎖定責任,并鎖定其交易情景。拍品成交后若出現(xiàn)問題與糾紛,不管時隔多久,都可依據(jù)鎖定保真或鎖定責任的不同規(guī)則,以及交易實情中的態(tài)度與承諾,根據(jù)追溯查清違背規(guī)則與承諾,并討要經(jīng)濟賠償,從而維護拍賣秩序,確保委托人、拍賣人、買受人合法權(quán)益。
? ? ? “藝術(shù)品鑒證備案”新技術(shù)可以在畫廊業(yè)務(wù)中鎖定經(jīng)營的書畫作品,實現(xiàn)保真或承擔責任之經(jīng)營。畫廊與其所代理的書畫家在交接作品中應(yīng)將其作品鎖定,此項工作若由第三方書畫檢測備案的專業(yè)機構(gòu)實施會更好。書畫家、畫廊、檢測備案機構(gòu)三方聯(lián)手備案將更具社會公信力。有些畫廊面對古代與近現(xiàn)代已故書畫家作品,或者非原作者直接提供的在世書畫家作品,往往都不具備直接與書畫作者共同實施科學備案的條件。藝術(shù)品鑒證備案新技術(shù)體系就可針對此類作品設(shè)計新的交易方式與規(guī)則,并包括代銷取件、買斷進貨環(huán)節(jié)中及時鎖定作品,以及在交易環(huán)節(jié)中與客戶共同實施科學備案認證工作,甚至簽定若為贗品退貨還款的合同。特別是高價位作品或大批量作品成交過程中,一定要將藝術(shù)品的微觀圖像信息備案技術(shù)與交易合同結(jié)合在一起,必要時還可以啟動律師見證業(yè)務(wù),從而維護畫廊與客戶的合法權(quán)益及信譽。
? ? ? 中國書畫藝術(shù)品交易不僅有畫廊、拍賣會,還有網(wǎng)絡(luò)平臺。這是一個有巨大發(fā)展空間的新生事物,很多方面都在探索之中,所以目前各家的運營模式尚存問題與不足,網(wǎng)上交易藝術(shù)品的真假問題以及作品安全與管理問題都尚待完善。在此特別需要藝術(shù)品微觀圖像信息備案技術(shù)的支撐,以此間將作品的數(shù)個標定點鎖定,并公示兩個標定點數(shù)據(jù),再暗藏兩個標定點數(shù)據(jù),讓購買者不再質(zhì)疑。由此可見,藝術(shù)品微觀圖像信息備案新技術(shù)將在藝術(shù)品網(wǎng)絡(luò)交易活動中發(fā)揮重要作用。
? ? ? 金融領(lǐng)域可以采用藝術(shù)品微觀圖像信息備案新技術(shù)解決書畫作品抵押貸款、典當?shù)葮I(yè)務(wù)所需的認證、驗證問題。有些國家允許將藝術(shù)品如同房產(chǎn)一樣進行抵押貸款,而在中國一直難以實現(xiàn)。其主要原因是以往的鑒定與評估體系無法確保抵押的藝術(shù)品貨真價實,而且以往藝術(shù)品抵押過程中缺乏準確無誤的認證與驗證,一但出現(xiàn)調(diào)包糾紛難以判定責任,這個難題如今可以通過藝術(shù)品微觀圖像信息備案新技術(shù)得到解決。
? ? ? 藝術(shù)品微觀圖像信息備案新技術(shù)的應(yīng)用范圍很廣,它不僅能在書畫藝術(shù)品交易環(huán)節(jié)中發(fā)揮作用,而且還將在博物館、美術(shù)館、圖書館典藏、展覽業(yè)務(wù)中發(fā)揮作用,在私人書畫藏品備案中發(fā)揮作用,在出入海關(guān)認證、驗證業(yè)務(wù)以及更多需要藝術(shù)品認證、驗證的地方發(fā)揮作用,其現(xiàn)實作用與歷史意義都不可低估。
文物網(wǎng)版權(quán)與免責聲明:
一、凡本站中注明“來源:文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻,版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有,轉(zhuǎn)載時必須注明“來源:文物網(wǎng)”,并附上原文鏈接。
二、凡來源非文物網(wǎng)的新聞(作品)只代表本網(wǎng)傳播該信息,并不代表贊同其觀點。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在見后30日內(nèi)聯(lián)系郵箱:chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽不肯飲酒》詩稿考論
- 習近平:不斷做強做優(yōu)做大我國數(shù)字經(jīng)濟
- 張同祿80華誕紀念典藏展開幕,景泰藍《盛世同路》引...
- 為盛世獻禮,與第一大黨同路!景泰藍《盛世同路》在滬...
- 國之重器景泰藍《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍泰斗張同祿八十華誕紀念典藏展盛大開幕,《盛世...
專題視點MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓中心
- 美好時光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園,一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風襲北京城,金秋月覽長安客(下篇)
- 阿富汗珍寶展之:石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之:恒河女神雕像
精彩圖片MORE
精彩視頻MORE
論站新帖MORE
新浪收藏
| 出山網(wǎng)
| 中國藝術(shù)網(wǎng)
| 書畫圈網(wǎng)
| 東方藝術(shù)媒體聯(lián)盟
| 輝煌藝術(shù)網(wǎng)
| 大河藝術(shù)網(wǎng)
| 中藝網(wǎng)
| 環(huán)球文化網(wǎng)
| 文物出版社
| 中國文物保護基金會
| 北京文網(wǎng)
騰訊儒學 | 東方藝林 | 貴州收藏網(wǎng) | 中國經(jīng)濟網(wǎng) | 廣州博物館 | 華夏藝術(shù)網(wǎng) | 中華汝瓷網(wǎng) | 中新網(wǎng)
騰訊儒學 | 東方藝林 | 貴州收藏網(wǎng) | 中國經(jīng)濟網(wǎng) | 廣州博物館 | 華夏藝術(shù)網(wǎng) | 中華汝瓷網(wǎng) | 中新網(wǎng)
關(guān)于我們 | 專業(yè)服務(wù) | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 網(wǎng)站地圖 | 法律聲明 | 合作伙伴 | 誠聘英才
銀行支持:中國工商銀行 法律支持:岳成律師事務(wù)所 網(wǎng)站營運:Celestone
薩崗小溪教育基金榮譽理事單位
文物網(wǎng)版權(quán)所有 京 ICP 證 070695 號 京公網(wǎng)安備 110102000085-3
銀行支持:中國工商銀行 法律支持:岳成律師事務(wù)所 網(wǎng)站營運:Celestone
薩崗小溪教育基金榮譽理事單位
文物網(wǎng)版權(quán)所有 京 ICP 證 070695 號 京公網(wǎng)安備 110102000085-3

















































