因遭遇媒體報(bào)道，購(gòu)買石魯該畫作不屬于善意取得，張振宇就此事與新浪收藏聯(lián)系，發(fā)出聲明具體內(nèi)容如下：我本人注意到2013年5月23日《法制晚報(bào)》上刊登的《歌德拍賣被指雇托欺詐企業(yè)家近900萬(wàn)》文章中說(shuō)“石丹表示，張振宇也參加了2010年6月18日的拍賣會(huì)，對(duì)拍品的情況知情。拍賣公司聯(lián)系他買畫，他作為常年參加拍賣的收藏者，理應(yīng)知道買畫行為不是善意取得”，特作如下聲明：

1、本人2010年6月18日并非像石丹在文章中所說(shuō)親臨了拍賣會(huì)，對(duì)拍品的情況知情。這一天我人在?？?，只是遠(yuǎn)在千里根據(jù)拍賣圖錄的版圖判斷《山區(qū)修梯田》是不是一張真畫、好畫，值不值得去把它收藏。被石丹強(qiáng)加的“對(duì)拍品的情況知情”純屬石丹自己越俎代庖的理解，其指明我對(duì)這張畫知情在短短拍賣那幾分鐘過(guò)程知道哄抬拍賣成交價(jià)的所指是無(wú)理又無(wú)禮的！如若存在哄抬了拍品價(jià)，是對(duì)誰(shuí)真正有利？石丹可是送拍人，1800萬(wàn)元起拍的《山區(qū)修梯田》，難道按3980萬(wàn)元的落槌價(jià)加10%的傭金合4378萬(wàn)元付款還要受到“不是善意取得”的指責(zé)嗎？

2、《山區(qū)修梯田》拍賣成交后因程學(xué)農(nóng)長(zhǎng)時(shí)未付款導(dǎo)致歌德公司起訴程學(xué)農(nóng)，訴訟后雙方達(dá)成和解協(xié)議，歌德公司撤訴。我是看到程學(xué)農(nóng)同歌德公司的和解協(xié)議和程學(xué)農(nóng)的書面授權(quán)后，作為該畫競(jìng)得人程學(xué)農(nóng)的代理人辦理付款、取畫的。所付的款項(xiàng)完全按拍賣落槌價(jià)加傭金執(zhí)行，怎么就成了石丹眼中的“惡意”？如果是惡意，我完全可以以低于拍賣落槌價(jià)或直接通過(guò)歌德公司按照石丹委托的拍賣底價(jià)3400萬(wàn)元去成交，難道我以一個(gè)君子所為的操守待人接物還要備受指責(zé)嗎？石丹委托歌德公司的委托拍賣合同中明確約定了歌德公司在流拍后有權(quán)按照石丹的保留價(jià)3400萬(wàn)元售出，且歌德公司拍賣規(guī)則第十條中也明確歌德在流拍后有權(quán)按照保留價(jià)出售。按照石丹的說(shuō)法，說(shuō)畫作沒(méi)有成交，那么是不是歌德公司可以按照保留價(jià)3400萬(wàn)元出售了。為何我不出3400萬(wàn)元買？反而出4378萬(wàn)元呢？所以，從價(jià)錢上就足以說(shuō)明我本人沒(méi)有任何惡意。整個(gè)行為沒(méi)有損害委托人石丹的任何利益，更沒(méi)有損害其他人的利益。

3、對(duì)《法制晚報(bào)》在法院沒(méi)有終審判決的情況下采用一方的觀點(diǎn)進(jìn)行新聞報(bào)道深表痛心和不解。在《歌德拍賣被指雇托欺詐企業(yè)家近900萬(wàn)》文中，兩次提及我對(duì)事件知情，所購(gòu)的畫非善意取得。我是否知情，報(bào)社的撰稿人為什么不致電向我進(jìn)行求證？石丹能告訴你這些想必職業(yè)本能也能讓你透過(guò)石丹要我的通訊方式進(jìn)行詢問(wèn)。新聞報(bào)道應(yīng)當(dāng)客觀、公正，忌以單方采訪的形式進(jìn)行報(bào)道。往淺處說(shuō)是誤導(dǎo)讀者，實(shí)質(zhì)上則不利于社會(huì)和諧，這樣做有悖于新聞執(zhí)業(yè)道德。

4、致告石丹，我對(duì)你是有恩的。你是我所敬仰的石魯先生的女兒，又貴為陜西美協(xié)副主席，作為一個(gè)職業(yè)畫家，理應(yīng)很懂自己父親的筆墨，但數(shù)年前你對(duì)尊父所繪的超級(jí)名畫《東渡》一度打假，致使我收藏后長(zhǎng)期受到書畫圈一眾不是用眼力買畫而是用耳力買畫的人的譏笑。幸虧我不是聽(tīng)人言而怒的人，否則《東渡》早被我一撕泄憤。若是那樣，那將是尊父和新中國(guó)美術(shù)史中反映重大歷史革命題材作品的重大損失！去年7月，你侄兒石迦透過(guò)我的好友希望我借出《東渡》給你們?cè)诒本┊嬙恨k石魯先生的寫生大展，我曾在電話中笑侃他你們家不是認(rèn)為此畫絕假嗎？其向我解釋把這張畫又看真是因?yàn)榧依镎业搅诉@張畫連尺寸都很相似的鉛筆稿。其實(shí)，我反對(duì)這種論證法，若不是找到這張鉛筆稿，難道這張畫就被永遠(yuǎn)判死刑了嗎！但我還是于去年7月底不計(jì)前嫌地親自把畫由?？谒偷奖本贿M(jìn)了北京畫院，很遺憾的是你還是做了種種恩將仇報(bào)的事。

我是一位隨著改革開(kāi)放成長(zhǎng)起來(lái)的收藏家，以一己之力窮極青春致力于當(dāng)下的精神文明建設(shè)和民族藝術(shù)的文化重建工作，在互聯(lián)網(wǎng)和紙媒分別著有“愛(ài)物瑣記”專欄，以藝術(shù)品作為載體，向人世倡導(dǎo)積極向上的人生觀、正直勤懇而有理想有抱負(fù)的價(jià)值觀。所以，缺德的事我絕不會(huì)去做，身邊的人去做，我也會(huì)極力制止。石丹你曾致電告訴我讀了我的文章讓你很感動(dòng)，你心中那些感動(dòng)就不能讓你在《山區(qū)修梯田》的問(wèn)題上自省于何必苦苦為之的反思？

　　張振宇

　　2013年5月28日