解密袁世凱與清宮大內(nèi)瓷器的命運(yùn)
2015-03-26 14:30:07 來(lái)源：中國(guó)瓷器網(wǎng) 已瀏覽次
宣統(tǒng)三年八月十九日(1911年10月10日)，武昌起義爆發(fā)，清廷遲至二十一日(10月12日)接到湖廣總督瑞澂的電報(bào)才知此事，并迅即于當(dāng)日發(fā)布諭旨，派陸軍大臣蔭昌率兵南下鎮(zhèn)壓?？紤]武漢三鎮(zhèn)毗鄰長(zhǎng)江，又加派薩鎮(zhèn)冰的海軍和程允和的長(zhǎng)江水師開赴武昌，由蔭昌統(tǒng)一指揮。
? ? ?宣統(tǒng)三年八月十九日(1911年10月10日)，武昌起義爆發(fā)，清廷遲至二十一日(10月12日)接到湖廣總督瑞澂的電報(bào)才知此事，并迅即于當(dāng)日發(fā)布諭旨，派陸軍大臣蔭昌率兵南下鎮(zhèn)壓。考慮武漢三鎮(zhèn)毗鄰長(zhǎng)江，又加派薩鎮(zhèn)冰的海軍和程允和的長(zhǎng)江水師開赴武昌，由蔭昌統(tǒng)一指揮。
? ? ?八月二十二日(10月13日)，蔭昌所帶部隊(duì)從北京出發(fā)。與此同時(shí)，清廷下令掌管全國(guó)財(cái)政的度支部負(fù)責(zé)籌餉。
? ? ?財(cái)政狀況糟糕
? ? ?武昌起義之時(shí)，清廷財(cái)政狀況究竟如何？陸軍大臣蔭昌的一份手諭透露了秘密。出發(fā)前，蔭昌先去拜會(huì)度支大臣載澤。很明顯，商談的結(jié)果讓蔭昌十分失望。八月二十六日(10月17日)，蔭昌給下屬寫了一份手諭，說(shuō)現(xiàn)在國(guó)庫(kù)的存銀只有數(shù)百萬(wàn)兩，但他估計(jì)要想平定武昌兵變，至少需銀上千萬(wàn)兩。
? ? ?對(duì)比雍正、乾隆時(shí)期大清國(guó)庫(kù)四五千萬(wàn)兩的存銀，此時(shí)的大清國(guó)可以說(shuō)是夠窮的了。近來(lái)有一種說(shuō)法，宣統(tǒng)時(shí)期，清朝的經(jīng)濟(jì)實(shí)力當(dāng)時(shí)在全世界也名列前茅。確實(shí)，大清財(cái)政收入不少——根據(jù)《清史稿》的記載，宣統(tǒng)二年，度支部公布宣統(tǒng)三年的財(cái)政預(yù)算，全年收入預(yù)計(jì)為約銀2.97億兩。
? ? ?但支出浩繁導(dǎo)致財(cái)政缺口相當(dāng)大——宣統(tǒng)三年的財(cái)政赤字預(yù)算是4400多萬(wàn)兩，宣統(tǒng)四年也達(dá)到4300多萬(wàn)兩。財(cái)政緊張，導(dǎo)致像很多官員只發(fā)九成工資，而占官員收入大頭的養(yǎng)廉銀，則只能按六成發(fā)放。
? ? ?武昌起義之后，各地以增兵防剿為理由，紛紛向朝廷要錢。但“庫(kù)款奇絀”的度支部一律答復(fù)為“萬(wàn)難籌撥”。
? ? ?八月二十六日蔭昌拜會(huì)載澤時(shí)，后者當(dāng)時(shí)就告訴蔭昌，度支部正準(zhǔn)備向外國(guó)銀行借款作為軍費(fèi)。同時(shí)，面對(duì)辛亥革命后的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，清廷也真心希望早日把錢借到。
? ? ?清廷最初計(jì)劃先借銀500萬(wàn)兩。按照清廷的設(shè)想，借洋款應(yīng)該不是難事。但向外國(guó)銀行借款的設(shè)想最終落空——因?yàn)槲洳鹆x之后，經(jīng)美國(guó)動(dòng)議，英法日德等國(guó)曾有保持中立之說(shuō)，也就是既不支持清廷，也不支持起義軍。
? ? ?為什么呢？原來(lái)，當(dāng)時(shí)想向外國(guó)銀行借款的，不僅是清政府，還有武昌的起義軍。但雙方都遭到了其他各國(guó)的反對(duì)。根據(jù)當(dāng)時(shí)大清駐英公使劉麟的轉(zhuǎn)述，英國(guó)政府規(guī)定，無(wú)論是清廷還是起義軍，要向英國(guó)銀行借款，須同時(shí)得到清廷、起義軍雙方同意。英國(guó)政府之所以這樣做，是為以免得罪一方而招致不測(cè)。但清廷和起義軍此時(shí)正處于交戰(zhàn)狀態(tài)，豈能同意對(duì)方借款？為了能借到錢，清廷當(dāng)時(shí)甚至想到了所羅門這樣的小國(guó)，但最終也沒(méi)成功。
? ? ?袁世凱提出賣瓷器
? ? ?外借洋款不成，內(nèi)帑銀又告罄。如此一來(lái)，清廷財(cái)政“庫(kù)空如洗、軍餉無(wú)著”的局面，愈發(fā)嚴(yán)重。這樣的狀況，直到九月十九日(11月9日)袁世凱就任內(nèi)閣總理大臣之后，也無(wú)改善。
? ? ?無(wú)奈之下，十一月十一日(11月30日)，袁世凱、紹英(時(shí)為署度支大臣，相當(dāng)于代理財(cái)政部長(zhǎng))奏請(qǐng)將盛京大內(nèi)、熱洞行宮舊存瓷器發(fā)出變價(jià)出售，以救目前之急。盛京大內(nèi)就是今天的沈陽(yáng)故宮，熱河行宮就是今天的承德避暑山莊。究竟是誰(shuí)向袁世凱等提的如此建議，目前已不可考。為何選中這兩地呢？首先是它們不如紫禁城那樣引人矚目，另一方面這兩地“舊存上等瓷器多件，均屬希世奇珍、全球罕見”。
? ? ?大內(nèi)藏品均是列祖列宗所遺留的，在以祖宗家法為重的封建時(shí)代，按理說(shuō)自應(yīng)妥善保管。但變賣大內(nèi)藏品，甚至是變賣瓷器，在清朝歷史上，袁世凱并非第一人。早在嘉慶年間，清朝就曾變賣過(guò)大內(nèi)瓷器15萬(wàn)件。
? ? ?按照袁世凱的設(shè)想，獲準(zhǔn)后通知東三省總督、熱河都統(tǒng)并派妥員前往盛京和熱河承德避暑山莊，清點(diǎn)大內(nèi)瓷器，再運(yùn)至京城變賣。
? ? ?十一月十一日(11月30日)上折，第二天，袁世凱接見了東三省總督趙爾巽在北京的代表，告知隆裕太后已經(jīng)批準(zhǔn)變賣盛京大內(nèi)瓷器的計(jì)劃，并表示由于他本人遠(yuǎn)在北京不易辦理，希望趙爾巽在沈陽(yáng)大力襄助。根據(jù)有關(guān)檔案，趙爾巽在京城的代表將此消息發(fā)電報(bào)告知趙爾巽的時(shí)間是“十一月十二日上午八點(diǎn)二十五分”。由此可知，當(dāng)天早朝隆裕太后一批準(zhǔn)此項(xiàng)變賣，早朝結(jié)束，袁世凱就見了趙爾巽在京城代表。袁世凱當(dāng)時(shí)變賣大內(nèi)瓷器心情之迫切，可見一斑。
? ? ?十一月十七日(1912年1月5日)，東三省總督趙爾巽就此事第一次電奏內(nèi)閣說(shuō)，盛京所存大件瓷器并不多，即使全部變賣了，也籌不到多少錢，進(jìn)而提出將其他寶物也變賣的建議。幾天后，趙爾巽的另一封電報(bào)報(bào)告了盛京大內(nèi)所存寶物的數(shù)量和價(jià)值——數(shù)量超過(guò)萬(wàn)件，價(jià)值3000萬(wàn)兩左右。為了變賣方便，趙爾巽還讓人編寫了一部藏品目錄。
? ? ?袁世凱叫停買賣
? ? ?獲悉清廷要變賣大內(nèi)藏品后，外國(guó)商人十分感興趣。第一個(gè)表示出購(gòu)買意向的，是法國(guó)商人李那兒。在法國(guó)駐沈陽(yáng)總領(lǐng)事貝鐸的陪同下，宣統(tǒng)三年十二月初，李那兒親自到沈陽(yáng)故宮參觀查驗(yàn)，并請(qǐng)貝鐸從中說(shuō)項(xiàng)。
? ? ?李那兒不愧是精明的商家，雖然時(shí)間倉(cāng)促，但他還是統(tǒng)計(jì)出沈陽(yáng)故宮所藏各種瓷器約有10.3萬(wàn)件。根據(jù)十二月初七日貝鐸給趙爾巽的信函，李那兒表示愿出價(jià)40萬(wàn)兩，將此批瓷器盡數(shù)購(gòu)買。同時(shí)提出，如果雙方同意成交，等瓷器運(yùn)到天津交割完畢后，立即在天津付款。接踵而來(lái)的，還有法國(guó)商人魏武達(dá)。趙爾巽對(duì)這批瓷器等大內(nèi)藏品的估價(jià)是3000萬(wàn)兩，而法國(guó)商人只肯給40萬(wàn)兩。這種趁火打劫行徑，讓趙爾巽無(wú)法接受，于是他復(fù)電拒絕。
? ? ?十二月二十五日(1912年2月12日)，清帝頒布退位詔書，袁世凱出任臨時(shí)總統(tǒng)。原來(lái)主張變賣瓷器的袁世凱立即轉(zhuǎn)而反對(duì)售賣這批瓷器。
? ? ?剛剛擔(dān)任臨時(shí)總統(tǒng)第4天，袁世凱即追問(wèn)沈陽(yáng)故宮這批藏品的下落。在聽說(shuō)有人想私下將這批藏品賣給外國(guó)人的消息后，二十九日下午，袁世凱給趙爾巽發(fā)去緊急電報(bào)，表示“此事關(guān)系甚巨”，要求趙爾巽迅速查明并立即回復(fù)。
? ? ?臘月二十九日，舉國(guó)正在忙于一年中最隆重的春節(jié)，袁世凱在此時(shí)追問(wèn)沈陽(yáng)故宮藏品的情況，可見此事之緊急與重要。接到袁世凱的電報(bào)，趙爾巽不敢怠慢。當(dāng)晚，他就給予了回復(fù)，表示如此重大的事情，誰(shuí)敢自作主張就賣給外國(guó)人。
? ? ?發(fā)電追問(wèn)沈陽(yáng)故宮藏品下落，或許只是精于權(quán)術(shù)的袁世凱試探趙爾巽的虛晃一槍。但袁世凱的追查意味著叫停了關(guān)于大內(nèi)瓷器的買賣。不曉內(nèi)情的美國(guó)人，還繼續(xù)打著購(gòu)買的念頭。1912年4月19日，美國(guó)駐奉天(即現(xiàn)沈陽(yáng))總領(lǐng)事給趙爾巽寫信，說(shuō)遠(yuǎn)在日本的美國(guó)駐日大使歐布賁獲悉盛京大內(nèi)的皇宮寶器要變價(jià)出售的消息，如今歐布賁奉命要從日本調(diào)駐意大利，他也想買這批瓷器。不過(guò)，袁世凱已經(jīng)不準(zhǔn)售賣這批瓷器成了趙爾巽拒絕美國(guó)人的最佳理由。
? ? ?身為大清內(nèi)閣總理時(shí)，袁世凱“崽賣爺田心不痛”，提出售賣大內(nèi)瓷器；搖身變?yōu)橹腥A民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)后，就主動(dòng)叫停售賣大內(nèi)瓷器。其實(shí)，人依舊還是那個(gè)人，身份的改變卻帶來(lái)截然不同的政策。個(gè)中的反差，令人深思。但無(wú)論如何，這些無(wú)價(jià)之寶沒(méi)有流出國(guó)外，總是值得慶幸的。
責(zé)任編輯：小萌
文物網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：
一、凡本站中注明“來(lái)源：文物網(wǎng)”的所有文字、圖片和音視頻，版權(quán)均屬文物網(wǎng)所有，轉(zhuǎn)載時(shí)必須注明“來(lái)源：文物網(wǎng)”，并附上原文鏈接。
二、凡來(lái)源非文物網(wǎng)的新聞（作品）只代表本網(wǎng)傳播該信息，并不代表贊同其觀點(diǎn)。
如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)谝姾?0日內(nèi)聯(lián)系郵箱：chief_editor@wenwuchina.com
月度排行
新聞速遞
- 2021年度文物保護(hù)示范工程公布
- 李白《嘲王歷陽(yáng)不肯飲酒》詩(shī)稿考論
- 習(xí)近平：不斷做強(qiáng)做優(yōu)做大我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)
- 張同祿80華誕紀(jì)念典藏展開幕，景泰藍(lán)《盛世同路》引...
- 為盛世獻(xiàn)禮，與第一大黨同路！景泰藍(lán)《盛世同路》在滬...
- 國(guó)之重器景泰藍(lán)《和平頌寶鑒》入藏敦煌博物館
- 景泰藍(lán)泰斗張同祿八十華誕紀(jì)念典藏展盛大開幕，《盛世...
專題視點(diǎn)MORE
原創(chuàng)推薦MORE
- 文物網(wǎng)培訓(xùn)中心
- 美好時(shí)光
- 大家鑒寶—老窯瓷博物館公益鑒寶活動(dòng)圓滿舉行
- 曜變之旅
- 菖蒲河園，一襲釉色染枝頭
- 龍泉琮式瓶
- 盛世風(fēng)襲北京城，金秋月覽長(zhǎng)安客（下篇）
- 阿富汗珍寶展之：石膏盤上的希臘神話
- 秘色出上林
- 阿富汗珍寶展之：恒河女神雕像
