? ? ? “古月軒”是否是琺瑯彩瓷器?

? ? ? 在《陶雅》里曾出現(xiàn)多次“古月軒”這個(gè)名詞；“古月軒所藏之套料鼻煙瓶，款皆乾隆年制字樣，其直題古月軒款者，贗品也。料款之瓷皿亦然?！薄鼻」旁萝幜掀鞑十?huà)之工，曠世一遇，若瓷器之填料款者，亦止日仿古月軒款耳，不必其軒中藏芰之品也?！幸环N彩盤(pán)……，及翻視款識(shí)，則天青堆料‘乾隆年制’四字，書(shū)法工整，與雍正精繪之杏林春燕碗款字正復(fù)相似，所謂古月軒料款者也，翻復(fù)端詳，不禁駭嘆?！痹跁?shū)中反復(fù)出現(xiàn)的古月軒并沒(méi)有說(shuō)就是瓷胎畫(huà)琺瑯，一直強(qiáng)調(diào)的都是料器，鼻煙壺之類(lèi)器物。那再來(lái)看看楊嘯谷《古月軒瓷考》；“案古月軒之說(shuō)，既如上列，毫無(wú)確據(jù)，此后應(yīng)改從乾隆原題日瓷胎畫(huà)琺瑯，其窯為御窯，胎骨較明為勝。由景德鎮(zhèn)入京召選，如意館供奉名畫(huà)師繪畫(huà)于宮中…”在該書(shū)的描述中，可以看出瓷胎畫(huà)琺瑯并非就是古月軒瓷，只是現(xiàn)在一般的鑒定界認(rèn)定古月軒瓷即琺瑯彩，而且在文物鑒藏界影響頗深。

? ? ? 被稱(chēng)為“古月軒”的到底是什么瓷器?

? ? ? 除了有確切記載屬料器的一種，在《古月軒名瓷》的冊(cè)首自序中說(shuō)，作者拉脫維亞人施德之收藏了一部份他個(gè)人認(rèn)為的“古月軒”瓷，這批瓷器大約在晚清至民國(guó)初期前后收藏。以施德之的《古月軒名瓷》一書(shū)中收錄的瓷器與琺瑯彩進(jìn)行對(duì)比研究，不難發(fā)現(xiàn)，書(shū)中使用的是不含硼只含砷的粉彩料而非既含硼又含砷的琺瑯料；造型以體型高大的瓶尊類(lèi)為主，而少見(jiàn)碗、盤(pán)、杯、碟和小瓶之類(lèi)，且涌現(xiàn)多面體的方形鑲器，大量運(yùn)用開(kāi)光裝飾：金的使用面積太，且經(jīng)常出現(xiàn)浮雕與粉彩裝飾的結(jié)合，缺少琺瑯彩的清麗、雅致。這種從仿琺瑯彩而衍生出來(lái)被稱(chēng)之為“古月軒”的特殊品種，其實(shí)在景德鎮(zhèn)陶瓷老藝術(shù)家中，普遍被稱(chēng)為“重工粉彩”。以此推論，古月軒瓷即非某“胡”姓工匠的獨(dú)創(chuàng)；也不是清宮中某個(gè)專(zhuān)藏琺瑯彩瓷的地方，而是特指晚清民國(guó)時(shí)一些景德鎮(zhèn)或外地制瓷高手專(zhuān)仿康、雍、乾琺瑯彩，并在仿制的基礎(chǔ)上加工改造的新品種，以應(yīng)酬軍閩，達(dá)官顯貴獵奇心理和西人淘寶者的需求。不可否認(rèn)，仿清三代琺瑯彩確有幾可亂真的精品，但大量的雖署“乾隆年制”之類(lèi)的藍(lán)料堆款，在造型、紋飾等方面卻與真品大相徑庭。近幾年，在新加坡的收藏界和市場(chǎng)上出現(xiàn)了大量文飾復(fù)雜、精美的重工粉彩瓷器，大量收藏家認(rèn)為這類(lèi)仿瓷胎畫(huà)琺瑯的瓷器就是“古月軒”瓷，而且只要是這類(lèi)繁復(fù)的粉彩瓷器均稱(chēng)之為“古月軒”瓷，實(shí)則不然，這些收藏的瓷器從畫(huà)工和釉料上分析均屬粉彩瓷之列，只是仿琺瑯彩仿的相當(dāng)逼真，可見(jiàn)民國(guó)時(shí)期的仿古瓷的工藝還是相當(dāng)不錯(cuò)的。

? ? ? “古月軒“瓷是否是琺瑯彩瓷，又或是粉彩瓷，目前還沒(méi)有定論。但是，除發(fā)現(xiàn)存世的料彩鼻煙壺有明確署“古月軒”款外，在其他琺瑯彩器物上并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，故不能把他歸于琺瑯彩，而民國(guó)時(shí)期仿琺瑯彩燒造的重工粉彩瓷，雖然都被稱(chēng)做“古月軒”瓷，但也并不是真正意義上的琺瑯彩瓷。因此，可以這么說(shuō)，除料彩“古月軒”款瓷器外，存世的“古月軒”瓷都是晚清民國(guó)的重工粉彩瓷，即使有清三代瓷胎畫(huà)琺瑯的“古月軒”瓷，很有可能是是后人仿制的。