? ? ? 太平盛世收藏?zé)岵粩嗌郎兀詹仃犖樵絹碓烬嫶?，?jù)粗略估計，全國收藏大軍超過八千萬。老專家走出研究大院，公開鑒寶；新專家萌發(fā)；行家到處都是，在不同場合坐堂鑒定。古玩拍賣行逐年成倍增長，高價位的藏品成千上萬件地出現(xiàn)，形形色色的古玩琳瑯滿目，到處都是，一派升騰景象。可是當(dāng)前“古玩”真假難分，尤其是古陶瓷的鑒定眾說紛紜，鑒定專家與專家，行家與行家，專家與行家，資深學(xué)者和收藏大家都存在不同見解，具有權(quán)威性的專家出具鑒定證書，都不被認(rèn)可，科技測試結(jié)果也不作為依據(jù)，僅供參考。拍賣行各自為政，古玩店店主“一錘定音”，收購買賣自己說了算。收藏愛好者，“聽課無數(shù)，收購糊涂”。有些行家、專家、愛好者互相輕視、貶低，說大話，拍胸脯，打包票，甩鎯頭，擺噱頭，吹牛皮，編故事，稱老大成風(fēng)，形成了公說公有理，婆說婆有理，各人各看法，誰說了都不算數(shù)的局面。出現(xiàn)了“指鹿為馬”、“皇帝穿新裝”、“望梅止渴”、“葉公好龍"、“刻舟求劍”、“飲鴆止渴”的現(xiàn)象，犯有“誤斷”、“武斷”、“胡斷”的毛病?？雍α恕爸尽焙汀百Y本”都比較短缺的收藏愛好者。盛世收藏?zé)嶷厔葜谐霈F(xiàn)了亂世古玩界。

? ? ? 上述這種現(xiàn)狀，其根本原因是傳統(tǒng)鑒定法已失去了它的權(quán)威性，它的可靠性受到了極大的挑戰(zhàn)，它的正確性缺乏依據(jù)，我們應(yīng)該對傳統(tǒng)鑒定法進(jìn)行重新評析和認(rèn)知。

? ? ? 一．傳統(tǒng)鑒定法是把自古至今歷朝歷代的古陶瓷真品，從歷史文化的角度系統(tǒng)地分類、對比、排列，從料、型、工、紋上實況實錄，力求不疏漏，歸納特點(diǎn)、特征，著書成冊，成為古陶瓷的基礎(chǔ)知識，是古陶瓷收藏愛好者入門必讀的教課書。

? ? ? 二．傳統(tǒng)鑒定法是以上述的基礎(chǔ)知識為基本依據(jù)，經(jīng)過對實物標(biāo)本或真品多看多摸，相互對比對照，區(qū)別差別，是一種形象的直觀認(rèn)知，形成視覺形象信息，存儲在腦子里，記得越多，信息量越大，猶如“看圖識瓷”般反復(fù)實踐，熟能生巧，遇到器物，即時反應(yīng)，作出判定，但它是外表形態(tài)的經(jīng)驗性主觀判斷，是視覺記憶，就事論事的形象思維，它是感性認(rèn)識。這就形成了眼光、眼力、眼學(xué)的傳統(tǒng)鑒定模式。

? ? ? 三．傳統(tǒng)鑒定法，是古瓷形式特征的認(rèn)定，其實質(zhì)是清式、明式、元式……瓷器的認(rèn)定，把古瓷的器型、紋飾、釉色、青花發(fā)色、胎質(zhì)的特征確認(rèn)就等于是生產(chǎn)年份確認(rèn)，從而忽視了古瓷經(jīng)過各朝各代風(fēng)風(fēng)雨雨由時光積累的年齡特征的認(rèn)識，這一概念一直由人們的慣性思維指導(dǎo)著古瓷的鑒定行為，如今造假作偽的器物大規(guī)模地生產(chǎn)，光憑傳統(tǒng)的形式特征來鑒定就容易認(rèn)假為真。大商家、大收藏家和景德鎮(zhèn)制假的專家聯(lián)手制造高仿品，連資深古瓷鑒定專家也屢屢上當(dāng)“吃藥”，但目前還蒙在鼓里，對傳統(tǒng)鑒定認(rèn)知進(jìn)行了夸大其詞的贊美，說鑒定是要有“靈氣"、“靈感"、“意念”等，一看就知道真?zhèn)?，像似掌握特異功能的本事，雖然有經(jīng)驗積累的因素，但有唯心說成份，危害很大。

? ? ? 四．古陶瓷“真不真”、“老不老"的鑒定，是要以歲月時光的尺度來衡量，不是以形式特征的尺度來衡量，形式特征是解決器物外表的形態(tài)像不像，對不對，是“式樣”的確定，但不等于器物“老不老"的確定。器物“老不老”是要通過對器物作全面仔細(xì)、認(rèn)真的觀察，從料、型、工、紋各方面去發(fā)現(xiàn)存在的問題，應(yīng)用自然科學(xué)知識去綜合剖析，找出由歲月時光形成的質(zhì)變痕跡和長年累月而形成的破舊“記印”，這是經(jīng)過邏輯思維、擴(kuò)散性思維、抽象思維，達(dá)到可靠的“老不老”的理性認(rèn)識的確認(rèn)。不老的器物形式特征再對也等于零，所以確定器物“老不老”是首要的關(guān)鍵的根本性的問題。其次，才是器物形式特征的確定，達(dá)到屬于哪個朝代的認(rèn)定。上述鑒定概念搞清楚才能辯偽、識假、確認(rèn)真品，少走彎路。這僅僅是膚淺之見，有錯之處請前輩和同好者教正!