北京時(shí)間9月18日7點(diǎn)左右，此前頗受業(yè)內(nèi)關(guān)注的清乾隆“瓷母”不負(fù)眾望，以2472.3萬美元(約合1.51億人民幣)成交，為內(nèi)地一神秘買家競得。消息一傳來，圈內(nèi)又展開了新一輪的討論。此件瓷母曾于1964年首現(xiàn)拍賣市場，當(dāng)年以不足一萬人民幣成交，而50年后拍得如此“天價(jià)”。在專家看來，這件拍品與故宮瓷母有著99%相似性，拍品本身的價(jià)值、稀缺性以及清晰的來源共同構(gòu)建了瓷母“天價(jià)”的基礎(chǔ)，拍得該價(jià)格屬于預(yù)料之內(nèi)。

?

中國瓷母天價(jià)背后：工藝繁復(fù)稀缺珍貴

?

　　北京時(shí)間9月18日7點(diǎn)左右，此前頗受業(yè)內(nèi)關(guān)注的清乾隆“瓷母”不負(fù)眾望，以2472.3萬美元(約合1.51億人民幣)成交，為內(nèi)地一神秘買家競得。消息一傳來，圈內(nèi)又展開了新一輪的討論。此件瓷母曾于1964年首現(xiàn)拍賣市場，當(dāng)年以不足一萬人民幣成交，而50年后拍得如此“天價(jià)”。在專家看來，這件拍品與故宮瓷母有著99%相似性，拍品本身的價(jià)值、稀缺性以及清晰的來源共同構(gòu)建了瓷母“天價(jià)”的基礎(chǔ)，拍得該價(jià)格屬于預(yù)料之內(nèi)。

?

　　舉牌者說：參與競價(jià)者均為華人

?

　　在當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月17日19點(diǎn)，美國波士頓斯納金舉行“亞洲藝術(shù)專拍”專場，第96號拍品——瓷母以15萬美元起拍，先后至少有8張?zhí)柵茀⑴c競拍，使得競標(biāo)價(jià)格快速上升。1000萬美元過后，剩下兩位買家展開爭奪，“我們一直叫價(jià)到1800萬美元，之后改用電話委托，與對方一直你來我往，我們舉到落槌的上一口價(jià)”，香港藏家翟健民告訴記者。瓷母最終以2200萬美元落槌，含傭金成交價(jià)2472.3萬美元，約合人民幣1.51億元，由內(nèi)地一神秘買家競得，前后競價(jià)持續(xù)約10分鐘。

?

　　據(jù)翟健民現(xiàn)場的觀察，參與競拍的買家均是華人，“沒有外國人參與，場外3名買家采用電話委托，現(xiàn)場大概有6位買家舉牌，而我們自己就占了4個(gè)號牌”。實(shí)際上，真正參與拍品爭奪的買家應(yīng)為4人。

?

?

瓶體花紋細(xì)節(jié)

　　業(yè)內(nèi)聲音：稀缺造就成交“天價(jià)”

?

　　該拍品為通運(yùn)公司舊藏，曾于1964年首次現(xiàn)身美國一家拍賣行，當(dāng)時(shí)以4000美元成交，此次估價(jià)也僅為15萬-25萬美元(約合92萬-153萬人民幣)。對于拍品最終的成交價(jià)，嘉德瓷器部總經(jīng)理劉越認(rèn)為是“在預(yù)料之中，與之前看過原作的行家們的預(yù)計(jì)相差不大”。

?

　　他并不認(rèn)為這件拍品是大家所說的“低開高走”，因?yàn)樵诂F(xiàn)場看完實(shí)物以后，其實(shí)發(fā)現(xiàn)這件瓷母的品相并不是很好，身上約有5處修補(bǔ)和幾處裂紋，“在有殘破的情況下，最后的成交價(jià)符合目前的市場行情和拍品本身的地位”。雖然沒有奪得拍品，但翟健民也表示最終的成交價(jià)格很合理，“入行40年，之前只見過故宮那一件，而且只能隔著玻璃看。這件拍品的面市很難得，也離我的心理價(jià)位很近，我估計(jì)在2000萬美元出頭、2500萬美元之內(nèi)”。

?

　　而在資深藝術(shù)品市場顧問梁曉新看來，這個(gè)價(jià)位稍微高了點(diǎn)，他的心理估價(jià)是在1000萬美元左右，“主要是因?yàn)槟壳笆袌龅男星椴皇呛芊€(wěn)定，而且從朋友發(fā)來的圖片看，拍品本身也有損傷”。盡管梁曉新認(rèn)為最終的價(jià)位有點(diǎn)高，但他也表示理解，“如此罕見、獨(dú)一無二的作品，這樣的價(jià)格也是合情合理”。

?

　　故宮博物院古器物部副主任呂成龍對這件拍品也一直在關(guān)注，對于最終的成交價(jià)，他表示：“我是搞研究的，不懂拍品的市場價(jià)格，但可以肯定的是，這件拍品絕對不會低，如此稀少重要的東西不可能便宜”。

?

　　此前，保存于故宮博物院陶瓷館的瓷母一度被認(rèn)為是存世孤品，其標(biāo)簽上至今還寫著“傳世僅此一件，彌足珍貴”。而當(dāng)美國波士頓斯納金拍賣行推出這件與之極為相似的瓷母時(shí)，一時(shí)引發(fā)爭議。呂成龍認(rèn)為，“再出現(xiàn)一件也不足為奇，通過目前的一些實(shí)物來看，當(dāng)時(shí)景德鎮(zhèn)窯場燒制的很多東西都不止一件，至少都是兩件以上”。