?

清中和堂款瓷片

?

? ? ? 在瓷器收藏上，歷來(lái)都是重官窯而輕民窯，這本無(wú)可厚非，因?yàn)樵诠糯俑G瓷器代表著皇家尊嚴(yán)、國(guó)運(yùn)昌隆，更是一個(gè)時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和藝術(shù)造詣的集中體現(xiàn)。所以，收藏瓷器，官窯瓷器的身份認(rèn)定是一件十分重要的事兒。

?

? ? ? 此事雖重要，但認(rèn)定的過(guò)程并不容易。一些胎釉明顯不及“皇家血統(tǒng)”的、臆造無(wú)根據(jù)的、圖案畫(huà)風(fēng)不符合歷史人文環(huán)境的，都能很容易劃歸到民窯甚至是贗品的行列，但對(duì)一些胎釉精美、造型雍容，而款識(shí)又無(wú)歷史記載的精美瓷器，很容易引起“官民之爭(zhēng)”。

?

? ? ? 清代“中和堂”款瓷器便是“官民之爭(zhēng)”的典型代表。它不但在收藏界引起爭(zhēng)端，甚至學(xué)術(shù)考古上至今也沒(méi)有具有充分說(shuō)服力的論斷。是以，每見(jiàn)“中和堂”瓷器，必然會(huì)引起一番爭(zhēng)論。筆者近日在一藏友處就偶見(jiàn)一款“中和堂”款識(shí)瓷片(見(jiàn)圖)。藏家說(shuō)這塊瓷片是康熙中晚期的官窯產(chǎn)品，下有“中和堂”款識(shí)。仔細(xì)審視，款識(shí)規(guī)整，底有雙圈，粗看確實(shí)有一眼；但另一位藏友說(shuō)“中和堂”其實(shí)就是民窯，借用官家稱謂，沒(méi)有多少價(jià)值；還有一個(gè)說(shuō)這書(shū)上都沒(méi)有定論的東西，應(yīng)該是贗品。既然有異議，肯定是某些方面出現(xiàn)了問(wèn)題，于是，幾位朋友又熱烈地討論起來(lái)。

?

? ? ? 該瓷片之上最明顯的特征便是“中和堂”的款識(shí)，看其形制是雙圈兩行，筆畫(huà)明了，圈足規(guī)整，很有清代早期的風(fēng)格，并未發(fā)現(xiàn)異常。所以，款識(shí)肯定沒(méi)有問(wèn)題，自然也就不是贗品。問(wèn)題就在“中和堂”的款識(shí)的起源，清代瓷器中不乏有堂名款識(shí)，如干隆即有“敬慎堂”、“養(yǎng)和堂”款識(shí)，但博物館中的精品一般都是“年號(hào)”加“干支”再加“堂名”三者合一而為其款識(shí)，所以康熙“中和堂”款識(shí)一般為“康熙辛亥中和堂制”、“康熙壬子中和堂制”、“康熙癸丑中和堂制”三種款識(shí)。從干支推算其分別為康熙十年、康熙十一年、康熙十二年，確實(shí)為康熙早期款識(shí)。那么是否就此可以斷定此瓷片即為民國(guó)偽托之作呢？查閱資料才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)“中和堂”款識(shí)確實(shí)有不少標(biāo)本出現(xiàn)，不過(guò)眾人爭(zhēng)論的是“中和堂”是否為康熙賜給雍正的圓明園一堂，對(duì)“中和堂”款識(shí)的瓷器倒無(wú)異議。結(jié)合康熙早年“不尚尊號(hào)”的時(shí)代背景，可以斷定“中和堂”款識(shí)瓷器應(yīng)該是至少不晚于康熙十二年(1673)之前的瓷器。如此說(shuō)來(lái)，此瓷片為康熙早期瓷器無(wú)疑，那么還是歸結(jié)到一個(gè)最根本的問(wèn)題，那就是有關(guān)“中和堂”款識(shí)瓷器是官窯還是民窯？

?

? ? ? 對(duì)于“中和堂”款瓷器的認(rèn)識(shí)，藏界多遵循上世紀(jì)初民國(guó)鑒藏家許之衡的論斷，認(rèn)為“中和堂”為康熙宮苑，其所督造皆為康熙早期官窯。但是近年來(lái)隨著越來(lái)越多的資料整理和標(biāo)本探索，對(duì)“中和堂”款瓷器屬于官窯的定論產(chǎn)生了質(zhì)疑。首先是中和堂在清代宮苑中原型所在，據(jù)多方考證，中和堂是圓明園中一處宮苑，但圓明園早被英法聯(lián)軍付之一炬，從遺跡之中拼湊出規(guī)模宏大的原址尚屬困難，何況是其中的一處宮苑。有論者從圓明園興建年代開(kāi)始分析，圓明園雖屬跨朝興建的大型園林，但在康熙早期并沒(méi)有動(dòng)工的念頭，從史書(shū)和文獻(xiàn)記載中也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)康熙朝宮室里有中和堂。所以由此可以推定，憑借堂名斷定官窯的論據(jù)顯然缺乏說(shuō)服力。無(wú)奈，又是一樁懸案。

?

? ? ? 幾輪茶事漸淡，雖然沒(méi)有結(jié)果，幾位玩收藏的朋友臉上卻開(kāi)始浮現(xiàn)滿意的笑容，該“中和堂”款瓷片雖然沒(méi)有定論，但畢竟屬于工藝精良的藝術(shù)品，即便是民窯作品，就憑這份與官窯瓷器雌雄莫辨的造詣，“中和堂“款瓷器在中華瓷器史上就有了它應(yīng)該擁有的價(jià)值和地位。