松江人任仁發(fā)是元代名畫家和水利專家，聞名天下，他曾經(jīng)奉皇命進(jìn)宮畫“渥洼天馬圖”，“寵賁甚厚”。然而，任仁發(fā)墓早年就被盜，家族其他墓葬亦遭受不止一次的盜挖，大量名貴的物品早已不存。所幸的是，任明墓中的宋代官窯瓷器至今尚能完整無(wú)損，與家族墓出土的其他元代卵白釉瓷器和少量漆器、金銀器、硯臺(tái)共同見(jiàn)證任氏家族的興衰歷史。

?

1952年青浦區(qū)重固鎮(zhèn)高家臺(tái)任仁發(fā)家族墓地出土元代景德鎮(zhèn)窯卵白釉印花云龍紋高足碗。

?

?

1952年青浦區(qū)重固鎮(zhèn)高家臺(tái)任仁發(fā)家族墓地出土元代景德鎮(zhèn)窯卵白釉三足爐。

?

?

1952年青浦區(qū)重固鎮(zhèn)高家臺(tái)任仁發(fā)家族墓地出土南宋郊?jí)鹿俑G膽式瓶

?

　　松江人任仁發(fā)是元代名畫家和水利專家，聞名天下，他曾經(jīng)奉皇命進(jìn)宮畫“渥洼天馬圖”，“寵賁甚厚”。然而，任仁發(fā)墓早年就被盜，家族其他墓葬亦遭受不止一次的盜挖，大量名貴的物品早已不存。所幸的是，任明墓中的宋代官窯瓷器至今尚能完整無(wú)損，與家族墓出土的其他元代卵白釉瓷器和少量漆器、金銀器、硯臺(tái)共同見(jiàn)證任氏家族的興衰歷史。

?

　　關(guān)于元代任氏家族相關(guān)資料

?

　　1982年，《文物》雜志發(fā)表了《上海市青浦縣元代任氏墓葬記述》的文章，引起了學(xué)界的關(guān)注。這是有關(guān)元代任氏家族墓出土文物的首篇報(bào)道與研究，人們第一次較系統(tǒng)地了解到這一考古發(fā)現(xiàn)的基本情況，此文的發(fā)表，填補(bǔ)了上海青浦任氏墓考古報(bào)告和研究論文的空白，具有重要的意義。

?

　　任氏墓的相關(guān)情況，以往僅受到文物圈內(nèi)專家學(xué)者的關(guān)注，外界很少了解，即便有所了解，注意力也主要集中在任仁發(fā)身上，因?yàn)樗谡麄€(gè)家族中知名度最高。不少人以為任氏墓出土的有關(guān)實(shí)物，也應(yīng)該以他為主。但是，這篇文章的發(fā)表，使人們得以了解這個(gè)堪稱官宦世家的家族墓群及其陪葬情況。

?

　　根據(jù)出土記錄，任氏家族墓的確切地點(diǎn)在現(xiàn)青浦區(qū)重固鎮(zhèn)高家臺(tái)。共出土有六塊墓志、三塊墓碑，有任仁發(fā)，其子任賢能、任賢德，孫媳欽察臺(tái)守貞，其弟任仲夫之子任良佑、任明。

?

　　任仁發(fā)是元代名畫家和水利專家，聞名天下，有關(guān)他的情況，歷史文獻(xiàn)記載甚多，以明正德《松江府志》較為完整：

?

　　“任仁發(fā)，字子明，號(hào)月山道人，世居青龍，年十八中鄉(xiāng)試。元兵南下，平章游公見(jiàn)而器之，委招安海島，引為青龍水陸巡警官，累遷，都水監(jiān)府境開(kāi)江置閘，凡水議皆仁發(fā)主之。大都通惠河楊隱閘奔覆、會(huì)通河淺涉、汴梁黃河侵歸德府、杭之鹽官海塘崩陷，仁發(fā)皆嘗治之，具有績(jī)效。任守宰祀之。尤擅繪事，嘗奉旨入內(nèi)畫渥洼天馬圖，寵賁甚厚。后以中憲大夫浙東道宣慰副使致仕。所著水利書十卷行于世。子三賢材，考城令賢能、涇令賢佐、南陵令。今人稱畫馬，曰：任水監(jiān)蓋以藝掩其能云?！?/p>

?

　　他曾經(jīng)奉皇命進(jìn)宮畫“渥洼天馬圖”，因而“寵賁甚厚”，這似乎成了這位松江人聲名卓著的主要原因， 當(dāng)然，地方志纂修者認(rèn)為，水利專家被他的名畫家身份所掩蓋。

?

　　任仁發(fā)墓志的出土，使人們更加了解其生平，可與方志互補(bǔ)。當(dāng)然，墓志的敘述就事論事，有時(shí)更為簡(jiǎn)略，如墓志記述任仁發(fā)有二子，相關(guān)情況詳述不多。地方志則說(shuō)他有“子三賢材，考城令賢能、涇令賢佐、南陵令”，三子皆成才，為朝廷命官。

?

　　其子任賢能墓志，除記錄其先祖姓名職官等內(nèi)容外，還特意記其“大德皇慶間，入覲進(jìn)畫，賜金段旨酒”。此后一直入仕朝廷：“延祐初特除太常寺大樂(lè)署丞，轉(zhuǎn)將仕郎兩淮都轉(zhuǎn)運(yùn)鹽使司廟灣場(chǎng)鹽司丞，升登仕郎淮安路鹽城縣主簿，又升承事郎秦家渡倉(cāng)監(jiān)支納，除平江路嘉定州判官”。墓志載任賢能字子敏，元黃庚《月屋漫稿》，有“司丞赴北”以送別任子敏：“鞭影拖云入帝京，少年正好作功名，不辭驛騎三萬(wàn)程，白玉堂中揮翰墨，黃金臺(tái)上被恩榮，何須折柳話別情?！?這里的子敏應(yīng)即任賢能，碑文謂其赴大都向皇帝進(jìn)畫，實(shí)際上也可能是去任職太常寺大樂(lè)署丞。

?

　　任氏墓中的欽察臺(tái)守貞墓，系任仁發(fā)之孫任士文之妻。任士文在文獻(xiàn)中有載，“至正十四年三月六日，奉諭煥著檢校王謙、照磨任士文……同游南山，諸公俾昧?xí)谑荻?，以識(shí)歲月摩崖?！逼淦奘刎懮谠首谘拥v四年(1317)，卒于至正十三年(1353)，色目人，是榮祿大夫江浙等處行中書省平章政事完者都拔都之曾孫女。

?

　　任氏家族墓出土有任明墓志，據(jù)墓志載任明“字彥古，號(hào)云山。后來(lái)過(guò)繼于姑家，遂改姓于陳氏。生于元世祖至元二十三年(1286)，卒于元惠宗至正十一年(1351)”。此記載可聯(lián)想到《上海志》中記述的陳明，據(jù)記載，“陳勇任湖廣等處泉貨水監(jiān)。陳明，字彥古，仕至中議大夫同知、贛州路總管府事，尋授嘉議大夫揚(yáng)州路總管。致仕，賜爵潁川郡侯。”《松江府志》記錄得更詳細(xì)：“陳明，字彥古，上海人。湖廣等處泉貨少監(jiān)，勇之子。仕至中議大夫同知、贛州路總管府事，請(qǐng)老授嘉議大夫揚(yáng)州路總管。致仕。卒贈(zèng)嘉興路總管，賜爵潁川郡侯?！眱晌闹刑岬降年愑聻殛惷髦浮?jù)記載，“湖廣等處泉貨少監(jiān)陳勇墓在青龍南”。

?

　　上引文獻(xiàn)中的陳明應(yīng)即是任氏墓志中的任明，墓志與文獻(xiàn)記載吻合，過(guò)繼于姑家，改姓于陳氏，均字彥古，兩者不可能僅僅是巧合，應(yīng)為同一人。我們之所以要深入了解其人其事，是因?yàn)槿问夏钩鐾恋哪纤喂俑G瓷器，“根據(jù)調(diào)查材料，出土于任明墓中?！?/p>

?

　　任氏家族的名聲在外，從歷史文獻(xiàn)情況看，人們對(duì)任氏的記載較多，對(duì)任氏墓地的記載也不少，當(dāng)然，主要是關(guān)于任仁發(fā)的。

?

　　據(jù)明正德《松江府志》記載，“浙東宣慰副使任仁發(fā)墓在駱駝墩。”又曰：“駱駝墩又呼落彈墩，在簳山北，任仁發(fā)墓在焉?！泵魅f(wàn)歷《青浦縣志》也十分具體地指明：“浙東宣慰副使任仁發(fā)墓在駱駝墩四十五保四區(qū)凡七座?！边€有一些文獻(xiàn)，也有類似記錄。

?

　　如此詳細(xì)的記載，使任氏家族墓的詳細(xì)下葬地點(diǎn)(或方位)長(zhǎng)期暴露于世人視野中，歷經(jīng)明清兩代及民國(guó)時(shí)期，兵荒馬亂幾百載，墓群被擾亂、被盜挖的概率顯然不會(huì)低。因此，除了任仁發(fā)墓早年就被盜、遺物散失外，其余墓葬亦恐難幸免，甚至遭受不止一次的盜挖，大量名貴的物品早已不存。

?

　　令人欣慰的是，任明墓中的宋代官窯瓷器至今尚能完整無(wú)損。任氏墓群中，亦有不少元代卵白釉瓷器和少量漆器、金銀器、硯臺(tái)存在，這些物品，共同見(jiàn)證了任氏家族的興衰歷史。