近日，一起“真假田黃石案”在中國古玩市場引起軒然大波。當(dāng)此事以上海市靜安區(qū)法院判決賣方退還40萬元而宣告終結(jié)時，人們終于發(fā)現(xiàn)，古玩市場已經(jīng)到了不得不用法律來解決行業(yè)內(nèi)糾紛的時候了。

近日，文化部中國藝術(shù)品評估委員會副主任、著名鑒寶專家王立軍接受周末報記者的獨家專訪，向我們揭示了一個真實的波譎云詭的“古玩江湖”。

熱播欄目的背后

王立軍的頭銜很多，最廣為人知的就是中央電視臺《藝術(shù)品投資》、《鑒寶》欄目的專家組成員。近兩年來，藝術(shù)品拍賣市場極其火爆，《鑒寶》欄目也受到越來越多的關(guān)注。在受關(guān)注的同時，越來越多的質(zhì)疑聲隨之出現(xiàn)。王立軍在接受記者專訪時，針對其中質(zhì)疑聲最大的兩個焦點事件作出了回應(yīng)。

田黃石事件

2004年9月11日央視《鑒寶》欄目的重頭戲——專家鑒寶中，專家對天津藏友朱廷哲提供的一方“清代壽山橘皮田黃凍印石”進行鑒定估價。

據(jù)觀眾回憶，當(dāng)時在場的鑒定專家是天津市藏石學(xué)會會長靳志忠，他給這方壽山田黃凍印石開出了180萬元的高價。但節(jié)目播出后，很快就有觀眾在天津人民美術(shù)出版社2003年5月出版的《田黃石鑒賞與收藏》一書中發(fā)現(xiàn)，該書刊有一件與《鑒寶》欄目中質(zhì)地、形狀、印記相同的田黃印石，而該寶物的持有人正是靳志忠。

隨后，媒體對此進行了跟蹤報道。靳志忠承認(rèn)，出現(xiàn)在那期《鑒寶》欄目中的田黃凍印石和書里的那方是同一件，但同時他也表示東西不是他的，而是天津另一位藏家的石頭，大家彼此相熟，寫書的時候就用上了。

王立軍聽到這事時，撇著嘴哼了一聲：“那是個贗品！不過曾經(jīng)還有人出更高的價格把它買下了呢。”

“靳志忠出過好幾本田黃石的書，名氣很大。有一次，我?guī)е娨曔B續(xù)劇《西游記》中小白龍的扮演者王伯昭去他那里挑選田黃石。”王立軍說，“我到他家時，正好有一個臺灣人在打那方壽山田黃凍印石的主意。結(jié)果，那個臺灣人當(dāng)天就送來300萬元人民幣，取走了石頭。”

“可是沒過多久，那個臺灣人就折轉(zhuǎn)回來，說田黃石是假的，要跟靳志忠打官司。據(jù)說，靳志忠最后把錢如數(shù)退給了臺灣人。”王立軍笑著說，“跟我同去的王伯昭很冤，不管我怎么勸阻，最后還是花了幾千塊買了靳志忠一塊石頭。后來找其他人鑒定才發(fā)現(xiàn)，那也是假貨。”

記者獲悉，在田黃石事件發(fā)生后，靳志忠如今從公眾視線中銷聲匿跡。

王立軍搖搖頭說：“其實，那天在靳志忠家我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)不光臺灣人買的那塊是假田黃石，而且靳志忠花巨資收藏的田黃石沒有一塊是真的。”

青銅鏡事件

2007年初，央視《藝術(shù)品投資》欄目和江蘇丹陽市人民政府聯(lián)合舉辦的“2007民間尋寶記——走進丹陽”中，一面據(jù)稱曾被陳逸飛等人出價100萬美元的戰(zhàn)國青銅鏡，在禮儀小姐展示時不慎摔落在地，當(dāng)場碎裂！眾多目睹這一過程的人都愣在當(dāng)場，一時間鴉雀無聲。

這件事很快引起軒然大波，很多藏家和觀眾都對央視工作人員的粗心態(tài)度進行了質(zhì)疑。王立軍當(dāng)時也在現(xiàn)場，他向記者透露了與此事有關(guān)的許多內(nèi)幕。

王立軍說，那面銅鏡其實并不為包括他在內(nèi)的專家看好，只因銅鏡所有人陳鳳九另外還收藏了幾面有價值的銅鏡，所以才破例讓那面銅鏡登臺亮相。至于銅鏡值100萬美元的說法，是陳鳳九的一個朋友說的，并不可信。

當(dāng)銅鏡被摔碎后，央視工作人員和現(xiàn)場專家立刻對銅鏡進行了更為慎重的鑒定，并將實際價值跟陳鳳九進行了溝通，最后陳鳳九也同意不再追究此事。

王立軍說：“我們跟陳鳳九各讓一步，他不追究，我們也不向媒體透露銅鏡的實際價值，所以人們就再也沒看到這個事件的后續(xù)報道。”

對于一些媒體提出這個事件可能是央視炒作的質(zhì)疑，王立軍回答說：“這只能說是個巧合，誰也不愿意這樣的事發(fā)生。”

貪官馬向東的藏品基本是假貨

在接受周末報記者專訪時，王立軍說得最多的一個詞就是“贗品”。在他看來，當(dāng)下的古玩市場“贗品”已經(jīng)無所不在了。“前幾年，南方某地‘發(fā)掘’出了一大批石造佛像，請專家去看。專家一看，說：不得了，你們要發(fā)財了！當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)聽了很高興，準(zhǔn)備投幾個億，成立佛教藝術(shù)館，搞旅游開發(fā)。這時有人舉報說，這其實是一個古玩商造的假文物。后來請了北京的專家再去看，那些佛像果然都是假的。”

“有一次，武漢的一位‘收藏家’請我看他的東西，他家里面擺滿了超市里的那種貨架，貨架上堆滿了青花瓷器。那個人省吃儉用，就為了買藏品。我看完他的東西后，心里很不是滋味，因為全部是假的。我只能告訴他，你感覺不行，不要再投資買這些青花瓷器了。這時旁邊一個人走過來，請我去他家看看。他也收了一大堆古瓷器，哥、官、汝、定、鈞，五大名窯大概1400多件，也都是贗品。這類事情，我在全國各地看得太多太多了，人們花了那么多錢，收藏一堆贗品，令人心中很不是味兒。”

王立軍是收藏佛像的專家，廣東一個企業(yè)家花了幾億元，想搞一個佛像館，請他去剪彩。“剪彩的時候，當(dāng)?shù)孛襟w的長槍短炮都對著我，記者們熱情地問：‘王老師說說吧，里面的東西是不是真的？’那時我已經(jīng)知道里面東西大多是贗品了，可我總不能立刻就潑冷水吧，只好說這東西要用高科技儀器才能檢測，我的肉眼是無法鑒別真?zhèn)蔚摹?#8221;

王立軍感嘆說，說真的昧良心，說假的不就是拆人家臺嗎？在那種時候，我真覺得做人難。

“一個臺北老板打電話給我，要我?guī)土丝纯此牟仄罚覀兗s定在珠海見面。”王立軍說，“晚上到珠海時，那個臺北老板已經(jīng)為我訂好了五星級賓館的房間，我們吃水果的瓷盤是明宣德年間的，喝茶的青花瓷杯也是他最得意的藏品。如果這些都是真貨的話，我感覺自己所享受的簡直是帝王一般的待遇?？梢谎劭催^去，它們都是仿品。”

王立軍覺得臺北老板很熱情，也很真誠，就把自己的判斷和盤托出。“當(dāng)時他就變了臉色，說他的藏品全是在臺北買的，怎么可能是假的呢？”王立軍苦笑著說，“第二天醒來，臺北老板已經(jīng)不辭而別，房費也沒幫我結(jié)，來回機票和房費全是我自己埋單。”

原沈陽市常務(wù)副市長馬向東案發(fā)后，王立軍被請去鑒定他的收藏。“馬向東的藏品都在一個密室里，基本上都是假貨，只有兩座小青銅鼎是真的。”王立軍說。

“我搞收藏20多年了，也是從上當(dāng)受騙起家的，可以用‘慘痛’兩個字來形容我以往的收藏經(jīng)歷。我的藏品中，至少有三分之一是贗品。我身邊就有一些人，都是工薪階層，被贗品坑慘了。”王立軍嘆了口氣說，“上海有個60多歲的老先生，花費畢生的精力買了很多古玩，請專家鑒定，有的說真，有的說假。最后，他找了五六個專家來‘會診’，專家說全是假的，老先生當(dāng)場就中風(fēng)癱瘓了。”

“還有一位南方收藏家，在當(dāng)?shù)睾苡忻?，家里堆滿了古董。有一天他得了絕癥，快死了，把妻子喊到跟前，得意地說：‘家里這些可都是寶貝啊，沒有1000萬元，你們不要賣。’但他死后，妻子帶著東西去賣，全是假的，根本值不了幾個錢。”

文物造假一條龍

為什么贗品會充斥古玩市場，王立軍感慨地說，現(xiàn)在造假、賣假以及假鑒定已經(jīng)形成了一條龍，彼此配合默契。

據(jù)說，現(xiàn)在全國有成千上萬家文物仿制企業(yè)，為了謀取高額利潤，以假充真，蒙騙收藏者。他們造假手段非常高明，還編出許多精彩的故事。

王立軍告訴記者，仿制文物的事自古就有，中國曾出現(xiàn)過4次作偽高潮——第一次是在宋代，以仿造商、周青銅器為主；第二次是清乾隆時期，主要是名人字畫造偽、作假，連乾隆皇帝也難辨真假，當(dāng)時好多的書畫贗品上都有乾隆的題跋；第三次是晚清到民國時期，大量復(fù)制、仿造了中國各個歷史時期的各種文物，無所不造、無所不仿；第四次高潮是改革開放后，隨著收藏?zé)岬呐d起，各種仿古工藝廠多如牛毛，作偽手段更為高超，造假者之間達成了某種默契，分工合作，市場逐步專業(yè)化。

所以，王立軍認(rèn)為，在沒有專家指點的時候，普通收藏者千萬不要輕易相信別人的話。王立軍說：“作為一個收藏者，要堅持三個絕對：一、絕對不要相信地點，荒山老林中都會出現(xiàn)贗品；二、絕對不要相信人物，七八十歲的老頭、老太，也會捧著假貨讓你買；三、絕對不要相信故事，有的人故事講得不亞于電視劇?？礀|西再說話！”

這些事，王立軍都遇到過。“以前，一些假文物販子把贗品提前一兩年埋在深山老林里，偽造成一個被荒棄的墳堆，然后帶著我去挖?，F(xiàn)在他們更絕，專門挑現(xiàn)成的墳頭上長著參天大樹的墳?zāi)?，從遠(yuǎn)處斜打一個洞把贗品放進去。相信很多藏家都有我這樣的經(jīng)歷吧。

“有一次，我去一個山區(qū)，遇到一個老太太，她神秘兮兮地跟我說，前年山里大旱，把水庫曬個底朝天，她和兒子發(fā)現(xiàn)水庫底下有一個東西閃閃發(fā)光，挖出來才發(fā)現(xiàn)是個青銅鼎。要不是我多個心眼，對青銅器還比較在行，怎么會懷疑她說的話呢？

“現(xiàn)在，有的文物販子專門請一些老人充當(dāng)演員，這我也遇到過。有一個文物販子約我去深圳看一幅字畫，告訴我這是一個國民黨高官逃離大陸時留給他老婆的。我到深圳一看，還真有那么一個老太太，打扮得很得體，說起解放前的事也頭頭是道。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)字畫有假后，就質(zhì)問那個文物販子。他倒也爽快，告訴我老太太就是他請來的演員，專門扮演國民黨高官的遺孀。”

在王立軍看來，現(xiàn)在贗品泛濫的主要原因就是鑒定專家隊伍良莠不齊。

“有的專家是理論型的專家，整天在家寫書，但鑒定經(jīng)驗、眼力不過硬；有的專家是極端型，瞧不起民間藏品，一律否定；有的專家是老好人，只要送東西去，他就好好好，閉著眼睛看東西，全是真的；有的專家人品不好，是腐敗型，家里面的各種禮品從門口排到窗戶下，放得滿滿的，鑒定證書天天寫，一出就是幾十張。”王立軍說，“當(dāng)然還有‘復(fù)合型’的，即：眼光既差又是老好人。我粗算了一下，如果這些專家每人每天只為藏家看一次東西，全國每天就會出現(xiàn)上百件贗品，3年之后，藏家手中將有成千上萬件的贗品。”

“我曾經(jīng)問一個古玩城的老板：‘你為什么喊某某來搞鑒定？’他說：‘我要是讓一個眼光好的專家來，那么我們一分錢也賺不到。’越是眼光好的專家，越?jīng)]有人找；越是眼光差的專家，天天門庭若市。”

王立軍向記者透露，現(xiàn)在，國家有關(guān)部門在著手整治鑒定專家的隊伍，已經(jīng)將幾個老資歷的專家開除出了鑒定專家隊伍，只是考慮到那些人年紀(jì)太大了，所以沒有通過媒體公布出來。

“不過，真真假假的才好玩，不然搞收藏多沒挑戰(zhàn)性。”王立軍最后笑著對記者說，“再說了，沒有那些造假的，還要我們鑒定專家干嗎？”