上圖：畫家親屬提供的周波畫作真品

左圖：預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)的周波上拍作品

本地某拍賣行預(yù)展中現(xiàn)眾多超低價(jià)名家作品有畫家之子發(fā)公開函直指畫作為贗品并要求撤拍

一邊是正在中國(guó)美術(shù)館舉行的“生活之美——周波藝術(shù)展”，另一邊卻是廣東某拍賣行預(yù)展中出現(xiàn)一幅該畫家的作品，估價(jià)僅3000元，遠(yuǎn)低于市場(chǎng)價(jià)格，引發(fā)了畫家家屬對(duì)畫作真實(shí)性的質(zhì)疑。“以前總會(huì)碰到這樣那樣的假畫，但這次實(shí)在太明顯了，風(fēng)格、技法和時(shí)間都對(duì)不上號(hào)。”昨日，周波的兒子周文戈向記者表示，他已于前日發(fā)公開函給拍賣行，要求對(duì)方立即撤拍并在相關(guān)網(wǎng)站上撤下拍品信息。

親屬質(zhì)疑：

拍品紕漏百出

“畫家親屬打假，已不是第一次，此前著名嶺南畫家楊之光老師的親屬也曾主動(dòng)站出來(lái)向假畫‘宣戰(zhàn)’。假畫泛濫影響了真跡的價(jià)值，也打擊了藏家投資收藏的信心。”周文戈表示，以前小拍賣行自己搞場(chǎng)拍賣成交一些偽作，影響范圍相對(duì)較小，現(xiàn)在絕大多數(shù)拍賣行的預(yù)展和成交情況都會(huì)在某藝術(shù)網(wǎng)公示出來(lái)，這對(duì)畫家的名譽(yù)及作品的價(jià)值影響就大了。“這些錯(cuò)誤的結(jié)果很容易誤導(dǎo)那些不熟悉畫家本人的收藏者，技法拙劣的贗品也給畫家的技藝抹了黑。”

憤慨之余，周文戈還拿出同樣題材的真跡與拍品一一對(duì)比：“這件拍品的‘真身’實(shí)際上是我父親作于2009年以后，一氣呵成，用筆老到，墨色厚實(shí)，感覺力透紙背，像寫書法一樣拙中見巧，用筆也有連貫性。而從圖片上看，這件相類似的拍品用筆輕飄、無(wú)力，且落款居然是1992年，要知道我父親當(dāng)年根本沒畫過這樣的東西也沒有這樣的構(gòu)圖，兩件東西根本對(duì)不上。”

他還指出，原作人物臉部顏色是實(shí)打?qū)?#8220;寫”上去的，而拍品則是“染”的，線條很細(xì)，缺乏張力。“從整體氣韻上看，原作眼神很活，仿品則木訥呆板。”

廣州美院中國(guó)畫學(xué)院院長(zhǎng)王大鵬在點(diǎn)評(píng)周波作品時(shí)也指出：“周波是我們國(guó)畫系的老教師，原創(chuàng)作品樂觀向上、富有生命力。他速寫能力很強(qiáng)，善于捕捉人的動(dòng)態(tài)，發(fā)現(xiàn)生活中的樂趣，用筆率性純真。”

現(xiàn)場(chǎng)

驚人一幕

齊白石徐悲鴻作品估價(jià)僅千元

昨日下午，記者去廣東某拍賣行預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行探訪。展廳內(nèi)大約有20人正在穿梭瀏覽各類拍品。記者先逛了一圈，并未發(fā)現(xiàn)周波的那幅上拍作品，后來(lái)詢問工作人員，她從旁邊長(zhǎng)桌上抽出一幅遞了過來(lái)：“拍品很多，無(wú)法一一掛出，你對(duì)照?qǐng)D錄找就好了。”

記者隨即拍下了數(shù)張?jiān)撆钠返膱D片傳給周文戈，他看過拍品圖片后當(dāng)即認(rèn)定此為假畫無(wú)疑。由于此前發(fā)出的公開函一直未得到回復(fù)，周文戈再次電話聯(lián)系了該拍賣行，他告訴記者：“對(duì)方一位女性工作人員接了電話，我向她陳述了事情的來(lái)龍去脈，她表示自己不太懂，要將此情況向上級(jí)反映。大約半小時(shí)后，對(duì)方回復(fù)短信表示‘我已向上級(jí)匯報(bào)，我司會(huì)妥善處理’。”

此外，記者還在預(yù)展現(xiàn)場(chǎng)看到拍品中有不少名家作品的估價(jià)都低得令人難以置信：齊白石《草蟲》立軸估價(jià)1000元、徐悲鴻《駿馬》立軸估價(jià)1000元、黃賓虹《花卉》立軸估價(jià)3000元、吳昌碩《紅梅》鏡片估價(jià)3000元……

“在大拍上動(dòng)不動(dòng)賣到幾百萬(wàn)、上千萬(wàn)甚至過億元的大腕作品就值這么點(diǎn)錢？”藏家陳先生感到疑惑不解。

行家：

真品仿品起步價(jià)大不同

對(duì)此，有不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士透露，對(duì)于名家作品，行內(nèi)都有兩個(gè)起步價(jià)：“一種是真品的起步價(jià)，一種是仿品的起步價(jià)。某些拍賣機(jī)構(gòu)對(duì)大名家的估價(jià)過低，那么懂行的人自然會(huì)按價(jià)格區(qū)間去分辨。當(dāng)然也不排除有的人不懂，一味想撿便宜。”他還表示，像齊白石、徐悲鴻這樣的一線名家真品，即使是非常應(yīng)酬之作，市場(chǎng)中的起步價(jià)也應(yīng)該在十幾萬(wàn)元、二十萬(wàn)元。

揭秘

造假手段

偽作“貍貓換太子”

征集上拍的拍品中出現(xiàn)偽作，拍賣行卻不用負(fù)直接責(zé)任，這一現(xiàn)象長(zhǎng)期以來(lái)都備受爭(zhēng)議。

周文戈揭秘稱，業(yè)內(nèi)其實(shí)存在這樣一種現(xiàn)象：“早年許多畫家的作品價(jià)格還不是很高，有的人收了這些畫之后又可能轉(zhuǎn)手給了其他人。在這一道道環(huán)節(jié)中，某些別有用心者不斷找高手臨摹原作，然后屢次將偽作送拍以套現(xiàn)獲利，甚至?xí)缴鲜詹卣吒髡叩暮嫌暗?#8216;證據(jù)’。有的拍賣行或許不清楚畫的來(lái)源，也沒有足夠強(qiáng)的鑒定力量，還有的明知是假也繼續(xù)讓它上拍。這種事情積少成多后，便會(huì)對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)產(chǎn)生極其惡劣的影響。”

他呼吁拍賣行有某位藝術(shù)家作品上拍前，最好可以聯(lián)系到在世畫家本人及其親屬：“就算拍賣行自己有鑒定力量，那我們也可以過去看看作品到底是真是假，也算是加個(gè)‘雙保險(xiǎn)’。這樣對(duì)藝術(shù)家本人和市場(chǎng)流通都有好處。