李可染 韶山—革命圣地毛主席舊居 設(shè)色紙本 141.5×243厘米 （中國嘉德 供圖）

2012年春拍的重頭戲之一——中國嘉德春拍，5月15日收槌，除尚未列入統(tǒng)計(jì)的郵品錢幣銅鏡部分的拍賣之外，總成交額為20.6億元(2011年春拍為53.23億元)。其中中國書畫各部分總成交額為11.89億元，仍占據(jù)半壁江山。中國嘉德董事副總裁胡妍妍客觀評(píng)述了嘉德春拍書畫的行情：高端市場(chǎng)盤整，中端市場(chǎng)穩(wěn)定，成交依然活躍。

近現(xiàn)代書畫仍具風(fēng)向性

5月12日，嘉德“大觀——中國書畫珍品之夜”在大家翹首期盼下登場(chǎng)，這場(chǎng)拍賣被視為國內(nèi)春拍的風(fēng)向標(biāo)。

該專場(chǎng)以陸儼少的4件小幅尺寸的“毛主席詩意圖”開場(chǎng)，作品尺寸都在1平尺左右，其中《毛主席〈沁園春〉詞意》估價(jià)為150萬至250萬元，最終以517.5萬元成交，開了個(gè)好頭。隨后，傅抱石的《秋山策杖圖》，以300萬元起拍，在場(chǎng)的一位買家直接叫價(jià)1000萬元，最終以1300萬元落槌；吳昌碩的《花卉四屏》估價(jià)600萬至800萬元，1350萬元落槌；張大千的《觀世音菩薩》以300萬元起拍，最終以1610萬元成交；吳湖帆《古樹層巒》以1500萬元起拍，最終以2070萬元的價(jià)格成交；徐悲鴻《立馬》以700萬元起拍，以1840萬元成交……

本場(chǎng)壓軸大作——李可染《韶山—革命圣地毛主席舊居》以6800萬元起拍，場(chǎng)內(nèi)幾位買家競拍激烈，輪番競價(jià)，最終以1.242億元易主，據(jù)知情人透露，該作買家為海南收藏家張振宇。這一成績刷新了李可染《長征》在2010嘉德秋拍創(chuàng)下的1.07億的紀(jì)錄。資深書畫市場(chǎng)評(píng)論家齊建秋表示，這件作品若在市場(chǎng)行情好時(shí)出現(xiàn)，以這樣的尺幅，成交價(jià)在2億多甚至3億不成問題。

但在這場(chǎng)拍賣中，幾件高估價(jià)的作品都流拍了。李可染的《蒼巖白練圖》以900萬元起拍，叫價(jià)到980萬元后無人加價(jià)，最終流拍。張大千、謝稚柳、吳湖帆合作的《紅樹室圖》估價(jià)1000萬至1500萬元，也遭流拍。徐悲鴻《落花人獨(dú)立》以1600萬元起拍，到1900萬元后無人響應(yīng)，最終流拍。

本場(chǎng)拍賣最終的總成交價(jià)為3.2億，成交率90%，與之前的兩場(chǎng)，相比，總成交額大幅縮水(前兩次同名專場(chǎng)總成交額均超過10億元)。但整場(chǎng)買家人氣火爆，國內(nèi)外媒體的關(guān)注度很高。

就近現(xiàn)代書畫部分總體成交而言，7個(gè)專場(chǎng)成交9.28億元人民幣，仍占書畫板塊大頭，平均成交率達(dá)90%。齊建秋認(rèn)為，嘉德春拍書畫顯露出幾個(gè)明顯的特征：一是好東西變少，明顯力度不夠，買家惜貨，精品大作難以出手，拍賣公司征集難；二是相比去年而言，齊白石、張大千精品出現(xiàn)在市場(chǎng)上較少，其價(jià)位與巔峰時(shí)期行情不可同日而語；三是買家不再拘泥于追求大名家，一些小名家的精彩之作也取得出人意料的價(jià)位，比如黃幻吾、劉云昌等畫家；四是估價(jià)合理的小尺幅精品受追捧，估價(jià)過千萬的拍品買氣不足，與拍品質(zhì)量有很大關(guān)系。整體而言，近現(xiàn)代書畫整體價(jià)格相較于去年春拍回落明顯，不算樂觀，但市場(chǎng)回歸理性。

古代書畫難尋突破

在古代書畫部分，中國嘉德2012年春拍總成交額為2.6億元。但之前被寄予厚望的幾件重品紛紛流標(biāo)。惲壽平《載鶴圖》起拍價(jià)8800萬元，但無人接盤，最終流拍，被稱為“本季春拍最大冷門”。業(yè)內(nèi)專家表示，就作品本身品質(zhì)和在市場(chǎng)流通狀況而言，流拍也在情理之中，《載鶴圖》頻繁出現(xiàn)在拍賣場(chǎng)上，沒有時(shí)間消化，市場(chǎng)已有抵觸心理。

此外，其他幾件高估價(jià)的古代書畫同樣遭遇流拍，文征明的《自書七言律詩》、陳淳的《水仙圖》流拍。值得關(guān)注的是，這幾件高估價(jià)的作品都曾著錄于《石渠寶笈》，按照以往的經(jīng)驗(yàn)，這是古書畫取得高成交的最好保障。就此結(jié)果，藝術(shù)市場(chǎng)專家龔繼遂認(rèn)為，大件古書畫流拍的主要原因在于作品的品相不是很過硬，“買家不僅看名頭，還要看品質(zhì)，買家不僅從保值的可能性來關(guān)注作品，更看重作品的藝術(shù)性。”

從這一點(diǎn)來說，物有所值的作品仍舊受到買家歡迎，在古代書畫板塊，清宮廷畫家蔣廷錫的《仿宋人勾染圖》冊(cè)以4715萬元的高價(jià)成交，創(chuàng)畫家作品拍場(chǎng)紀(jì)錄。趙之謙《花卉四條屏》以977.5萬元?jiǎng)?chuàng)下佳績；徐渭的《葡萄圖》成交價(jià)為805萬元；八大山人的《墨蘭》，僅有1平尺，寥寥數(shù)筆，估價(jià)12萬至20萬元，最終成交價(jià)卻高達(dá)345萬元。諸如徐渭、趙之謙一些畫家，仍舊是被市場(chǎng)低估的大師，古書畫可待挖掘的潛力依舊巨大。

龔繼遂表示，處于調(diào)整期的書畫市場(chǎng)，無論是拍賣行還是買家，最期望的不是天價(jià)的出現(xiàn)，而是令人眼睛一亮的“生貨”。他說：“古書畫市場(chǎng)需要有新鮮的資源，需要質(zhì)量上乘、著錄清晰，不是被反復(fù)上拍，過于頻繁出現(xiàn)的作品。而一些已完成高價(jià)位轉(zhuǎn)手的交易作品，需要一定的沉淀期，在價(jià)格變化之后再拿出來交易。”因此，對(duì)于古書畫賣家來說，認(rèn)清形勢(shì)，給出一個(gè)合理的估價(jià)是取得成功的關(guān)鍵。

當(dāng)代書畫喜憂參半

嘉德春拍的當(dāng)代書畫部分總成交額為8470余萬元，成交率達(dá)88%。賈又福的《無聲的呼喚》拔得專場(chǎng)頭籌，以1495萬元成交；王明明《綠幽爛漫》598萬元易主，創(chuàng)出畫家個(gè)人紀(jì)錄。雖不在這一專場(chǎng)成交，但黃永玉的作品尤其值得關(guān)注，其作《湘荷在水》以72萬元起拍，幾經(jīng)競價(jià)，最終以483萬元成交。

齊建秋認(rèn)為，嘉德當(dāng)代書畫乏善可陳，一批有力度的畫家的作品都是過去的老作品，而新作力度又顯不夠，不能反映作者的水平，也不能代表當(dāng)代書畫的面貌，有的作品只是千人一面，作品參差不齊，沒能吸引大家注意。賈又福的作品引導(dǎo)了當(dāng)代書畫新的風(fēng)向，有一定市場(chǎng)號(hào)召力，很大程度上鼓舞了當(dāng)代書畫市場(chǎng)，作品不錯(cuò)，成交價(jià)也在情理之中。黃永玉的作品低估價(jià)高成交的結(jié)果完全是適應(yīng)市場(chǎng)自身發(fā)展的結(jié)果，價(jià)位比較合理，引起大家的關(guān)注，給市場(chǎng)打了一劑鎮(zhèn)定劑，對(duì)當(dāng)代書畫市場(chǎng)是種鼓勵(lì)。而何家英4件作品的流拍，原因之一在于估價(jià)太高；另一個(gè)原因是其市場(chǎng)開價(jià)太高，出現(xiàn)滯漲，沒有時(shí)間調(diào)整，尚需要消化。

中國嘉德今春首次推出的新水墨專場(chǎng)“水墨新世界”總成交1380萬元，成交率超過90%。雖然趙無極的水墨畫流拍，李華弌的作品撤拍，但徐累《夜中晝》以149.5萬元折桂，谷文達(dá)的《遺失的王朝－E系列》以115萬元成交；朱偉的《開春圖二十號(hào)》以112.7萬元成交，成績較為理想，表明市場(chǎng)的確對(duì)面貌一新的水墨作品有著強(qiáng)烈的需求，市場(chǎng)需要新鮮血液。

龔繼遂相信，當(dāng)代書畫還能持續(xù)保持在目前這種高價(jià)水平，總體而言不會(huì)出現(xiàn)暴漲暴跌的行情。而藏家對(duì)上拍作品的質(zhì)量要求越來越高，創(chuàng)造性的精品和應(yīng)酬性的作品在價(jià)格上的差距會(huì)越來越明顯，同時(shí)也體現(xiàn)了對(duì)拍賣公司能力的考驗(yàn)。

總體而言，春拍書畫板塊的拍賣結(jié)果符合宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景。書畫行情逐漸回歸，已呈現(xiàn)日中則昃之勢(shì)，雖有力作，但難掩頹勢(shì)，重要的還是精品與價(jià)值、審美與行情，這幾個(gè)因素相互影響、牽制書畫市場(chǎng)的發(fā)展。

齊建秋表示，中國書畫面臨這一輪調(diào)整，需要時(shí)間消融泡沫，財(cái)富的積累需要一定時(shí)間，市場(chǎng)應(yīng)該有新的面孔、新的隊(duì)伍加盟，調(diào)整之后，價(jià)位不是按加法增加，而是按照幾何級(jí)數(shù)成倍提增。

而對(duì)于買家而言，北京華辰拍賣(微博)董事長甘學(xué)軍(微博)就表示，“現(xiàn)在是藏家入市的好時(shí)機(jī)，春拍的參與者會(huì)越來越理性，各拍賣行針對(duì)市場(chǎng)做出的調(diào)整也更有利于長線投資人，這一批人也將成為未來藝術(shù)市場(chǎng)的穩(wěn)定因素。”藝術(shù)需要資本的推動(dòng)，資本更需要價(jià)值觀的引領(lǐng)，引領(lǐng)書畫市場(chǎng)良性發(fā)展的重要因素還是作品本身水準(zhǔn)和買家審美能力的提升，有眼光的長線買賣才是書畫市場(chǎng)的中流砥柱。