資本看上藝術(shù)不是新鮮事，但藝術(shù)被資本利用得如此赤裸裸，這應(yīng)該是新鮮事?？v有某件藝術(shù)品真正具有投資潛力或是在拍賣(mài)市場(chǎng)被追捧，幾年間價(jià)格成倍飚升，但那是需要以時(shí)間換空間的。換句話說(shuō)，今年投的資本，起碼要一年二年或者更長(zhǎng)的時(shí)間才會(huì)有所升值，有個(gè)成長(zhǎng)期，需要時(shí)間來(lái)給市場(chǎng)一定的想象空間積蓄能量。

如今，資本似乎已經(jīng)等不及這么長(zhǎng)時(shí)間了，它需要在更短的時(shí)間里產(chǎn)生最大的效益。

天津文交所最近上市的兩只“藝術(shù)品股票”就演義了這樣一出“神話”，天津畫(huà)家白庚延的兩幅畫(huà)作《黃河咆嘯》和《燕塞秋》，是天津文交所首批上市的藝術(shù)品。經(jīng)文化部評(píng)估委員會(huì)專(zhuān)家評(píng)估，估價(jià)分別為600萬(wàn)元和500萬(wàn)元，被拆分為600萬(wàn)份和500萬(wàn)份的份額，即每份1元。今年1月12日面向社會(huì)公開(kāi)申購(gòu)，在隨后短短2個(gè)月內(nèi)，它們的交易價(jià)均已經(jīng)上漲至17元左右，凈投資回報(bào)率接近17倍，完全背離了正常的藝術(shù)品升值規(guī)律。

動(dòng)輒成百上千萬(wàn)的名家藝術(shù)珍品不再是富豪藏家們的專(zhuān)利，普通百姓都可擁有。這是文交所提出的理論上冠冕堂皇的一個(gè)口號(hào)，聽(tīng)起來(lái)確實(shí)有一定的吸引力。

以《黃河咆嘯》為例，把它拆分成600萬(wàn)份，縱然是丈二的尺幅，估計(jì)每份折合的面積比肥胖點(diǎn)的細(xì)菌大不了多少，如果這件作品留白夠多的話，可能買(mǎi)了 10000份也只擁有了一小塊一筆不沾的白紙。當(dāng)然這只是個(gè)玩笑。但成百上千個(gè)人同時(shí)擁有一幅畫(huà)，并且它自身并不成長(zhǎng)沒(méi)有分紅沒(méi)有派息，靠的是參與的人你賣(mài)給我我賣(mài)給你來(lái)增值，變成大家同時(shí)擁有了一幅天價(jià)的作品，這看起來(lái)更像是個(gè)玩笑。

所有購(gòu)買(mǎi)藝術(shù)品股票的人擁有的只是該作品的份額，是不具備實(shí)物操作性的，除非到時(shí)候把標(biāo)的物公開(kāi)拍賣(mài)，再把錢(qián)按比例分給所有擁有份額的人，但這樣就又回到老套路上去了。

如此說(shuō)來(lái)讓普通百姓擁有藝術(shù)珍品更像是給饑餓者畫(huà)了個(gè)餅。藝術(shù)像是被利用的道具，重要的是交易過(guò)程。雖然它也是實(shí)實(shí)在在地有那么一件作品，可能被很好地?cái)[放在某個(gè)銀行的保險(xiǎn)庫(kù)里，比之期貨里的8月棉花、10月大豆更具體些，但有多少人是看好藝術(shù)家的潛力、看好這件藝術(shù)品本身的價(jià)值而希望能擁有它呢？有多少人仔細(xì)研究過(guò)資料、觀看過(guò)原作或是圖片？更有甚者根本連他要買(mǎi)的東西長(zhǎng)啥模樣都不知道，但這并不妨礙以藝術(shù)的名義拿出錢(qián)來(lái)投資。那些瘋狂追高的人，這其中包括很多對(duì)藝術(shù)不在行的人，相信他們不需要研究白庚延先生的藝術(shù)價(jià)值，因?yàn)槭袌?chǎng)傳遞的炒作信息已經(jīng)形成，任何原始的資料都形同廢紙。也難怪，當(dāng)今，房產(chǎn)、股市等已經(jīng)不再新鮮，而藝術(shù)品以其經(jīng)典藝術(shù)性、實(shí)用性和稀缺性、小眾性而產(chǎn)生高價(jià)值，充當(dāng)了一個(gè)異軍突起的投資渠道，當(dāng)藝術(shù)品又和證券股票沾邊時(shí)，焉能不引起資本的熱情？

類(lèi)似的瘋狂往往是些有敏銳經(jīng)濟(jì)嗅覺(jué)和敢于善于刀口舔血之人玩的游戲，利用資本市場(chǎng)新生事物肯定會(huì)受追捧獲暴利的特點(diǎn)，搶喝頭口水。眾人拾柴火焰高，只是不知道這火最后會(huì)燒到誰(shuí)的頭上。

稍有點(diǎn)股票常識(shí)的人都知道，市值只有幾千萬(wàn)的盤(pán)子，是很容易被莊家控盤(pán)的，一旦莊家拉高后出逃，神話破滅，剩下的散戶(hù)就只有花幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)血汗錢(qián)買(mǎi)到手的白紙和墨點(diǎn)了，到時(shí)候誰(shuí)會(huì)來(lái)接你的盤(pán)？

另外，值得推敲的是，天津文交所為何首選的不是在全國(guó)名氣更大，市場(chǎng)流通更成熟的畫(huà)家作品，而是選擇白庚延的作品？把一件作品估價(jià)600萬(wàn)元的依據(jù)是什么？別說(shuō)上億的市價(jià)，就600萬(wàn)元這個(gè)價(jià)格已經(jīng)接近或超越了許多中國(guó)美術(shù)史上赫赫有名的大家了。

經(jīng)此一役，最大的贏家應(yīng)該是那些手里握有大把白先生真材實(shí)料作品的人，而不是只揣著些份額的人。

效應(yīng)已經(jīng)初現(xiàn)端倪，據(jù)雅昌網(wǎng)記錄顯示，于2011年3月19日舉行的中國(guó)嘉德四季第二十五期拍賣(mài)會(huì)上，估價(jià)為45000-65000元的白庚延的一件 45×63cm的作品，以1380000元成交，（同樣是專(zhuān)家估的價(jià)，同一畫(huà)家同一時(shí)期的作品，雖然其尺幅和內(nèi)容有差別，但估價(jià)相差百倍，懸殊得離譜。）市場(chǎng)的觸角似乎比嘉德的專(zhuān)家更靈敏。上億效應(yīng)已經(jīng)蔓延到該畫(huà)家的其他作品。

在各地都大打文化牌提升軟實(shí)力的今天，類(lèi)似的交易方式可能會(huì)給很多地區(qū)帶來(lái)“啟示”，同時(shí)也會(huì)給當(dāng)今活躍在美術(shù)界一線的著名畫(huà)家很多的憧憬——什么時(shí)候本地也設(shè)立文交所？什么時(shí)候幸運(yùn)之神青睞到我的頭上，讓我也乘著這股東風(fēng)不知不覺(jué)就“上億”，迅速在美術(shù)史上與徐渭、板橋、悲鴻、白石們齊名？