理查德·普林斯和達(dá)明安·赫斯特，兩位世界級(jí)的大藝術(shù)家，最近在一本名為《安魂曲II》的新書中討論了當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)的未來。這本書將于今年秋天由Other Criteria公司出版，赫斯特是該公司的創(chuàng)始人之一。書中記錄了兩位藝術(shù)家的對(duì)話。

普林斯：“你預(yù)計(jì)來年的情況怎樣？”

赫斯特：“我們的作品銷售可能并不怎么樣，藝術(shù)展的情況會(huì)好些，目前的焦點(diǎn)正在遠(yuǎn)離金錢。”

當(dāng)然，普林斯和赫斯特像其他藝術(shù)家一樣，也賣不出去許多作品，他們現(xiàn)在的銷量顯然不如過去。

去年11月份之前，我們不斷聽到類似這樣的話：“人們依靠他們的耳朵而不是眼睛來購(gòu)買藝術(shù)品。”（譯者注：大眾對(duì)于藝術(shù)品投資具有一定的盲目性）或者“當(dāng)代藝術(shù)過熱了。”這意味著那些聳人聽聞的價(jià)格還會(huì)一漲再漲。11月份，一個(gè)藝術(shù)商對(duì)我說：“每個(gè)人都知道音樂已經(jīng)停止了”。（譯者注：盲目投資不再行得通）

去年，億萬富翁的數(shù)量從1125人下降到793人。據(jù)俄羅斯Finans雜志報(bào)道，俄羅斯的寡頭，包括一些藝術(shù)市場(chǎng)的大買家，數(shù)量已經(jīng)減半到了49人。一些富人也不再像過去那樣鋪張地花錢了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家報(bào)告說，一些高檔時(shí)尚消費(fèi)網(wǎng)站甚至開始提供郵寄定制服裝的業(yè)務(wù)。

“許多消費(fèi)是心理因素促成的，”一個(gè)對(duì)市場(chǎng)上的收藏家們觀察了40年的藝術(shù)商說，“有些人一段時(shí)間不花錢消費(fèi)就會(huì)感到厭倦。人們看到其他人花錢也就跟著消費(fèi)。”

蘇富比、佳士得和菲利浦斯的紐約春拍總銷售額為4億2120萬美元。佳士得以2億4890萬美元領(lǐng)先，蘇富比以1億6000萬美元隨后。菲利浦斯賺了1200萬美元。而去年的春季銷售額為16億美元。

為了評(píng)選第十九屆ARTnews全球前200名活躍收藏家和世界十大頂級(jí)收藏家，ARTnews記者訪問了來自22個(gè)國(guó)家的收藏家、經(jīng)紀(jì)人、拍賣師、博物館董事、策展人和藝術(shù)顧問。

“藝術(shù)市場(chǎng)是活躍的，并且態(tài)勢(shì)良好。”蘇富比當(dāng)代藝術(shù)部主任、拍賣師托比厄斯·邁爾（Tobias Meyer）說。“炒作。”華爾街日?qǐng)?bào)的一位資深撰稿人對(duì)此評(píng)論道。

伊萊·布羅德（Eli Broad），一位一直在我們的十大收藏家名單榜上有名的收藏家，最近對(duì)我說：“歷史證明，藝術(shù)市場(chǎng)始終跟隨股票市場(chǎng)和房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì)。我認(rèn)為最近的當(dāng)代藝術(shù)拍賣行情很不錯(cuò)。雖然每個(gè)藝術(shù)家的情況不同，可能會(huì)有一些藝術(shù)家的作品銷售持續(xù)疲軟；但只要你有高質(zhì)量的作品，無論市場(chǎng)行情是好是壞，都會(huì)有人問津。”

尼爾·梅爾茨（Neal Meltzer），私營(yíng)藝術(shù)商、前佳士得當(dāng)代藝術(shù)部主任說：“最近幾場(chǎng)拍賣會(huì)之前，人們有悲觀情緒。拍賣會(huì)之后，這種情緒得到緩解，人們開始對(duì)藝術(shù)市場(chǎng)重燃信心。現(xiàn)在有洞察力的買家越來越多。即使銷量日下，依然不乏許多具有潛力的買家。之前的藝術(shù)市場(chǎng)是賣方市場(chǎng)，這個(gè)市場(chǎng)存在泡沫，賣家們要價(jià)越來越高，并且能夠從中獲利。但如今，一場(chǎng)不同尋常的游戲開始了。那就是買方市場(chǎng)的到來。

布羅德是去年5月份蘇富比一場(chǎng)拍賣會(huì)的競(jìng)拍者之一。他參與了亞歷山大·考爾德作品的競(jìng)拍，拍品是考爾德1934年創(chuàng)作的移動(dòng)雕塑作品《半圓形的杠桿》（Ebony Sticks in Semi-Circle），起拍價(jià)250萬美元。當(dāng)競(jìng)價(jià)中止在255萬美元的時(shí)候，拍賣師邁爾問：“還有人加價(jià)么？”一位電話競(jìng)拍者加價(jià)到了280萬美元。布羅德接著加價(jià)到300萬美元，電話競(jìng)拍者又將價(jià)格提到305萬美元，布羅德猶豫了。“你此刻放棄競(jìng)拍不會(huì)使我感到驚訝。”邁爾說。于是布羅德放棄了。

我問布羅德為什么最終放棄競(jìng)拍考爾德的作品。“我在拍賣場(chǎng)上是有底限的，”他說，“停止競(jìng)拍是因?yàn)榕钠返膬r(jià)格已經(jīng)超越了我們的心理價(jià)位。這件拍品競(jìng)價(jià)的結(jié)果大大超過了我的預(yù)期。”接著，這位會(huì)計(jì)師起家的，如今已被福布斯估計(jì)身價(jià)52億美元的布羅德補(bǔ)充道：“一般來講，我做事是有原則的。”

（P.S.之前過熱的當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)在金融危機(jī)的影響下擠出了泡沫，由賣方市場(chǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘I方市場(chǎng)，投資者開始回歸理性，新的市場(chǎng)規(guī)則也將隨之建立。這是本文“一場(chǎng)不同尋常的游戲”之含義所在。）