日前，國(guó)家文物局表示對(duì)原圓明園銅鼠、兔首的海外拍賣不予理會(huì)，而以其他形式爭(zhēng)取它們的歸還。這反映了國(guó)家對(duì)近代史上由于戰(zhàn)爭(zhēng)等原因流失在海外藝術(shù)品市場(chǎng)上的中國(guó)文物的理性思維。我感到,與此相關(guān)的“回購(gòu)”理念也值得反思。

據(jù)不完全的統(tǒng)計(jì)，目前流散在世界各地的有價(jià)值的中國(guó)文物至少也有數(shù)萬(wàn)件。除日本之外，它們大都收藏在英、美及歐洲的一些主要的藝術(shù)博物館和私人收藏家中。長(zhǎng)期以來(lái)，不少人對(duì)中國(guó)文物流失到海外的現(xiàn)狀感到屈辱，認(rèn)為中國(guó)文物應(yīng)該回到中國(guó)。而改革開(kāi)放帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也使這種理念有所強(qiáng)化，國(guó)內(nèi)文物市場(chǎng)的開(kāi)放，更使文物的價(jià)格與國(guó)際接軌，甚至超前。近年來(lái)，已經(jīng)有不少重要的中國(guó)文物在海外及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上被購(gòu)入。誠(chéng)然，由國(guó)家文物部門(mén)、博物館出面，有計(jì)劃，有選擇地量力買回有重要研究?jī)r(jià)值的文物，不失為實(shí)在的舉措，然而，處理“回購(gòu)”應(yīng)該小心謹(jǐn)慎，而由“國(guó)家基金”出面，以“搶救”“回購(gòu)”流失海外的中國(guó)文物，其理念值得推敲。

顧名思義，“搶救”是相對(duì)危急而言。而就現(xiàn)處海外的中國(guó)文物而言，它們雖然由私人收藏家或博物館所有，對(duì)它們的研究、解讀能力有高低，陳列水平參差不齊，但在保存、展示、乃至拍賣方面，其安全至少是有保障的。顯然,對(duì)這類文物以“搶救”相應(yīng)對(duì),定位是不恰當(dāng)?shù)摹?

眾所周知，世界上由于上述相似的原因而散布在異域的不僅只是中國(guó)文物，被收藏、陳列在英、美及歐洲的博物館里的，還有大量的埃及、印度、希臘、拉美及中東等地區(qū)的文物。那些國(guó)家和地區(qū)的政府在不同程度都有對(duì)一些非法出境的文物提出追回的要求，但幾乎還沒(méi)有“回購(gòu)”的計(jì)劃和行動(dòng)。從1970年起，聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)起了以聯(lián)合的法律行動(dòng)應(yīng)對(duì)被盜、仿冒文物的交易的公約，至今已有八十個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽約，但工業(yè)化國(guó)家很少參與。美國(guó)雖簽約，但在法規(guī)的執(zhí)行上有所保留，英國(guó)認(rèn)為現(xiàn)行法律和規(guī)章已足以應(yīng)付此類問(wèn)題。然而,文物的盜竊和仿冒正在隨藝術(shù)品市場(chǎng)的行情而變本加厲，國(guó)際藝術(shù)品研究機(jī)構(gòu)為此建立失竊文物的檔案，從1990年在倫敦和紐約成立登記處以來(lái)，已經(jīng)有超過(guò)70,000件相關(guān)的文物的失竊和仿冒的登記。它們大多有警察的報(bào)告，還附有照片。我們不應(yīng)低估社會(huì)道德和公義的力量。幾年前，中國(guó)就是在澳大利亞政府的幫助下，成功要回了被西澳人在中國(guó)收購(gòu)和帶到澳洲的恐龍蛋化石。兩年前,由于購(gòu)入已知被盜的意大利文物,美國(guó)蓋蒂博物館的幾個(gè)高管被迫辭職。蘇格蘭的博物館今年就交回澳大利亞土著的遺骸和文物。在澳洲，一些博物館也已經(jīng)在把當(dāng)年從土著人那里拿去的土著的遺骸和文物交還給土著社團(tuán)。我們完全可以運(yùn)用智慧，聲張正義，通過(guò)法律或協(xié)商的途徑，與國(guó)際上的相關(guān)機(jī)構(gòu)配合，爭(zhēng)取收回由非法渠道流入海外的中國(guó)文物。

應(yīng)該看到，中國(guó)文物被收藏，陳列在海外,本身反映了世界對(duì)中國(guó)藝術(shù)的推崇，也是中國(guó)文物的魅力之世界意義的體現(xiàn)。中國(guó)文物的海外收藏和陳列無(wú)法改變其基本的屬性，對(duì)其民族性的認(rèn)知也是共同的。從某種角度說(shuō)，撇開(kāi)市場(chǎng)的喧鬧，回歸到人類的社會(huì)文化和藝術(shù)層面，中國(guó)文物在世界的陳列、設(shè)展，實(shí)際上也是擴(kuò)大了中國(guó)歷史文化的影響力。