業(yè)內(nèi)專家分析紐約蘇富比08亞洲當(dāng)代藝術(shù)春拍

紐約蘇富比08春拍亞洲當(dāng)代藝術(shù)專場(chǎng)于3月17日結(jié)束，292件拍品成交比率79%，成交額2321.0525萬美元。拍品多以估價(jià)或略超估價(jià)成交，顯出了一定的頹勢(shì)。對(duì)于此次拍賣會(huì)，蘇富比業(yè)務(wù)主管張曉明曾向媒體表示，“這次拍賣結(jié)果一方面說明紐約的市場(chǎng)還是健康穩(wěn)定的，一方面說明世界性的金融動(dòng)蕩已經(jīng)影響到藝術(shù)市場(chǎng)。”

國(guó)內(nèi)專家的看法如何，記者采訪到了三位業(yè)內(nèi)專家——資深藝術(shù)品市場(chǎng)專家趙旭，世紀(jì)翰墨畫廊負(fù)責(zé)人林松，知名現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人田凱。這幾位專家不僅對(duì)國(guó)內(nèi)當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)有著深刻的認(rèn)識(shí)，而且自06年紐約蘇富比開拍亞洲當(dāng)代藝術(shù)以來，持續(xù)到場(chǎng)關(guān)注，他們的看法是比較有權(quán)威性的。

品質(zhì)一般估價(jià)過高 日韓當(dāng)代仍屬邊緣

對(duì)于本次紐約蘇富比的拍賣結(jié)果，三位專家普遍認(rèn)為比較正常。

趙旭先生分析：“這次紐約蘇富比拍賣還比較正常，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的成交率達(dá)到90%以上，高品質(zhì)作品的價(jià)格仍然較高，像曾梵志的《Mask Series No.11(triptych)》(配圖)賣到了121.7萬美元，張曉剛《Bloodline Series：Big Family No. 8》93.7萬美元，岳敏君的《Untitled》(配圖)以76.9萬美元成交，劉野的《Untitled》38.5萬美元成交，等等。

某些作品的流拍可以預(yù)見，例如張曉剛的《Untitled》和《2001 No.8》。前者作為紙面作品，尺幅尚不及北京保利去年秋拍拍賣的《No.20》，估價(jià)卻達(dá)到25萬美元，是《No.20》成交價(jià)67.2萬元的三倍，估價(jià)明顯過高。后者雖然尺幅巨大，但個(gè)人認(rèn)為作品畫面空曠，并不適宜收藏。日韓當(dāng)代的價(jià)格下滑和流標(biāo)說明它們還比較邊緣。”

趙先生和田凱、林松，以及北京空間的李蘇橋和尚藝術(shù)中心的唐炬從紐約蘇富比開拍亞洲當(dāng)代以來，幾乎都會(huì)去現(xiàn)場(chǎng)。他認(rèn)為：“紐約蘇富比現(xiàn)場(chǎng)的買家非常少，去年秋拍快要開拍的時(shí)候，現(xiàn)場(chǎng)也只有十五六人，不過成交結(jié)果也還保持了一定的水準(zhǔn)，這是因?yàn)樗麄冊(cè)趤喼藓蜌W美的主要客戶都采用電話委托的方式競(jìng)標(biāo)。但這種模式的風(fēng)險(xiǎn)在于，如果拍品品質(zhì)一般、估價(jià)再過高，沒有吸引力的話，亞洲等地區(qū)的實(shí)力藏家就不會(huì)在半夜起床參與競(jìng)爭(zhēng)了。”

林松先生認(rèn)為：“這次拍賣整個(gè)過程都比較正常。有些我個(gè)人一直看作二三線的畫家，作品成交的情況和價(jià)位都比較好，這從一定程度上反映了市場(chǎng)轉(zhuǎn)向的趨勢(shì)。

部分流標(biāo)的作品的估價(jià)確實(shí)太高，不清楚是委托方要價(jià)本身就高，還是拍賣公司的估價(jià)太業(yè)余。因?yàn)楣纼r(jià)的問題還鬧了一些有些可笑的事。像張曉剛的《Green Army Uniform》，確實(shí)是具有一定影響力的作品，但紐約蘇富比居然給出了150萬到250萬美元的估價(jià)，拍賣當(dāng)天委托方臨時(shí)改低底價(jià)，最終這幅估價(jià)150萬的拍品以71.3萬美元成交。”

田凱先生也持類似的意見，“單單針對(duì)紐約蘇富比的亞洲當(dāng)代藝術(shù)版塊來說，這次的成交情況比較正常。從06秋拍開始，紐約蘇富比的這個(gè)板塊情況就不盡人意，秋拍的情況也不好，所以這次的情況也算是正常。

對(duì)于部分拍品流標(biāo)的原因，田凱也認(rèn)為：“是因?yàn)檫x件不佳，估價(jià)太高。”

紐約蘇富比早已失去指標(biāo)意義 仍看好當(dāng)代藝術(shù)走勢(shì)

紐約蘇富比的這次亞洲當(dāng)代藝術(shù)拍賣將對(duì)現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)造成什么樣的影響?三位專家都給出了自己的說法。

趙旭先生認(rèn)為，“現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)的中心在亞洲，經(jīng)過多年的發(fā)展，現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)的影響力已從亞洲波及到全球，現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)已趨于成熟。美國(guó)次貸危機(jī)根本影響不到歐美藏家真正的實(shí)力，最多影響到少數(shù)人的信心；對(duì)于經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的亞洲藏家來說，次貸危機(jī)的影響更是微乎其微。因此2月份的倫敦蘇富比和菲利普斯拍賣中，現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)的成交非常喜人。”

趙先生個(gè)人堅(jiān)信，“藝術(shù)品市場(chǎng)沒有行情一說，藝術(shù)品價(jià)格的漲跌是由各藝術(shù)品自身的素質(zhì)所決定的，也就是說，要看作品說話。真正的藝術(shù)品必然經(jīng)得起考驗(yàn)。以中國(guó)近現(xiàn)代書畫市場(chǎng)為例，一度活躍的市場(chǎng)在05年秋季面臨資金緊缺的局面，有些畫家畫作成交價(jià)有所降低。兩年多過去了，徐悲鴻、張大千、李可染等名家佳作價(jià)格反而較05年增長(zhǎng)了數(shù)倍?，F(xiàn)當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的情況比較類似，真正有國(guó)際行情的藝術(shù)家不過20余位，如果藏家能在他們的成熟作品中挑選喜愛的進(jìn)行收藏，既具有欣賞價(jià)值，又存在很大的保值和上升空間。”

田凱先生認(rèn)為紐約蘇富比的亞洲當(dāng)代藝術(shù)拍賣的參考意義已不明顯，“兩年前，紐約蘇富比第一次亞洲當(dāng)代藝術(shù)拍賣非常成功，對(duì)市場(chǎng)起到了標(biāo)桿作用；但是從前年秋拍開始，在整個(gè)亞洲當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展良好的情況下，紐約蘇富比該板塊卻一直低迷，到現(xiàn)在已失去了其指標(biāo)性的地位。

目前來看，境外的香港佳士得、香港蘇富比和內(nèi)地的保利夜場(chǎng)是現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)真正的標(biāo)桿，只要這三家能夠組織到高質(zhì)量的拍品，并給出合理估價(jià)的話，一定能拍好。”

林松先生對(duì)現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)也抱非常樂觀的態(tài)度，“我已經(jīng)初步了解過香港蘇富比春拍的組織情況，拍品質(zhì)量非常好，沒什么可擔(dān)心的；香港佳士得會(huì)在春拍中第一次在亞洲地區(qū)推出當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)，我們都很期待著去見證這一標(biāo)志性的事件；至于保利夜場(chǎng)，已經(jīng)有兩次成功的操作經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)該會(huì)辦得更好，我前些天過去時(shí)看到了保利夜場(chǎng)的部分作品，非常震撼，像這樣的作品應(yīng)該會(huì)有很好的表現(xiàn)。”

07年紐約中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)成交額約4000萬美元，倫敦約3000萬，香港1.5億左右，國(guó)內(nèi)2.5億多，大致統(tǒng)計(jì)一下，全球中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)的成交額不足5億美元，約35億人民幣，還停留在個(gè)人收藏的階段，相對(duì)龐大的金融市場(chǎng)而言，可謂是九牛一毛，次貸危機(jī)等金融動(dòng)蕩對(duì)這個(gè)市場(chǎng)的波及幾乎不可見。相反的，與國(guó)際藝術(shù)市場(chǎng)其他部分的成交額相比，現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)距離真正的爆發(fā)尚有非常大的空間。