全球富翁目前正在以天價(jià)瘋狂搶購(gòu)古董，在暴利誘惑之下，造假者現(xiàn)在可以投入上百萬(wàn)歐元的血本來(lái)復(fù)制一尊青銅像，其造假技藝堪稱(chēng)“日新月異”，專(zhuān)家們尤其哀嘆石質(zhì)雕像的真?zhèn)螏缀醪豢赡芊直妗，F(xiàn)在甚至連歐洲一些久負(fù)盛名的大博物館也正受到愚弄，德國(guó)漢堡大張旗鼓展出的“中國(guó)兵馬俑”竟然全是贗品。有些著名博物館還有意用假古董欺騙觀(guān)眾達(dá)100年之久。不少著名文物專(zhuān)家難以抵制每次高達(dá)近百萬(wàn)美元鑒定費(fèi)的誘惑，與制售假古董者狼狽為奸，一張贗品驅(qū)逐正品的大黑幕正在全球迅速拉開(kāi)。

2860萬(wàn)買(mǎi)個(gè)“摩登”女神

2007年6月7日，當(dāng)助手們帶著白手套將一尊大約1米高的精美青銅器雕像移進(jìn)房間時(shí)，紐約蘇富比拍賣(mài)行擁擠的拍賣(mài)間里充滿(mǎn)了狂熱的期待。拍賣(mài)目錄上標(biāo)明，這尊名為“阿爾特彌斯（狩獵女神和月神，與太陽(yáng)神阿波羅為孿生姊妹）和牡鹿”的青銅雕像刻畫(huà)的是羅馬的狩獵女神。

雕像上是一位眼睛明亮的年輕女子，長(zhǎng)袍齊膝，衣服褶皺中隱含著身體的玲瓏曲線(xiàn)。拍賣(mài)行的發(fā)言人為這尊雕像而傾倒，稱(chēng)之為“古代遺留下來(lái)的最優(yōu)美的杰作之一”。這件“杰作”迅速引起了激烈的競(jìng)價(jià)。

來(lái)自卡塔爾的一名男子最先出價(jià)，一名身著西裝的不知名男子很快就報(bào)出了一個(gè)更高的價(jià)格。之后每次有人舉手，價(jià)格就上升10萬(wàn)美元。當(dāng)競(jìng)價(jià)停在1200萬(wàn)美元時(shí)，坐在房間后排的一名新競(jìng)價(jià)者突然加入到這場(chǎng)爭(zhēng)奪中。

最終，競(jìng)價(jià)達(dá)到2550萬(wàn)美元（包括支付蘇富比拍賣(mài)行的費(fèi)用在內(nèi)一共2860萬(wàn)美元）時(shí)拍賣(mài)槌“砰”一聲落下。雕像的買(mǎi)主是來(lái)自倫敦的68歲的藝術(shù)品交易商基斯比·艾斯肯那基，很快他就飛往歐洲大陸，將這尊貴重的雕像交給他的一位匿名的客戶(hù)。

這是羅馬雕塑至今為止最高的成交價(jià)。即使是蘇富比拍賣(mài)行也認(rèn)為這樁交易“絕對(duì)驚人”。但那位據(jù)說(shuō)是俄國(guó)人的新主人很快就會(huì)失望的。德國(guó)《明鏡》周刊獲得的一份報(bào)告表明，來(lái)自德國(guó)東部哈勒市的考古學(xué)家斯丹凡·萊曼對(duì)這件藝術(shù)品表示懷疑。他對(duì)雕像“缺乏表情的臉和看似完好的保存狀態(tài)”心存疑惑。萊曼寫(xiě)道，第一眼就覺(jué)得那是一件制作于公元1800年左右的典型作品?！断ＥD雕塑》手冊(cè)的作者、德國(guó)人喬瑟夫·弗羅侖也表示懷疑。女神站立的盒狀底座看上去還“摩登”了一點(diǎn)。弗羅侖還質(zhì)疑年輕女神的衣服，“從肩膀上交叉著垂下來(lái)的像是披肩或者面紗，在古羅馬沒(méi)有誰(shuí)會(huì)穿成那樣四處走動(dòng)”。

天價(jià)古董刺激天價(jià)造假

對(duì)這件青銅器的懷疑并不是沒(méi)有根據(jù)的。專(zhuān)家們注意到假古董增多的現(xiàn)象已經(jīng)有一段時(shí)間了。造假者巧妙地將空的青銅雕像焊接在一起，制作出古典風(fēng)格的臉龐，并模仿希臘式的鑄造技術(shù)，還用酸液來(lái)做出古青銅所特有的銅綠來(lái)。

造假者們最?lèi)?ài)偽造古代文物黃金時(shí)期的雕塑。這些時(shí)期的文物大多最終被毀滅或者消解了。然而現(xiàn)代藝術(shù)品市場(chǎng)需要穩(wěn)定的新貨源。經(jīng)紀(jì)人和基金管理者們平時(shí)交易埃及和希臘風(fēng)格的古董，就像在商品交易會(huì)上買(mǎi)賣(mài)大捆大捆的煙草一樣。

多年以來(lái)，只有印象派的繪畫(huà)作品才會(huì)創(chuàng)下交易額的紀(jì)錄。但最近因?yàn)閬?lái)自俄羅斯等國(guó)的富豪們進(jìn)入市場(chǎng)，古董的交易價(jià)格也出現(xiàn)了類(lèi)似的情形。2002年，在倫敦克麗斯蒂拍賣(mài)行的拍賣(mài)會(huì)上，卡塔爾的石油億萬(wàn)富翁索德·阿－泰尼酋長(zhǎng)以超過(guò)1200萬(wàn)美元的價(jià)格，買(mǎi)下了一尊裸體的維納斯像。而在2007年12月5日，蘇富比拍賣(mài)行進(jìn)行了冬季最后一場(chǎng)拍賣(mài)會(huì)，它標(biāo)志著目前投機(jī)熱潮的一個(gè)高峰。拍賣(mài)行展示了一尊有五千年歷史的石灰石雄獅像，還不到8厘米高，是在巴格達(dá)附近挖掘出來(lái)的。雕像的最終成交價(jià)是5720萬(wàn)美元。

有了這樣的天價(jià)做支撐，偽造者造假不惜狠下血本。瑞士巴塞爾市藝術(shù)品交易商克里斯托弗·里昂說(shuō)，要偽造一尊實(shí)體大小的青銅雕像復(fù)制品，至少要有100萬(wàn)歐元的預(yù)算。偽造者們?yōu)檫@些假的阿芙羅狄蒂和阿波羅雕像的來(lái)源編撰了一段段美妙的傳說(shuō)，使得它們?cè)谕度胧袌?chǎng)時(shí)可信度大增。據(jù)一位知情人士透露說(shuō)：“歐洲南部有兩個(gè)（造假）工作室特別活躍，一個(gè)在意大利，一個(gè)在西班牙。”

藝術(shù)品造假者要賣(mài)出他們制作精巧的贗品毫不費(fèi)力。這在一種程度上要“感謝”全球范圍內(nèi)的那些幼稚而受教育水平不高的暴發(fā)戶(hù)。他們純粹將收購(gòu)藝術(shù)品視為一種投資或者地位的象征，非常容易上當(dāng)受騙。

專(zhuān)家“珍藏”全是贗品

但令人吃驚的是，真正的藝術(shù)愛(ài)好者們的遭遇也好不了多少。厄利·柏羅斯克（1913-2003）是位千萬(wàn)富翁，也是一位閃族（包括猶太人、阿拉伯人、 古代的巴比倫人和亞述人）文化專(zhuān)家。他一生中收集了大量古代玻璃制品、圓筒狀圖章、羅馬雕塑，形成了一個(gè)非同一般的私人珍藏。他將自己的收藏捐給了耶路撒冷的圣地博物館。但常常不幸的是，這位機(jī)敏的收藏者也被騙了。德國(guó)希臘雕塑專(zhuān)家喬瑟夫·弗羅侖說(shuō)：“柏羅斯克收藏的所有小雕像都是贗品。”

即使是公立的博物館也難免被欺騙。例如1979年，有人提出將一尊鍍金的大力神赫拉克勒斯的雕像，出售給德國(guó)東部卡塞爾市的古董收藏館。興奮的博物館工作人員前往瑞士蘇黎世的一家儲(chǔ)蓄庫(kù)鑒賞這尊雕塑。雕塑上的這位大力神披著獅子皮，肩膀上扛著一根棍子。博物館的主管人員被這件作品迷住了，立即搶購(gòu)下來(lái)。這是個(gè)錯(cuò)誤，但是直到2003年，博物館才最終承認(rèn)自己的確受騙了。

2007年12月中旬，漢堡人種學(xué)博物館展出了一批據(jù)稱(chēng)來(lái)自中國(guó)的兵馬俑，這理所當(dāng)然應(yīng)當(dāng)是一件世界級(jí)的盛事，展覽迅速吸引了一萬(wàn)多名觀(guān)眾。但最后證明這些陶土做的士兵其實(shí)是仿造的，這些新烘制的粘土人和花盆一樣不值錢(qián)。

博物館愚弄觀(guān)眾100年

伯德博物館是柏林博物院島的一部分，觀(guān)眾們現(xiàn)在在那里也正被有意地欺騙著。一尊名為“弗洛拉（花神）”、大約75厘米高的蠟制半身像正在博物館展出。博物館的導(dǎo)游們把這個(gè)微笑著的、赤裸胸懷的女人說(shuō)成是一個(gè)傳奇。她的來(lái)源很“神秘”，據(jù)稱(chēng)與文藝復(fù)興時(shí)期的一位天才藝術(shù)家有關(guān)系。導(dǎo)游們告訴參觀(guān)者：“直到今天，還有一個(gè)激動(dòng)人心的問(wèn)題沒(méi)有答案，那就是她會(huì)不會(huì)是達(dá)·芬奇的杰作呢？”

但導(dǎo)游們完全是在胡說(shuō)八道，因?yàn)?#8220;弗洛拉”一案在很久以前就已水落石出。它曾在藝術(shù)品交易行業(yè)造成巨大的震撼，是該行業(yè)歷來(lái)最為離奇的一樁詐騙案。

1909年，那時(shí)候的博物館主管威廉·伯德秘密前往英格蘭，以18.5萬(wàn)金馬克的價(jià)格從一個(gè)地下商人手中買(mǎi)下這尊半身蠟像。懷著對(duì)這件藝術(shù)品的著迷，他返回了柏林，并將它吹捧成蒙娜麗莎第二。

對(duì)于伯德在倫敦的同行們來(lái)說(shuō)，他的這一說(shuō)法實(shí)在只是一種笑料。他們很快就展示了三份書(shū)面文件，證實(shí)這尊半身像是一個(gè)叫理查德·盧卡斯的陶瓷印花匠1846年在自己工作室里完成的。種種檢驗(yàn)證明其材料是鯨腦——從抹香鯨頭部獲得的一種蠟。而在達(dá)·芬奇生活的時(shí)代，鯨腦的價(jià)格相當(dāng)于黃金的兩倍。

伯德被騙了，但他決定對(duì)這些證據(jù)不予理睬。當(dāng)公眾最終聽(tīng)說(shuō)這件事的時(shí)候，帝王博物館也決定幫助伯德平息所有的質(zhì)疑。甚至到了1966年，當(dāng)這件藝術(shù)品的碎片在柏林達(dá)萊姆新開(kāi)的雕塑展上展出時(shí)，它還被描述為達(dá)·芬奇的“原創(chuàng)作品”，而且是一件“完美的、展現(xiàn)了經(jīng)典的明晰與和諧之美”的作品。

直到1986年，這一謊言才最終被揭穿，各種化學(xué)分析顯示那尊半身像含有一種19世紀(jì)生產(chǎn)的合成硬脂。但這一消息仍然未能推翻有關(guān)“弗洛拉”的傳奇。半身像旁的解說(shuō)牌上仍然描述說(shuō)，這是“達(dá)·芬奇或其一位學(xué)生的作品，被人認(rèn)為是19世紀(jì)的仿制品”。

石質(zhì)雕像幾乎難辨真?zhèn)?/strong>